Дело № 2а-27/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Ткачук К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Ивановской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате недоимки за 2017 год по транспортному налогу в сумме 2500 рублей, а также пени в размере 605,79 рублей, в обоснование указав, что на транспортное средство Форд Фокус, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находящееся в собственности ФИО1, был начислен транспортный налог. ФИО1 направлялось налоговое уведомление от 05.09.2018 года №, в котором приведен расчет налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом. О необходимости уплаты задолженности по налогу административный ответчик был уведомлен требованиями от 06.09.2018 года №, от 04.02.2019 года №. До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области № от 10.06.2019 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области взыскана задолженность по транспортному налогу. Определением от 15.11.2019 указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №2 по Ивановской области не участвовал, извещен о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не признавалась. В письменных ходатайствах указал на несоблюдение административным истцом обязанности по направлению ему копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку почтовых отправлений он не получал, в личном кабинете налогоплательщика предоставил налоговой инспекции адрес электронной почты, на который просил направлять все юридически значимые сообщения, направленные ему в электронном виде документы не подписаны электронной цифровой подписью, а также представлены не в формате PDF, в связи с чем, с учетом установленного у него программного обеспечения, документы не открываются.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

В соответствии со ст. 52 НК РФ В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом пунктом 4 статьи 52 Кодекса установлены следующие способы направления налоговых уведомлений: лично под расписку; по почте заказным письмом; в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи; через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.п. 1,2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведений, предоставленных РЭО ГИБДД МО МВД России «Тейковский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.12.2011 года по настоящее время принадлежит транспортное средство: Форд Фокус, государственный регистрационный номер № (л.д. 56).

Как следует из материалов дела, ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления № от 04.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год, № от 20.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год, № от 05.09.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год, в которых приведен расчет налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом (л.д. 11, 17, 19). Указанные налоговые уведомления были направлены в адрес ФИО1 заказным письмом, что подтверждается представленными в материалы дела реестрами отправки почтовой корреспонденции (л.д. 12, 18, 20).Согласно представленной выписке по лицевому счету по транспортному налогу (л.д. 21), административный ответчик ФИО1 не исполнял обязанность по уплате транспортных налогов с физических лиц в сроки, установленные налоговым законодательством.

Из содержания пунктов 1, 2 ст. 69 НК РФ следует, что при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, которым извещает налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требованиями № от 06.09.2018 (л.д. 13), № от 04.02.2019 (л.д. 8) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), ФИО1 извещен о наличии задолженности по транспортному налогу и ему предложено в разумные сроки (до 25 октября 2018 года и до 25 марта 2019 года соответственно) оплатить транспортный налог а также пени за его несвоевременную уплату.

Как следует из скрин-шота из ПО АИС Налог-3, представленного административным истцом, указанные требования об уплате налога были выгружены налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 (л.д. 68).

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, досудебный порядок налоговым органом соблюден, как налоговые уведомления, так и требования об уплате налога направлялись административным истцом в адрес ФИО1 предусмотренными законом способами.

10.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области задолженности по транспортному налогу. Определением от 15.11.2019 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 7).

Согласно представленных административным истцом расчетов задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год у налогоплательщика ФИО1 составляет 2500 рублей, а также пени по налогу за период с 18.12.2016 по 03.02.2019 года в общей сумме 605,79 рублей.

Исследованные в судебном заседании расчеты заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки обращения за взысканием транспортного налога за 2017 год, установленные положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и 286 КАС Российской Федерации, налоговым органом соблюдены. Равно как и сроки для взыскания пени по требованиям № от 06.09.2018, № от 04.02.2019 (л.д. 13).

Что касается доводов административного ответчика о ненаправлении ему административным истцом копии искового заявления и приложенных к нему документов, суд не находит их заслуживающими внимания, как противоречащих материалам дела, поскольку согласно реестру внутренних почтовых отправлений указанные документы были направлены налоговым органом в адрес ФИО1 заказным письмом (ШПИ 15504039509807). Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с указанным почтовым идентификатором, корреспонденция с 29.11.2019 ожидала получателя в месте вручения, однако получена им не была, в связи с чем, отправление возвращено отправителю (л.д. 24-25, 69-70).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Обязанность же направлять корреспонденцию на электронную почту законом не предусмотрена. При этом, нормативные акты, регулирующие порядок подачи в суд документов в электронном виде, в данном случае неприменимы, поскольку административный истец подал административное исковое заявление в суд в письменной форме.

Таким образом, поскольку данная задолженность ответчиком не оспаривалась и сроки для ее взыскания не пропущены, то суд считает, что имеются основания для взыскания транспортного налога за период 2017 года в сумме 2500 рублей и пени по требованиям № от 06.09.2018 за период с 18.12.2016 по 05.09.2018, № от 04.02.2019 года за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в общей сумме 605,79 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о. Тейково, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ивановской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2500 рублей и пени в сумме 605,79 рублей, всего взыскать 3105 (три тысячи сто пять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета городского округа Тейково. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Алешина

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2020 года.