Дело № 1-182 Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Погодина С.Б.

при секретаре Евсюткиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Ульянкина М.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников - адвоката Мишалова Н.А., предъявившего удостоверение № 215 и ордер № 3367 от 5.07.2019,

адвоката Авакова А.Г., предъявившего удостоверение № 003 и ордер № 28 от 01.07.2019,

адвоката Аксенова А.Н., предъявившего удостоверение № 853 и ордер № 767 от 08.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...,

находящегося под стражей с 06.03.2019,

ФИО3, ...:

1. 13.03.2013 Очерским районным судом Пермского края по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Очерского районного суда Пермского края от 29.08.2013 испытательный срок продлен на 1 месяц;

2. 18.09.2013 Очерским районным судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 166 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии, освободившегося по отбытию наказания 21.07.2016;

3. 06.06.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

4. 21.08.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

5. 31.08.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

6. 04.12.2017 Очерским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 17.12.2018 условно - досрочно на 1 месяц 10 дней,

находящегося под стражей с 06.03.2019, и

ФИО2, ...,

находящегося под стражей с 06.03.2019,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ФИО3 и ФИО2, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, желая на протяжении значительного периода времени незаконно обогащаться, в период с февраля 2019 года до 5 марта 2019 года, путем переписки в интернет-программе «Telegram» вступили с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленные лица), в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту - сети Интернет), в ходе чего ФИО1, ФИО3 и ФИО2 была отведена роль «закладчиков» наркотических средств, а указанные неустановленные лица, возложили на себя роли руководителей и координаторов действий участников преступной группы.

Согласно распределению ролей в преступлении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 должны были в целях незаконного сбыта совместно получать от неустановленных лиц, путем тайников (закладок) партии наркотических средств, заранее расфасованных по отдельным сверткам на разовые дозы, и за денежное вознаграждение размещать их по отдельным тайникам (закладкам) на территории г.Пензы. Отчеты с описанием оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами, посредством переписки в интернет-программе «Telegram» ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был сообщать неустановленным лицам, с целью их доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта. При этом, неустановленные лица, получив информацию о оборудованных ФИО1, ФИО3 и ФИО2 тайниках (закладках), связывались с покупателями (приобретателями) наркотических средств, которым после оплаты сообщали об их местонахождении.

Так, неустановленные лица с целью реализации единого с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 11 минут 4 марта 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, приобрели вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

ФИО1, ФИО3 и ФИО2, согласно своей роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору, совместно получив от неустановленных лиц сверток, состоящий из не менее 6 предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта свертков с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Реализуя свой совместный преступный умысел, не позднее 01 часа 39 минут 5 марта 2019 года, ФИО3 и ФИО2, согласно своей роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленными лицами, в отверстии основания перилл, расположенных около стены на лестничной площадке между 6-м и 5-м этажами подъезда № 1 дома № 70 «а» по ул. Мира в г. Пензе совместно оборудовали тайник (закладку), куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Оставшиеся свертки в количестве не менее 5 штук с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

5 марта 2019 года не позднее 10 часов 02 минут ФИО3, согласно своей роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и неустановленными лицами, с левой стороны трубы, являющейся частью металлических ворот, расположенных около ... в ... оборудовал тайник (закладку), куда прикрепил сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

5 марта 2019 года не позднее 10 часов 05 минут ФИО3, согласно своей роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и неустановленными лицами, на металлической опоре с левой стороны от навеса, расположенного около ... в ... оборудовал тайник (закладку), куда прикрепил сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), - 

В период времени с 23 часов 20 минут 5 марта 2019 года до 00 часов 15 минут 6 марта 2019 года в ходе осмотра участка местности сотрудниками полиции на лестничной площадке 6-го этажа первого подъезда ... в ..., был обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

6 марта 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 15 минут в ходе осмотра участка местности сотрудниками полиции в отверстие основания перилл, расположенных около стены на лестничной площадке между 6-м и 5-м этажами первого подъезда ... в ..., был обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

6 марта 2019 года в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции в левом кармане куртки, был обнаружен телефон «Micromax» под задней крышкой которого был обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

6 марта 2019 года в период времени с 03 часов 08 минут до 03 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в правом кармане спортивных штанов, был обнаружен и изъят предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

7 марта 2019 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности сотрудниками полиции с левой стороны трубы, являющейся частью металлических ворот, расположенных около ... в ..., был обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

7 марта 2019 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут в ходе осмотра участка местности сотрудниками на металлической опоре с левой стороны от навеса, расположенного около ... в ..., был обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в середине февраля 2019 года «Вконтакте» ему пришло сообщение от неизвестного пользователя, который предложил высокооплачиваемую работу. Он прошел по ссылке и узнал, что предлагают работу закладчиком в нескольких городах, в том числе в г. Пензе. Он устроился, направив свою фотографию с паспортом. Потом рассказал об этом ФИО3 и ФИО2, но ФИО2 решил подумать, а ФИО3 согласился и они решили ехать в Пензу. Он зарегистрировался в программе «Телеграмм» и ему поступило сообщение от пользователя «Сильвео Берлускони», который сказал ему, что им куплены билеты и они должны выехать в г. Пензу. Так как у ФИО2 при себе не было паспорта, он не смог отправить его пользователю «Сильвео Берлускони». По этой причине ФИО2 с ними не поехал в г. Пензу. Выехали 23.02.2019 и пока они ехали в г. Пензу, он в интернете нашел объявление по поводу аренды квартиры посуточно. 25.03.2019 примерно в 02 часа он и ФИО3 прибыли в г. Пензу и сразу же на такси поехали на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. Деньги на проживание квартиры ему перевел пользователь «Сильвео Берлускони» в размере чуть больше 2000 рублей. Утром 25.03.2019 он сообщил пользователю «Сильвео Берлускони» о том, что они прибыли в .... Через некоторое время «Сильвео Берлускони» прислал ему сообщение, в котором был указан адрес первого «тайника» с оптовой партией наркотика. Данная закладка находилась на ... в .... За оптовой партией наркотика он ходил вместе с ФИО3. В данной закладке находилось 10 свертков из изоленты. Данные свертки они разложили по тайникам в том же районе. Он и ФИО3 договорились о том, что вначале он будет прятать свертки с наркотиками по «тайникам», а ФИО3 будет фотографировать место «тайника» и присылать эти фотографии ему, через программу «Телеграм». Они иногда менялись вышеуказанными ролями. В программе «Телеграм» ФИО3 записан у него под ником «Muxtar». Разложив все свертки по тайникам, он и ФИО3 направились на квартиру. Находясь в квартире, он отправил пользователю «Сильвео Берлускони» описание с фотографиями местонахождения «тайников» с наркотиками. В этот же день, в вечернее время, пользователь «Сильвео Берлускони» перевел их на оператора с ником «Big Den», от которого пришло сообщение с еще одной оптовой партией наркотика. Адрес данной закладки он не помнит. В данной закладке находилось 15 свертков, которые они также разложили по тайникам на территории г. Пензы. Примерно через 1 или 2 дня после их приезда в г. Пензу прибыл ФИО2, который стал жить на их съемной квартире. 28.02.2019 они съехали с квартиры и заселились в новую квартиру, расположенную по адресу: .... 04.03.2019 примерно во второй половине дня от пользователя «Big Den» в программу «Телеграм» пришло сообщение с указанием очередной партии наркотика. Данная закладка с наркотиком была расположена по адресу: ..., около металлического забора с граффити. За данной закладкой поехали он, ФИО2 и ФИО3 на такси. Прибыв на место, ФИО2 нашел в снегу «сверток» и передал его ему, ФИО3 тем временем наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их не задержали сотрудники полиции. Забрав «сверток» с наркотиком они направились в сторону съемной квартиры, по пути зайдя покушать в «KFC». Прибыв в квартиру, он вскрыл сверток, и обнаружил в нем 24 свертка с наркотиком, обмотанных изолентой черного цвета. Примерно в 1 час ночи ФИО3 с ФИО2 пошли раскладывать «закладки» по тайникам. Он не пошел с ними, по причине плохого самочувствия, но сказал ФИО2 и ФИО3, чтобы они прислали ему фото и описания сделанных ими тайников, для того чтобы он смог отправить их пользователю «Big Den». В ту ночь ФИО3 и ФИО2 прислали ему 8 адресов «тайников» с наркотиками, в том числе тайник с наркотиком, находившийся в лестничных перилах между 5 и 6 этажом в подъезде ... в .... 05.03.2019 утром он, ФИО2 и ФИО3 пошли раскладывать оставшиеся у них свертки с наркотиками. Между собой они договорились, что он будет фотографировать местонахождение тайников, ФИО3 будет делать сами тайники, а ФИО2 будет писать описание к тайникам и отправлять их ему. После получения описания местонахождения тайников от ФИО2 он совмещал его с фото, для того чтобы отправить пользователю «Big Den». В тот день они оборудовали около 13 тайников, в том числе и тайники которые находились с левой стороны трубы металлических ворот, расположенных возле ... в ..., а также с левой стороны от навеса, расположенного возле ... в .... Оборудовав тайники, у них осталось несколько свертков. Один сверток стал хранить при себе, с целью в дальнейшем оборудовать тайник. После этого они вернулись на съемную квартиру, в которой находились примерно до 16 часов 30 минут. Примерно в 16 часов 30 минут в квартиру приехала хозяйка квартиры, с которой у них возник конфликт за неоплату проживания. Хозяйка выгнала их из квартиры и выбросила их вещи на лестничную площадку. Когда они находились на лестничной площадке вышеуказанного дома, к ним подошли сотрудники полиции, которых до этого вызвала хозяйка квартиры. Сотрудники полиции их задержали и вызвали следственно-оперативную группу, которая по прибытию при участии понятых произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра сотрудники полиции в сумке ФИО3 обнаружили и изъяли сверток из фольги с наркотиком. Также на полу был обнаружен и изъят телефон, принадлежащий ФИО2. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. После осмотра телефона ФИО2, сотрудники полиции обнаружили еще несколько адресов сделанных ими тайников с наркотиками, в том числе и адрес тайника, который оборудовали ФИО2 и ФИО3 в лестничных перилах между 5 и 6 этажами их дома. Сотрудники полиции произвели еще один осмотр места происшествия в ходе, которого изъяли сверток с наркотиком из тайника, который находился в лестничных перилах между 5 и 6 этажами их дома. Данный сверток был упакован в пакет, который был снабжен пояснительной запиской, на которой все участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Затем его, ФИО2 и ФИО3 сотрудники полиции доставили в здание по адресу: ..., где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят его сотовый телефон «Nokia», и сверток из бумаги с наркотиком, который он не успел сбыть, и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Также в ходе личного досмотра была изъята банковская карта, на которую переводили деньги от сбыта за наркотики. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица расписались.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте 6 и 28 марта 2019 года, указав места закладок около домов ... по ... в ... и место приобретения наркотических средств (т.2 л.д. 114-118, 132-135, 145-148).

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления также признал полностью и показал, что в 20-х числах февраля вместе с ФИО1 находились у него дома, когда ему (ФИО1) пришло сообщение «В контакте» с предложением работать закладчиком наркотиков. Они вдвоем отправили свои фото с паспортами и им прислали электронные билеты для поездки в Пензу, так как у них не было денег для внесения залога, а из предложенных нескольких городов, они выбрали Пензу. 25 февраля 2019 года они приехали в Пензу, сняли квартиру, получили первую закладку из 10 свертков на ул. Калинина, которую разложили в том же районе. Потом была еще одна закладка, которую тоже разложили вместе с ФИО1. По очереди раскладывали и фотографили место закладки, а ФИО1 со своего телефона отправлял сведения. В конце февраля приехал ФИО2 и они сняли другую квартиру на ул. Мира. Уже втроем получили 4 марта 2019 года закладку на Ангарском переулке, в которой было 24 свертка. Ночью примерно в 1 час он с ФИО2 решили разложить часть полученной партии наркотиков по тайникам. ФИО1 с ними не пошел, так как у него было плохое самочувствие, но он и ФИО2 фотографии и описания местонахождения тайников с наркотиками отправляли ФИО1. На улице он и ФИО2 оборудовали 7 тайников. Когда они возвращались на съемную квартиру в их подъезде ... в г. Пензе в лестничных перилах между 5 и 6 этажом Пермяков Денис сделал один тайник с наркотиком. На следующий день утром они втроем пошли раскладывать оставшиеся у них свертки с наркотиками. Всего они оборудовали около 13 тайников, в том числе с левой стороны трубы металлических ворот, расположенных возле ... в ..., а также с левой стороны от навеса, расположенного возле ... в .... Оборудовав тайники при нем осталось два свертка, которые он спрятал после того, как они вернулись в квартиру. Один сверток в фольге он положил в упаковку из-под мыла, которую спрятал в свою сумку. Второй сверток он спрятал под крышку в своем сотовом телефоне. Данные свертки предназначались для дальнейшего сбыта. Весь день они находились в квартире. Примерно в 16 часов 30 минут в квартиру приехала хозяйка квартиры, с которой на фоне неоплаты за проживание у них возник конфликт. После этого она их выгнала из квартиры и выбросила их вещи из квартиры. Когда они вышли из квартиры и находились на лестничной площадке, к ним подошли сотрудники полиции, которых вызвала хозяйка квартиры. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которая по прибытию при участии понятых в ходе осмотра места происшествия в его сумке обнаружила и изъяла сверток из фольги с наркотическим средством, который он спрятал ранее, приготовленный для дальнейшего сбыта. Кроме того на полу был обнаружен телефон ФИО2, который также был изъят. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. В ходе осмотра телефона ФИО2, в нем сотрудники полиции обнаружили еще несколько адресов, сделанных ими тайников с наркотиками, в том числе и тот тайник с наркотиком, который они оборудовали в лестничных перилах между 5 и 6 этажами дома. Затем сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли этот сверток с наркотиком из тайника.После этого они были доставлены в здание по адресу: .... Там в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят его сотовый телефон «Micromax», под крышкой которого был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотиком, приготовленный для дальнейшего сбыта, который он спрятал. 

Свои показания ФИО3 подтвердил при проверке показаний на месте 6 и 27 марта 2019 года, указав места закладок около домов ... по ... в ... и место приобретения наркотических средств (т.3 л.д. 51-54, 75-78, 88-91).

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в середине феврале 2019 года находясь в г. Очер Пермского края, он встретился с ФИО1 и ФИО3. ФИО1 сказал, что устроился на работу в качестве закладчика наркотиков надо будет ехать в Пензу, проезд оплатит оператор. Он и ФИО3 согласились, ФИО3 отправил свое фото с паспортом, а он пошел за своим паспортом, фото которого отправил ФИО1. Позже ему стало известно, что у оператора больше нет электронных билетов и поэтому в г. Пензу поедут ФИО1 и ФИО3. Со слов ФИО1, оператор сказал ему, что он будет работать с ФИО3, после того как он убедится, что они работают, после этого оператор разрешит работать ему вместе с ФИО1 и ФИО3. Через несколько дней ему позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он снова выслал паспорт оператору для того, чтобы он смог приобрести электронный билет до г. Пензы. Через некоторое время ФИО1 прислал ему электронный билет на поезд. 28.02.2019 он прибыл в г. Пензу и остался с ФИО1 и ФИО3 на арендованной ими квартире, по адресу: .... На следующее утро 28.02.2019 они съехали с вышеуказанной квартиры и арендовали новую квартиру: .... 04.03.2019 ФИО1 через программу «Телеграм» получил адрес оптовой партии наркотика: ..., около металлического забора с граффити. Приехали туда втроем на такси, он в снегу нашел «сверток» из пищевой пленки, передал его ФИО1. ФИО3 тем временем находился неподалеку от них и смотрел за окружающей обстановкой. Забрав «сверток» они зашли поели, а потом на съемной квартире вскрыли его внутри оказалось 24 мелких свертка из изоленты. Примерно в 1 час он и ФИО3 пошли раскладывать свертки с наркотиками по тайникам. Сделали 7 закладок: ФИО3 делал тайники и их фото, а он писал описания к тайникам, после чего отправлял их ФИО1 через программу «Телеграм». Возвращаясь в квартиру сделали еще один тайник в первом подъезде ... в ... в лестничных перилах между 5 и 6 этажом. На следующий день 05.03.2019 утром они пошли втроем делать тайники с наркотиками. Он писал описания к тайникам, ФИО1 их фотографировал, а ФИО3 делал сами тайники с наркотиками. Всего они оборудовали в тот день 13 тайников с наркотиками, в том числе по адресу: ..., с левой стороны трубы металлических ворот, а также по адресу: ..., с левой стороны от навеса. Оборудовав тайники они вернулись в квартиру, откуда их выгнала хозяйка, так как они не заплатили. Когда они находились на лестничной площадке 6 этажа к ним подошли сотрудники полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу. Прибывшая следственно-оперативная группа при понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого в сумке ФИО3, был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством. Также в ходе осмотра был обнаружен его телефон «Samsung», в котором была обнаружена переписка с адресами тайников с наркотиками, в том числе и с тем тайником, который располагался между 5-м и 6-м этажами первого подъезда дома .... Все обнаруженное предметы были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых участвующие лица расписались. Также был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались.

Свои показания ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте 6 и 27 марта 2019 года, указав места закладок около домов ... в ... и место приобретения наркотических средств (т.2 л.д. 205-216, 238-241, т.3 л.д. 1-4).

Кроме признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Так, свидетель К.И.В. показала, что 28.02.2019 в вечернее время ей позвонила ее дочь М.А. и сказала, что должны подъехать клиенты, которые арендуют на сутки квартиру. Через некоторое время на ее телефон позвонил молодой человек, который представился по имени - Денис, с которым они договорились встретиться. В ходе разговора она сказала, чтобы он подошел к первому подъезду ... в .... Когда они встретились, то увидела, что ребят было трое. Сняли ... на сутки, а потом продлевали посуточно. 05.03.2019 она пришла в ... спросила будут ли продлевать, но они сказали, что пока нет денег, просили прийти в 18 часов. Когда пришла примерно в 18 часов, там был только один из ребят, который сказал, что они ждут, когда им работодатель перечислит зарплату. В ходе разговора у них возник конфликт и после этого она попросила его забрать свои вещи и вещи его друзей и покинуть квартиру. Когда вещи были собраны, она помогла данному молодому человеку вынести вещи из квартиры. Через некоторое время подошел Денис с его другом, а еще через некоторое время подошла ее дочь. После она и ее дочь вошли в ..., чтобы проверить, не пропало ли что из квартиры. Когда они находились в квартире, во входную дверь начали стучать Денис и его друзья. Они пытались вызвать полицию, но не смогли, она вышла из квартиры, ребята сидели рядом с ней, были какие-то неадекватные. Когда вышла на улицу, около ... в ... увидела проезжавших мимо сотрудников Росгвардии. Она обратилась к данным сотрудникам и рассказала о случившимся. После этого сотрудники Росгвардии задержали Дениса и его друзей. Позже ей стало известно, что в вещах Дениса и его друзей нашли сверток с наркотиком. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля М.А.В. (т.2 л.д. 76-78) следует, что в апреле 2018 года она заключила договор аренды на квартиру, расположенную по адресу: ..., которую сдает в аренду. 28.02.2019 на ее телефон позвонил неизвестный молодой человек, который представился по имени Денис и спросил по поводу аренды квартиры, расположенной по адресу: ..., посуточно втроем. Она сообщила, чтобы они подъехали к первому подъезду ... в .... После этого она сообщила маме, что приехали клиенты, которые будут арендовать квартиру. Спустя некоторое время ей позвонила мама и сказала, что вышеуказанные молодые люди арендовали квартиру. На следующий день примерно в 12 часов она позвонила Денису и поинтересовалась, будет ли он продлевать аренду квартиры. Денис ответил ей согласием. Каждый день, когда она звонила Денису по поводу продления аренды квартиры, Денис каждый раз продлевал аренду на одни сутки. Деньги за аренду квартиры Денис передавал ее маме в наличной форме, либо переводил на ее карту. 05.03.2019 примерно в 12 часов она позвонила Денису и также поинтересовалась по поводу продления аренды, Денис ответил, что он будет продлевать, а также сказал, что пусть к нему в 18 часов 00 минут придет ее мама и он передаст ей деньги. Примерно в 16 часов 30 минут её мама прибыла в вышеуказанную квартиру с целью забрать деньги за аренду и посмотреть на сломанную ручку двери в ванной комнате. В ходе общения с Денисом возник конфликт на фоне того, что он отказался платить за восстановление дверной ручки. Денис пообещал, что в 18 часов они все возместят. Спустя примерно 2 часа она поднялась на лестничную площадку 6 этажа. Около входной двери в ... стоял Денис и его два друга, на полу лежали сумки с их вещами. На тот момент ее мама стояла рядом с ними. Она попросила маму, чтобы она проверила, не пропало ли что-нибудь из квартиры после выселения Дениса и его друзей. Мама сообщила ей, что не хватает полотенца. Один из друзей Дениса вернул полотенце и она с мамой зашла в ... для того чтобы произвести уборку. Через некоторое время в квартиру раздался стук. Она посмотрела в дверной глазок и увидела там Дениса и его друзей, которые молча стучались в дверь. Она попросила маму позвонить в полицию. Мама позвонила в полицию, но не смогла дозвониться. После этого она вышла из квартиры и спустилась вниз, чтобы позвать, кого-нибудь на помощь. Через некоторое время мама вернулась с сотрудниками Росгвардии, которые задержали Дениса и его друзей. Позже она узнала, что в вещах принадлежащих Денису и его друзьям обнаружили наркотик. 

Свидетель К.Н.А. показал, что является старшим полицейским 2 взвода 2 роты ОВО по г. Пензе. 05.03.2019 примерно в 20 часов 00 минут он совместно с И.И.С. проезжали мимо ... в г. Пензе. В этот момент к ним обратилась неизвестная женщина, которой как позже выяснилось, оказалась К.И.В., которая пояснила, что в ее квартиру стучаться ее квартиранты, которых она выселила из квартиры. После этого он и И.И.С. подялись на лестничную площадку 6 этажа первого подъезда вышеуказанного дома, на которой находилось трое парней. Как ему показалось, данные парни находились в каком-то опьянении. Также на лестничной площадке находились вещи, принадлежащие вышеуказанным гражданам. После этого они попросили данных молодых людей предъявить документы и выдать запрещенные вещи. После этого один из молодых людей по фамилии ФИО3, стал извлекать вещи из стоящих на полу сумок. Когда ФИО3 извлекал мыльницу из сумки, из нее выпал сверток из фольги с веществом белого цвета. Также был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», в котором была обнаружена переписка с адресами в программе «Телеграм». После этого, он сообщил дежурному, чтобы он вызвал следственно-оперативную группу. Спустя некоторое время прибыли сотрудники ППС, а потом следственно-оперативная группа, которая при участии понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный сверток из фольги с веществом белого цвета, а также сотовый телефон «Самсунг». Изъятые предметы были упакованы в пакеты, снабженные пояснительными записками. ФИО3 сообщил, что изъятый сверток с наркотиком он и его друзья планировали сбыть. Затем следственно-оперативная группа, после проверки переписки в программе «Телеграм» в сотовом телефоне «Самсунг», спустилась на лестничную площадку между 5 и 6 этажами, где в отверстии лестничных перил обнаружила сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в пакет. После этого он совместно с И.И.С. помогли доставить двух задержанных до административного здания расположенного по адресу: ....

Аналогичные показания, полностью подтверждающие показания К.Н.А., дал в судебном заседании свидетель И.И.С., который совместно с К.Н.А. задержал на лестничной площадке 6 этажа первого подъезда ... в ... троих парней. В сумке одного из них обнаружили мыльницу, из которой выпал сверток из фольги с веществом белого цвета. Также среди вещей находился сотовый телефон «Самсунг» с торчащим проводом, в котором была обнаружена переписка с адресами в программе «Телеграм». Приехавшая следственно-оперативная группа все изъяла, а потом еще нашли тайник с наркотиками в перилах между 5 и 6 этажами.

Свидетель Р.А.В. суду пояснил, что 05.03.2019 примерно 20 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП № 4 УМВД по г. Пензе поступило сообщение, что по адресу: ..., в подъезде ... трое неизвестных парней дебоширят в подъезде. После этого он совместно с В.Н.А. прибыли на вышеуказанный адрес, где на лестничной площадке 6 этажа увидели троих парней, находящихся в неадекватном состоянии, а также стоящих рядом сотрудников Росгвардии. На полу находились разбросанные вещи, на которых находился сверток из фольги, а также рядом находился сотовый телефон «Самсунг». Затем при осмотре вышеуказанного телефона была обнаружена переписка с фотографиями, на которых возможно находятся наркотические средства. После этого им было сообщено оперативному дежурному ОП № 4 УМВД по г. Пензе о том, что необходимо вызвать следственно-оперативную группу, а сами уехали на следующий вызов, поступивший от оперативного дежурного ОП № 4 УМВД по г. Пензе.

Свидетель Ш.В.В. пояснила, что 05.03.2019 в составе следственно-оперативной группы выезжала по адресу: ..., где в подъезде ... были задержаны трое граждан, при которых обнаружено наркотическое средство. Она произвела осмотр места происшествия и изъяла на пакете черного цвета, находящегося на полу лестничной площадке 6 этажа, сверток из фольги с веществом белого цвета, а на джинсах, находящихся на полу 6 этажа, был обнаружен телефон «Самсунг», в котором была обнаружена программа «Телеграм» с перепиской, в которой были указаны адреса с тайниками наркотических средств. ФИО2 сообщил, что данный телефон принадлежит ему. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в пакеты, которые были опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В сотовом телефоне «Самсунг», принадлежащем ФИО2, в переписке в программе «Телеграм», был обнаружен адрес, указывающий на то, что в ... в ..., ниже 6 этажа первого подъезда в перилах находится сверток из изоленты с наркотиком, также к данной переписке прилагалась фотография с указанием местонахождения данного тайника. После этого она произвела осмотр места происшествия и в отверстии перил, расположенных около стены, между 5 и 6 этажами был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который был изъят, упакован в пакет, был снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие также поставили свои подписи.

Аналогичные показания, полностью подтверждающие показания свидетеля Ш.В.В., дали в ходе предварительного следствия свидетели Т.О.О. (т.2 л.д. 55-57) и М.Д.Г. (т.2 л.д. 62-64), которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон и из которых следует, что 05.03.2019 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на 6 этаж первого подъезда ... в ..., где был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находилось вещество белого цвета, как пояснил один из парней по фамилии ФИО3, в свертке находится наркотик «скорость», а также пояснил, что данный сверток с наркотиком он и его друзья хотели сбыть через закладку, но не успели по причине их задержания. Также в ходе осмотра был обнаружен телефон марки «Самсунг». Присутствующий при осмотре места происшествия парень по фамилии ФИО2, пояснил, что обнаруженный телефон принадлежит ему. Сотрудники полиции при них осмотрели вышеуказанный телефон. В ходе осмотра в телефоне была обнаружена программа «Телеграм» с перепиской и фотографиями со стрелочками. Вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого, они спустились на лестничную площадку, расположенную между 6 и 5 этажами. Затем сотрудник полиции извлек из отверстия перил, расположенных около стены, сверток из изоленты черного цвета. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в пакет, который был снабжен пояснительной запиской, на которой все участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель К.С.А. показал в судебном заседании, что 05.03.2019 от оперативного дежурного поступила информация, что по адресу: ..., в первом подъезде задержано трое граждан, при которых могут находиться наркотические средства. После этого он в составе следственно-оперативной группы прибыл по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке 6 этажа первого подъезда вышеуказанного дома, на полу находились разбросанные вещи, рядом с которыми стояло трое мужчин, как позже выяснилось, ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Затем при участии двух незаинтересованных лиц был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на полимерном пакете черного цвета, находящегося на лестничной площадке 6 этажа первого подъезда вышеуказанного дома, был обнаружен сверток из фольги с веществом белого цвета. ФИО3 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в данном свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он и его друзья - ФИО1 и ФИО2, планировали сбыть. Также в ходе ОМП на джинсах, находящихся на лестничной площадке 6 этажа первого подъезда вышеуказанного дома, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», в котором имеется программа «Телеграм» с перепиской, где указаны адреса, на которых могут находиться тайники с наркотическими средствами. ФИО2 пояснил, что обнаруженный телефон принадлежит ему. Обнаруженный сверток с веществом и сотовый телефон были изъяты, упакованы в пакеты, которые были опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором так же все участвующие лица расписались. В ходе осмотра сотового телефона «Самсунг», принадлежащего ФИО2 и изъятого при вышеуказанных обстоятельствах, был обнаружен адрес, указывающий на то, в ... в ..., ниже 6 этажа в отверстии перил находится сверток из изоленты с наркотиком. Также к данному описанию (адресу) прилагалась фотография с указанием точного местонахождения тайника. После этого все участвующие лица в вышеуказанном ОМП спустились на лестничную площадку, расположенную между 5-м и 6-м этажами вышеуказанного дома, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из отверстия перил, расположенных около стены, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в пакет, который был снабжен пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были доставлены в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенного по адресу: ..., где в кабинете ... при участии незаинтересованных лиц мужского пола был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане куртки ФИО3 был обнаружен мобильный телефон с поврежденным экраном, а также банковская карта «Сбербанк». В правом кармане куртки была обнаружена сим-карта «Билайн». В ходе осмотра телефона изъятого у ФИО3, под задней крышкой был обнаружен гриппер-пакет с веществом голубого цвета. Все вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем при участии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов был обнаружен сверток из листа бумаги с веществом голубого цвета. Также в вышеуказанном кармане было обнаружено две банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк». В правом кармане штанов у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Nokia». Указанные предметы были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей К.А.С. (т.2 л.д. 73-75) и П.А.В. (т.2 л.д. 92-94) следует, что 06.03.2019 в ночное время примерно в 2 часа 30 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в личном досмотре ФИО3, в ходе которого у последнего в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон с разбитым экраном, а также банковская карта. В ходе осмотра телефона под задней крышкой телефона был обнаружен гриппер-пакет с веществом голубого цвета. В правом кармане куртки была обнаружена сим-карта. Вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором они все расписались. Затем сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане штанов был обнаружен сверток из листа бумаги, внутри которого находилось вещество голубого цвета. Также в вышеуказанном кармане было обнаружено две банковские карты. В правом кармане штанов у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Nokia». Вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель А.Ю.И. показал, что 06.03.2019 им была получена оперативная информация о том, что около ... в ... и около ... в ..., могут находиться тайники с наркотическими средствами. В целях проверки данной информации им в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по вышеуказанным адресам. Так. 07.03.2019 примерно в 00 часов 10 минут, при участии незаинтересованных лиц в ходе производства осмотра места происшествия был обнаружен сверток находящийся с левой стороны трубы металлических ворот, расположенных возле ... в ..., с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был изъят, упакован в пакет, который был снабжен пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем примерно в 00 часов 40 минут 07.03.2019, при участии незаинтересованных лиц в ходе производства осмотра места происшествия был обнаружен сверток находящийся с левой стороны от навеса, расположенного возле ... в ..., с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был изъят, упакован в пакет, который был снабжен пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались

Аналогичные показания, полностью подтверждающие показания А.Ю.И. в ходе предварительного следствия дали свидетели В.Д.В. (т.2 л.д. 47-49) и Т.Д.О. (т.2 л.д. 48- 50), которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон и из которых следует, что 7 марта 2019 года они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного около дома ..., где около ворот вмонтирована железная труба, окрашенная в коричневый цвет, и с левой стороны трубы приклеен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, который был изъят, помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати. Затем их присутствии был произведен осмотр участка местности, расположенного около ..., где находится навес на металлических опорах коричневого цвета и на опоре с левой стороны от навеса обнаружен приклеенный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, который также был изъят, помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати. После чего они расписались в протоколах.

Кроме того, вина ФИО1, ФИО2, ФИО3, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» в крупном размере подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 (т.1 л.д. 33-37), согласно которому в период с 23 часов 20 минут 05.03.2019 до 00 часов 15 минут 06.03.2019 на пакете черного цвета, находящемся на полу лестничной площадки 6 этажа первого подъезда ... в ..., обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом белого цвета, на одежде обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, у которого задняя крышка отсутствует;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2019 (т.1 л.д. 42-46), согласно которому в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 15 минут 06.03.2019 в отверстии основания перил, расположенных около стены на лестничной площадке между 6-м и 5-м этажами первого подъезда ... в ..., был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2019 (т.1 л.д. 72-76), согласно которому в период с 00 часов 10 минут до 00 часа 30 минут 07.03.2019 с левой стороны трубы, являющейся частью металлических ворот, расположенных около ... в ..., был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет с порошкообразным веществом голубого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2019 (т.1 л.д. 83-87), согласно которому в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут 07.03.2019 на металлической опоре с левой стороны от навеса, расположенного около ... в ..., был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет с веществом голубого цвета.

Вина ФИО1, ФИО3 и ФИО2 подверждается также переданными в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013, на основании сопроводительного письма № 544 от 6.03.2019 (т.1 л.д.28-29) материалами доследственной проверки (КУСП №4052):

- рапортами старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области К.С.А. (т.1 л.д. 80, 91), согласно которым 05.03.2019 в 20 часов 35 минут от дежурного УМВД России по г. Пензе поступило сообщение о том, что по адресу: ... сотрудниками Росгвардии задержано три лица по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе проверки установлено, что задержанными являлись: ФИО1, ...., зарегистрированный ...; ФИО3, ..., без постоянного места регистрации; ФИО2, ....р., зарегистрированный ....В ходе личного досмотра у задержанных обнаружены предметы и вещества, подтверждающие их причастность к незаконному обороту наркотиков. Впоследствии, в ходе осмотра в телефоне ФИО2 были обнаружены адреса тайников - закладок с наркотическим средством, которые задержанные приготовили ранее. В результате проверки адресов, около домов ... и ... по ... были обнаружены свертки с наркотическим средством;

- сообщением старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области К.С.А., зарегистрированным в КУСП № 4061 от 05.03.2019 (т.1 л.д. 41), согласно которому 05.03.2019 в 23 часа 17 минут по адресу: ..., подъезд ..., между 5 и 6 этажом в трубе обнаружен сверток, предположительно наркотик;

- сообщением старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области А.Ю.И., зарегистрированным в КУСП № 6046 от 06.03.2019 (т.1 л.д. 71), согласно которому 06.03.2019 в 22 часа 53 минуты по адресу: ..., обнаружена закладка;

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области К.С.А. (т.1 л.д. 79), согласно которому в ходе проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 6046 от 07.03.2019 по факту сбыта наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,96 гр. по адресу: ..., установлено, что к совершению данного преступления причастны: ФИО3, ... г.р.; ФИО2, ... г.р.; ФИО1, ... г.р.;

- сообщением старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области А.Ю.И., зарегистрированным в КУСП № 6056 от 07.03.2019 (т.1 л.д. 82), согласно которому 07.03.2019 в 00 часа 49 минут по адресу: ..., обнаружена закладка;

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области К.С.А. (т.1 л.д. 90), согласно которому в ходе проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 6056 от 07.03.2019 по факту сбыта наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,10 гр. по адресу: ..., установлено, что к совершению данного преступления причастны: ФИО3, ... г.р.; ФИО2, ... г.р.; ФИО1, ... г.р.;

- протоколом досмотра физического лица от 06.03.2019 (т.1 л.д. 59-60), согласно которому в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 05 минут 06.03.2019 в кабинете ... административного здания по адресу: ..., проведен досмотр ФИО3, при котором сотрудником полиции в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Micromax», под задней крышкой телефона был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом голубого цвета, а также банковская карта «Сбербанк» ..., в правом кармане куртки была обнаружена и изъята сим-карта «Билайн»;

- протоколом досмотра физического лица от ... (т.1 л.д. 61-62), согласно которому в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 30 минут 06.03.2019 в кабинете ... административного здания по адресу: ..., проведен досмотр ФИО1, при котором сотрудником полиции в правом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят сверток из листа бумаги, внутри которого порошкообразное вещество голубого цвета, банковская карта «Сбербанк» ..., банковская карта «Тинькоф» .... В правом кармане обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia».

Справкой об исследовании № 1\58 от 06.03.2019 (т.1 л.д. 39-40), согласно выводам которой вещество массой 0,07 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 5.03.2019 с 6 этажа ... в ..., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Согласно справке об исследовании № 1\57 от 06.03.2019 (т.1 л.д. 48-49) вещество массой 0,81 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 6.03.2019 в трубе между 6 и 5 этажами ... в ..., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Заключением эксперта № 1/170 от 07.03.2019 (т.1 л.д. 99-101) установлено, что вещество общей массой 0,96 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 7.03.2019 около ... в ..., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Из заключения эксперта № 1/171 от 07.03.2019 (т.1 л.д. 115-117) следует, что вещество общей массой 1,10 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 7.03.2019 около ... в ..., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Согласно заключению эксперта № 1/184 от 22.03.2019 (т.1 л.д. 132-137) вещество (объекты 1-4) общей массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотров места происшествия 5.03.2019 с 6 этажа ... в ... и 6.03.2019 в трубе между 6 и 5 этажами ... в ..., а также при личном досмотре ФИО3 и ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Изъятое наркотическое средство и другие предметы, в том числе сотовые телефоны, банковские карты, были в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.105-107, 121-123, 141-148, 151-221, т.2 л.д.7-42), в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд также признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2, суд учитывает, что фактически действия по сбыту наркотических средств в период с 05.03.2019 по 06.03.2019 до конца доведены не были по независящим от подсудимых обстоятельствам, так как часть наркотического средства была изъята в ходе оперативно-розыскных мероприятий и осмотра места происшествия при фактическим задержании, а оставшаяся часть была изъята в ходе личного досмотра, тем самым не было использовано для сбыта.

При этом суд приходит к убеждению, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2, имея умысел на совершение сбыта наркотического средства, и осуществляя покушение на сбыт, создали для этого необходимые условия: часть наркотических средств разложили по местам их приобретения, часть приготовили к раскладке и хранили при себе в своих личных вещах, осознавая, что совершают незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимая, что объектом совершаемого преступления является здоровье населения, желали наступления определенных последствий содеянного в виде передачи наркотических средств неопределенному кругу лиц. 

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 о наличии у них умысла именно на сбыт наркотических средств свидетельствует сам характер действий подсудимых, значительные объём и количество (общая масса - 3,05 грамма), размещение в расфасованном виде в удобной для реализации упаковке (гриппер-пакетах, свертках с магнитами). Тем самым ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили все необходимые действия для сбыта наркотических средств, однако не смогли довести свой умысел до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, в результате чего наркотические средства из незаконного оборота были изъяты. 

Квалифицирующий признак - совершение покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение в действиях подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2. Об этом свидетельствует наличие предварительной договорённости ФИО1, ФИО3, ФИО2 с неустановленным следствием лицом о последующем сбыте наркотических средств неопределённому кругу лиц бесконтактным способом, а также совместность их действий. Из показаний самих подсудимых при этом следует, что действуя по указанию неустановленного лица, они заранее распределили роли в совершаемом преступлении, а в дальнейшем осуществляли совместные и согласованные действия, направленные на достижение общей цели - незаконного распространения наркотических средств. 

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку информацию о нахождении оптовой закладки ФИО1, ФИО3, ФИО2 получили через сеть «Интернет», а в последующем сведения о сделанных закладках также через сеть «Интернет» передавали и должны были передавать неустановленному лицу с целью последующей передачи указанным лицом непосредственно приобретателям наркотических средств также через сеть «Интернет».

Квалифицирующий признак «крупный размер наркотического средства» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании по факту покушения на сбыт наркотических средств, так как протоколами следственных действий и заключениями экспертов установлено, что масса изъятого наркотического средства существенно превышает крупный размер установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку превышает 1 грамм. 

При этом по факту оборудования закладки у ... массой 0,96 грамм суд изменяет крупный размер и квалифицирует его как значительный, так как вес наркотического средства менее 1 грамма. Однако данное обстоятельство не влияет на квалификацию, поскольку умысел подсудимых был направлен на сбыт всей партии наркотических средств, составляющей крупный размер, а не его отдельных частей.

Таким образом, действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, так как каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

При этом суд отвергает доводы подсудимых о том, что изъятое при их личном досмотре наркотическое средство предназначалось для личного потребления, поскольку ФИО1, ФИО3, ФИО2 наркотические средства для личного потребления не приобретали, переданная им партия наркотических средств предназначалась для сбыта, а употребление части из предназначавшегося для сбыта наркотического средства, не может свидетельствовать о том, что подсудимые хранили оставшуюся часть наркотического средства для личного потребления.

Не усматривает суд в действиях ФИО1, ФИО3, ФИО2 добровольного отказа от совершения преступления и добровольной выдачи наркотических средств, так как после фактического задержания они не могли продолжать скрытно хранить наркотические средства в принадлежащих им вещах, поэтому выдача наркотических средств была вынужденной, являясь лишь оказанием активного содействия следствию в раскрытии преступления. 

С учетом обстоятельств дела, сообщения ГБУЗ Пермского края «Очерская ЦРБ» от 14.03.2019 (т.2 л.д.183) и заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов № 387-1 от 14.03.2019 в отношении ФИО1 (т.2 л.д.188-189), № 387-2 от 14.03.2019 в отношении ФИО2 (т.3 л.д.36-37), № 387-3 от 14.03.2019 в отношении ФИО3 (т.3 л.д. 150-151), у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, ФИО3, ФИО2 относительно совершенного преступления. 

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 вину в совершении преступления призналиполностью, в содеянном раскаялись, ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, с учетом погашения предыдущих судимостей, все трое имеют молодой возраст, каждый оказывал активное содействие следствию и суду в раскрытии преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, и с учетом наличия обстоятельств, указанных в п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, считает необходимым применить правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО2.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимых и их родственников, характеристики по месту жительства, отсутствие у ФИО1 и ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания ФИО3 суд не находит, так как отягчающим его наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с тем, что он имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Очерского районного суда Пермского края от 04.12.2017, после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно 17.12.2018 на 1 месяц 10 суток вновь совершил особо тяжкое преступление и в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях суд признает опасный рецидив, в связи с этим наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ, то есть не менее 1/3 от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, с учетом отсутствия дохода и имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, у суда не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его дерзости, направленности действий против здоровья населения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания каждым в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, так как все трое совершили особо тяжкое преступление, с соблюдением правил ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ с учетом совершения неоконченного преступления. 

Суд не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО2, поскольку считает, что цели наказания не будут достигнуты при условном осуждении, так как ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили умышленные действия, направленные на распространение наркотических средств.

При этом с учетом применения правил ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 и снижением максимального размера наказания до 10 лет, у суда не имеется оснований и для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку нижний предел наказания совпал с максимальным наказанием и с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств наказание должно быть назначено менее 10 лет.

Не находит суд и оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания ФИО3, а также для применения при назначении наказания каждому подсудимому ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, поскольку суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить меру пресечения без изменения в виде содержания под стражей, и срок отбывания наказания исчислять каждому с 15июля 2019 года, для обеспечения исполнения приговора в виде лишения свободы, а также с учетом данных о личности каждого подсудимого, возможности продолжить заниматься преступной деятельностью. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО1, ФИО3, ФИО2 под стражей в срок лишения свободы с момента фактического задержания, то есть с 6 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом осуждения по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ суд считает необходимым конфисковать сотовые телефоны марки «Micromax», изъятый 06.03.2019 в ходе личного досмотра ФИО3, марки «Nokia», изъятый 06.03.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, марки «Samsung», изъятый 05.03.2019 в ходе осмотра места происшествия, поскольку данное оборудование использовалось при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ.

Изъятое наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Пензенской области и ОП №1 УМВД РФ по г. Пензе, подлежит уничтожению, а банковские карты, сим-карты - возвращению по принадлежности, CD-R диски, документы и копии, листы бумаги с записями - хранению при уголовном деле.

Суд считает возможным освободить ФИО1, ФИО3, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных из федерального бюджета за участие в судебном заседании по назначению суда адвокатов, с учетом обязательности участия защитника по данной категории дел в соответствии с требованием п. 5 ч.1 ст. 51 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 15 июля 2019 года. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 6марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 15 июля 2019 года. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с 6марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, включительно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание с применением ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 15 июля 2019 года. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания ФИО3 время содержания под стражей с 6марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, включительно.

На основании п.«г» ч.1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ сотовые телефоны марки «Micromax», марки «Nokia», марки «Samsung» - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства, хранящиеся в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Пензенской области и ОП №1 УМВД РФ по г. Пензе, - уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк VISA» на имя ANTON MOROZOV; сим-карту сотового оператора «Билайн», банковскую карту «Tinkoff.ru PLATINUM mastercard» на имя DMITRIY VDOVIN; банковскую карту «Сбербанк VISA» на имя ANASTASIA IUTINA - возвратить по принадлежности, а при отказе в получении в течение 2-х месяцев - передать в банк, выпустивший карту, сим-карту - уничтожить;

компакт-диск ПАО «ВымпелКом», документы и копии, листы бумаги с записями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья: ...

...

...