ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с. Колосовка 15.05.2017 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В., при секретаре Тетеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 17-40 находясь в магазине «Низкоцен» по адресу 

<

адрес> тайно похитил 2 шоколодных яйца по цене 

<

данные изъяты> руб за шт. шоколад «Дав» стоимость 

<

данные изъяты> рублей, причинив ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб..

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что похитил продукты для своих детей, денег рассчитаться не хватило. Ущерб готов возместить.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании, обстоятельства совершения хищения подтвердил.

Суд, выслушав ФИО3, ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Суд находит, что вина ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, объяснениями ФИО3, ФИО1, а также заявлением потерпевшей ФИО2 хищении продуктов и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО3 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, связанного с нарушением прав собственника, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, желание возместить ущерб, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф зачислить УФК по 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Колосовский районный суд..

Судья: