УИД № 43RS0016-01-2020-000086-19

Производство № 12-19/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2020 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А., 

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него заместителем главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области ФИО3 постановление № 52-03-05/ТДА-220-4 от 28.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области ФИО3 № 52-03-05/ТДА-220-4 от 28.11.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из постановления следует, что 17.10.2019 управлением ветеринарии Кировской области при поступлении информации начальника КОГБУ «Куменская межрайСББЖ» от 17.10.2019 № 507-01-35/3 установлено, что 16.10.2019 ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не выполнил в установленный до 15.10.2019 срок предписание управления ветеринарии Кировской области об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий от 31.05.2019 № 52-03-05/ТДА-113/6-3, а именно собака, принадлежащая ФИО1, не доставлена в ветеринарное лечебно-профилактическое учреждение для проведения идентификации в соответствии со ст. 2.5 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии». 

В жалобе ФИО1 просит восстановить срок обжалования постановления от 28.11.2019 и отменить его, указывая в обоснование, что указанная в обжалуемом постановлении собака принадлежит ФИО4, которая в мае 2019 года попросила его сводить собаку по кличке «Айза» на вакцинацию от бешенства, где сотрудники СББЖ Куменского района Кировской области попросили его написать отказ от чипирования собаки. Извещения о составлении протокола об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, других документов он не получал, поскольку проживает по адресу: 

<

адрес>. Постановление от 28.11.2019 он не получал, поэтому не смог обжаловать его в установленный срок. Узнал о вынесенном постановлении 06.03.2020 после получения постановления о возбуждении исполнительного производства от судебных приставов.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Управления ветеринарии Кировской области в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на жалобу, в котором просит в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления отказать, обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, постановление заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области ФИО3 № 52-03-05/ТДА-220-4 от 28.11.2019 было направлено ФИО1 29.11.2019 по адресу: 

<

адрес>, согласно отчету об отслеживании почтового отправления получено им 05.12.2019, вступило в законную силу 16.12.2019.

Жалоба ФИО1 на постановление от 28.11.2019 подана в суд 17.03.2019, то есть по истечении срока обжалования.

Причина пропуска срока обжалования постановления, которую указывает ФИО1 – неполучение копии постановления, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Должностное лицо возложенную на него обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации лицом, привлеченным к административной ответственности, права на обжалование вынесенного акта, которым ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Вручение ФИО1 копии обжалуемого постановления 05.12.2019 подтверждено документально (л.д. 37). Доказательств того, что о данном постановлении ФИО1 узнал 06.03.2020 от судебных приставов, как он указывает в жалобе, не представлено.

Таким образом, оснований для восстановления срока обжалования постановления заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области ФИО3 № 52-03-05/ТДА-220-4 от 28.11.2019 не имеется.

В связи с отказом в восстановлении срока обжалования жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по жалобе – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него заместителем главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области ФИО3 постановление № 52-03-05/ТДА-220-4 от 28.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, отказав в восстановлении срока обжалования постановления.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: