Дело № 2а-203/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Роженцевой Ю.В., 

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В.,

при секретаре Гордейчук С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором в котором в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года с момента вступления решения суда в законную силу и установить ей следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или места пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Суетского района Алтайского края; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, клубах).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 25 августа 2016 г. ФИО1 осуждена Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 1 месяц. Постановлением Благовещенского районного суда Алтайского края от 7 апреля 2017 г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы для отбывания наказания. 29 марта 2019 г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Административный истец указывает, что согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает одна, подсобного хозяйства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. После освобождения в марте 2019 г. из мест лишения свободы ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Согласно базам данных СООП ФИО1 2 апреля 2019 г. и 3 апреля 2019 г. привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Поскольку ФИО1 осуждена за тяжкое преступление и неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года, административный истец полагает, что в отношении нее необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами ею получены. ФИО1 просила провести судебное заседание в ее отсутствие. 

Из поступившего заявления следует, что ФИО1 признала административный иск в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела. 

Прокурор Фильчагина Ю.В. полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражала против вынесения решения в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований. 

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

При этом суд полагает необходимым уточнить ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, клубах), изложив его как запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с ч. 3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года с момента вступления решения в законную силу.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или места пребывания для регистрации; 

- запретить выезд за пределы Суетского района Алтайского края без разрешения ОВД; 

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин, 

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева