УИД 69RS0040-02-2025-016373-94

Дело № 2-2560/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при помощнике судьи Сычёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № от 06 октября 2021 года, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 516356 рублей 64 копеек на срок до 13 сентября 2028 года включительно с уплатной 7,9 процентов годовых, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 14 числа предыдущего календарного месяца по 13 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 13 сентября 2028 года. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору банк направил заемщику уведомление от 15 июля 2022 года, в котором потребовал погасить всю задолженность в срок до 18 августа 2022 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на 15 августа 2025 года размер задолженности составляет 761362 рубля 85 копеек, из которых 358264 рубля 84 копейки - задолженность по кредиту, 399514 рублей 58 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3583 рубля 43 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор № от 06 октября 2021 года с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06 октября 2021 года по состоянию на 15 августа 2025 года в сумме 761362 рубля 85 копеек, в том числе 358264 рублей 84 копеек - задолженность по кредиту, 399514 рублей 58 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3583 рубля 43 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 40227 рублей 26 копеек, взыскать с ФИО1 пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16 августа 2025 года по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца – «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. 

При этом согласно ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 06 октября 2021 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 согласованы Индивидуальные условия договора потребительского кредита в электронной форме, согласно которым сумма кредита составила 516356 рублей 64 копейки сроком по 13 сентября 2028 года, процентная ставка – 7,9 % годовых, возврат ежемесячных платежей – 13 числа текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 8095 рублей, пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со следующего дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возращен заемщиком в полном объеме. 

Заемщик согласился во всеми Общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается его собственноручной подписью (п. 14 Индивидуальных условий).

П. 4.7. Общих условий предоставления потребительских кредитов заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в соответствии с графиком погашения кредита в определенную им дату платежа.

В соответствии с п. 5.2.2 Общих условий кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном п. 4.4. Общих условий, в том числе полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось им при рассмотрении дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита истцом в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности в размере 539290 рублей 33 копеек, расторжении договора.

Указанное требование ФИО1 не исполнено. 

На 15 августа 2025 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору № составляет 761362 рубля 85 копеек, из которых 358264 рубля 84 копейки - задолженность по кредиту, 399514 рублей 58 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3583 рубля 43 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям заключенного кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком расчет не оспорен, собственный расчет не представлен. 

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком надлежащим образом в установленные сроки своих обязательств по кредитному договору, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 761362 рублей 85 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу банка пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16 августа 2025 года по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик до настоящего момента свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. Доказательства отсутствия у ответчика обязательств по возврату денежных средств, а также доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком исполнено, у суда отсутствуют, следовательно, требования истца об уплате пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16 августа 2025 года по дату расторжения кредитного договора правомерны и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ч. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного времени является существенным нарушением договора ответчиком, при этом банк при заключении договора исходил из добросовестности заемщика, рассчитывая, что кредитные денежные средства будут возвращены, а также будет произведена оплата за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 40227 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением № 229433 от 03 сентября 2025 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 06 октября 2021 года по состоянию на 15 августа 2025 года в размере 761362 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 40227 рублей 26 копеек, а всего 801590 рублей (восемьсот одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 11 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 06 октября 2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>) пени по кредитному договору № от 06 октября 2021 года по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16 августа 2025 года по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина