КОПИЯ

дело *№ обезличен*

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Надым, *дата* года 

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление ФНС России по ЯНАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ответчик состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по ЯНАО в качестве налогоплательщика, является нотариусом с *дата*. У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС. По состоянию на *дата* сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 27193,09 рублей – пени, начисленные за период с *дата* по *дата*. Указанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налоговых начислений. В связи с неуплатой задолженности в установленный срок в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога *№ обезличен* от *дата* на сумму налога 1 669 054 рублей, со сроком уплаты до *дата*. Отрицательное сальдо налогоплательщиком не погашено. В порядке ст. 46 НК РФ налогоплательщику было направлено решение *№ обезличен* от *дата* на сумму 1844806,97 рубля. Судебный приказ от *дата* на сумму 24982,62 рубля отменен определением от *дата*. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по пени в размере 27193,09 рубля. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ).

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику в личный кабинет налоговым органом направлено требование об уплате задолженности *№ обезличен* от *дата* на сумму 1669054 рублей, со сроком уплаты до *дата*, в которое вошла и задолженность, послужившая основанием к расчету пени, заявленной к взысканию. Требование налогового органа ответчиком не исполнено.

Судебный приказ от *дата* *№ обезличен*а-1-330/2024 от *дата* о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2024 год в размере 24982,62, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм, налогов, сборов за период с *дата* по *дата* в размере 27193,09, государственной пошлины в размере 2000 рублей, отменен определением мирового судьи от *дата* по заявлению должника. 

Решением Надымского городского суда от *дата* постановлено взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> ИНН 

<

***>, проживающей по адресу - 

<

адрес>, в пользу УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу задолженность по платежам и санкциям в общей сумме 1 368 693,68руб.: налог в сумме 1 335 168,02 руб., пени в размере 33 525,66 руб.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов налогоплательщику были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ на размер общей задолженности 27193,09 рубля в соответствии с приведенными судебными актами. 

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

В соответствии с п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

Расчет пени налоговым органом произведен за период с *дата* по *дата* на общую сумму 27193,09 рублей, судом проверен и признан обоснованным. 

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд *дата*, то есть в течение установленного законом 6-месячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. 

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. 

В связи с изложенным, с ответчика в бюджет Надымского района надлежит взыскать госпошлину в размере 4000рубля.

Руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 27193 (двадцати семи тысяч ста девяносто трех) рублей 09 копеек, в том числе пени, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ за период с *дата* по *дата*. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в бюджет Надымского района госпошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>