Дело №а-№/2025

УИД 29RS0№-37

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В., 

с участием прокурора Лисина Д.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония-поселение № Управления федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение Колония-поселение № Управления федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее - ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом 

<

адрес> по № УК РФ к № лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ; зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей. В ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ этапом из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>. Согласно приговору Плесецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил развратные действия без применения насилия, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. По прибытию в учреждение ФИО2 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и режима содержания в исправительном учреждении. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> за нарушение установленного режима содержания был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Мероприятия, проводимые в учреждении, посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке, на мероприятия воспитательного характера старается реагировать должным образом. За период отбывания наказания в колонии-поселении осужденный нарушений установленного порядка отбывания не допускает, взысканий не имеет. Поощрений не имеет. В настоящий момент не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

На основании изложенного просит в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Данные административные ограничения просит установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Представитель административного истца ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, с административным иском не согласился. Пояснил, что намерен вернуться после освобождения по адресу: 

<

адрес>, а затем переехать с семьей в 

<

адрес>, где снимет квартиру. 

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Лисина Д.А., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден по приговору Плесецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ, за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО2 направлен в колонию - поселение под конвоем. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО2 зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес> по указанному выше приговору, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом того, что последний день отбывания наказания в виде лишения свободы у осужденного ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ (воскресение), то судимость по приговору Плесецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Совершенное ФИО2 по указанному выше приговору преступление относится к категории небольшой тяжести, судимость за которые погашается согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению, исходя из п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 3 (три) года, а именно, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно характеристике из ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2 за время отбывания наказания в воспитательной колонии характеризуется отрицательно. Осужденный прибыл для отбывания наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по 

<

адрес> за нарушение установленного режима содержания был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника следственного изолятора в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия, проводимые в учреждении, посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке, на мероприятия воспитательного характера старается реагировать должным образом. Работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей к отряду территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. К дисциплинарной ответственности в ФКУ КП-3 не привлекался. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете. Социальные связи у осужденного не утрачены, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вопрос бытового устройства у осужденного решен надлежащим образом.

Согласно копии паспорта административного ответчика, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.Статьей 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории..

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ обязательным признано установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решая вопрос об установлении в отношении ФИО2 конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, все данные о личности осужденного, в том числе характеристику по месту отбывания наказания, и считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений установить последнему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Установление административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрет на выезд за пределы муниципального образования, запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) обязательны в силу требований закона. 

Указанное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом данных о личности ФИО2, характера и обстоятельств совершенного им преступления, по мнению суда, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Кроме того, учитывая, что преступление совершено ФИО2, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, то установление административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, также будет способствовать достижению целей административного надзора и не является нарушением прав административного ответчика.

Таким образом, административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Колония-поселение № Управления федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Плесецкого муниципального округа 

<

адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

- запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.В. Савелова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.