37RS0023-01-2020-001737-83

Дело № 2-139/21 19 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу - судьи Оленевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Шевяковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ООО «НЭЙВА» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 ноября 2018 года ФИО1 приобрел у ФИО3 по Договору купли-продажи транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты>», 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, цвет светло-зеленый.

При заключении Договора купли-продажи транспортного средства ответчик заверил истца в том, что приобретаемое им транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Данные сведения ФИО1 попросил ФИО3 внести в договор купли-продажи. 

На момент покупки автомобиль находился в технически неисправном состоянии, в связи с чем истец поставить его на регистрационный учет не смог.

После того, как автомобиль был отремонтирован, в апреле 2020 года истец обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Шуйский» для постановки транспортного средства на регистрационный учет. Однако в постановке автомобиля на регистрационный учет было отказано в связи с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства.

В Ленинском РОСП УФССП России по Ивановской области истцом получена информация о том, что арест на спорное транспортное средство наложен на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО4 от 10 января 2019 года в рамках исполнительного производства № 56661/18/37001-ИП от 20 декабря 2018 года, возбужденного в отношении ФИО3 

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства был заключен задолго до вынесения постановления о наложении ограничений на данное транспортное средств, то арест наложен не на имущество должника, а на имущество третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. 

Поскольку на момент установления запрета собственником автомобиля являлся ФИО1, а не ФИО3, то указанный выше запрет подлежит отмене. 

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска; снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № 1999 года выпуска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Протокольным определением суда от 26 января 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «НЭЙВА».

Ответчик – представитель ООО «НЭЙВА» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что оставляет рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

В силу положений пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.

Судом установлено, что 15 ноября 2018 года между ФИО3 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен Договор купли-продажи автомобиля, на основании которого ФИО1 приобрел автомобиль 

<

данные изъяты> 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, цвет светло-зеленый, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>. 

При этом, в Договоре указано, что автомобиль передан покупателю в неисправном состоянии (неисправен двигатель, машина не заводится), которым уплачена стоимость автомобиля в сумме 

<

данные изъяты> руб., то есть данный договор одновременно является актом приема-передачи автомобиля и распиской в получении денежных средств. 

Поскольку спорный автомобиль находился в неисправном состоянии, ФИО1 15 ноября 2018 года заключил с ООО «МИРАВТОЗВУКА» Договор подряда на ремонт автомобиля. В этот же день ФИО1 передал неисправный автомобиль по Акту приема-передачи ООО «МИРАВТОЗВУКА».

Согласно Акту выполненных работ автомобиль 

<

данные изъяты> 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № был отремонтирован 10 апреля 2020 года.

При обращении в апреле 2020 года в ГИБДД МО МВД России «Шуйский» с заявлением о постановке на учет транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО1 было отказано во внесении изменений о собственнике спорного транспортного средства в связи с наличием ограничений на регистрационные действия на указанный автомобиль.

Как следует из материалов дела, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Определением Ленинского районного суда города Иванова от 15 октября 2018 года в обеспечение иска наложен арест на имущество ФИО3, на транспортное средство 

<

данные изъяты> в том числе на денежные средства на сумме 

<

данные изъяты> коп.

На основании исполнительного листа серии ФС № 028424979, выданного 15 октября 2018 года Ленинским районным судом города Иванова, 20 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство № 56661/18/37001-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.

В рамках данного исполнительного производства 10 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, согласно которому объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Определением Ленинского районного суда города Иванова от 21 февраля 2019 года дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд города Москвы.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично.

На основании исполнительного листа серии ФС № 029471432, выданного 17 июня 2020 года Тверским районным судом г. Москвы о взыскании задолженности в сумме 

<

данные изъяты> коп. с должника ФИО3 в пользу ООО «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 21 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 65519/20/37001-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление. 

В рамках данного исполнительного производства 28 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, тип легковой автомобиль универсал, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО3

По данным ГИБДД УМВД России по Ивановской области автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № до настоящего времени зарегистрирован за ФИО2

17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (Цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 2020-5814/55, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам к 159 физическим лицам, в том числе к ФИО3 по кредитному договору № №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2021 года решение Тверского районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года отменено, постановлено новое решение: ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору отказано.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что автомобиль приобретен истцом у ФИО3 возмездно, запреты на регистрационные действия были наложены после приобретения автомобиля истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов (части 3 и 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Фольксваген Пассат», 1999 года выпуска, наложен в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника ФИО3, а в настоящее время автомобиль ФИО3 не принадлежит, собственником автомашины является истец, учитывая, что Договор купли-продажи транспортного средства в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан, следовательно, оснований для запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля не имеется. 

Иные доказательства суду не представлены.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что договор купли-продажи спорного автомобиля, не требующий обязательной государственной регистрации, был заключен между ФИО3 и ФИО1 до принятия ограничительных мер в отношении автомобиля, наложенных службой судебных приставов в рамках исполнительных производств неоконченных на момент рассмотрения дела, и принимая во внимание, что после заключения договора купли-продажи автомобиль был фактически передан истцу, в юридически значимый период времени истец осуществлял владение, пользование и распоряжение спорным автомобилем, т.е. относился к автомобилю, как к своей собственности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вместе с тем требования ФИО1 о признании за ним права собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты> не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Момент возникновения права собственности регулируется положениями статьи 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел, в течение срока действия регистрационного знак «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движения на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2006 года № 544-0 реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанного с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» (п. 3 ст. 15) как обязательное условие осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД.

Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи, автомобиль без регистрации в органах ГИБДД и без оформления полиса ОСАГО не может быть в силу закона использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Вместе с тем, закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, а носит учетный характер.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2018 года между ФИО3 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен Договор купли-продажи автомобиля, на основании которого ФИО1 приобрел автомобиль 

<

данные изъяты> 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, цвет светло-зеленый, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>. 

При этом, в Договоре указано, что автомобиль передан покупателю в неисправном состоянии (неисправен двигатель, машина не заводится), которым уплачена стоимость автомобиля в сумме 

<

данные изъяты> руб., то есть данный договор одновременно является актом приема-передачи автомобиля и распиской в получении денежных средств. 

Указанные обстоятельства продажи транспортного средства ФИО1 15 ноября 2018 года подтверждены в ходе судебного заседания пояснениями ответчика ФИО3 

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, представленный истцом Договор купли-продажи автомобиля от 15 ноября 2018 года является достаточным и достоверным доказательством возникновения у истца всего объема прав собственника на спорный автомобиль. Отдельного решения суда о признании права собственности истца на указанный автомобиль не требуется, так как истец на основании договора купли-продажи от 15 ноября 2018 года уже является собственником автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ООО «НЭЙВА» об отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности удовлетворить частично. 

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен 26 марта 2021 года.