ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Рагимовой И.В.,

с участием представителя истца территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-621/2025 (71RS0023-01-2025-000257-67) по иску министерства труда и социальной защиты Тульской области, поданного в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО5 о возмещении убытков, причиненных в результате нецелевого расходования денежных средств подопечного,

установил

министерство труда и социальной защиты Тульской области, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении убытков, причиненных в результате нецелевого расходования денежных средств подопечного. В обоснование заявленных требований указала, что распоряжением министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1» ФИО5 назначена опекуном в отношении несовершеннолетнего брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, т.к. мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства поступали на номинальный счет ФИО5, открытый в ПАО Сбербанк, бенефициаром которого является несовершеннолетний ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма списанных денежных средств составила 295 873 руб. 32 коп., однако, ФИО5 не предоставила истцу чеки о произведенных расходах в интересах подопечного ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дана расписка о том, что она обязуется вернуть денежные средства в размере 301 418 руб. 19 коп., принадлежащие несовершеннолетнего ФИО1, однако, возвратила лишь часть денежных средств в размере 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было направлено требование о необходимости возврата оставшейся части денежных средств, которое не было исполнено. Опекун ФИО5 ненадлежащим образом исполняет обязанности опекуна, допускает нецелевое расходование денежных средств подопечного, не отчитывается о расходах денежных средств подопечного.

Просит суд взыскать с ФИО5 в пользу несовершеннолетнего ФИО1 суммы убытков в размере 154 082 руб. 35 коп., зачислив на лицевой счет по вкладу «Сберегательный счет» №, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №8604/138 на имя несовершеннолетнего ФИО1

Представитель истца территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что со слов ФИО5 денежные средства были потрачены ею, в том числе, на покупку мебели в комнату брата, однако, чеки на приобретение мебели не предоставила. Отделом опеки была проведена внеплановая проверки условий жизни несовершеннолетнего ФИО1, в ходе которой установлено, что приобретенная мебель стоит в комнате опекуна. Поскольку опекун не отчиталась о расходовании денежных средств подопечного, то со стороны ФИО5 допущено нецелевое использование денежных средств. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что из денежных средств подопечного 63 000 руб. были потрачены на мебель для несовершеннолетнего, чеки не предоставила, поскольку не смогла получить их у продавца.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца в судебное заседание не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

На основании п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 ст.1104 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Статьей 36 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В силу п.1 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 названного Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Частью 1 ст.17 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» установлено, что опекуны не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и. иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Из положений ч.ч.1, 2 ст.24 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» следует, что надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами попечительства по месту жительства опекунов или попечителей, опекун или попечитель ежегодно, не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копии товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Статьями 18 и 19 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» предусмотрено, что опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.26 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители отвечают за вред причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из письменных материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО2 умерла.

Распоряжением министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1» ФИО5 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1 Место жительства определено по месту жительства опекуна ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Указанным распоряжением установлено продолжить ФИО5 ежемесячную выплату денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на несовершеннолетнего ФИО1

На имя несовершеннолетнего ФИО1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №8604/138 открыт лицевой счет по вкладу «Сберегательный счет» №.

Из материалов дела усматривается, что на указанный лицевой счет поступали ежемесячные выплаты ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сданы отчеты опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного ФИО1 и об управлении таким имуществом за 2022 год.

Из пункта 6 отчета ФИО5 установлено, что величина дохода несовершеннолетнего подопечного ФИО1 за 2022 год составила 170 058 руб. Доход указан в разделе пенсия, ЕДВ,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сданы отчеты опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного ФИО1 и об управлении таким имуществом за 2023 год.

Из пункта 6 отчета ФИО5 установлено, что величина дохода несовершеннолетнего подопечного ФИО1 за 2023 год составила 142 177 руб. (доход указан в разделе пенсия, ЕДВ) и 291 587 руб. (доход указан в разделе пособия и иные социальные выплаты).

Министерством труда и социальной защиты Тульской области была проведена проверка подтверждения целевого (нецелевого) использования имущества ребенка и расходования денежных средств, выплачиваемых на содержания подопечного, в ходе которой было установлено, что согласно выписке по счету несовершеннолетнего ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 172 164 руб. 76 коп., на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составил 12 939 руб. 07 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма поступивших денежных средств составила 142 177 руб. 97 коп., сумма списанных денежных средств составила 335 408 руб. 

ФИО5 представлен отчет о расходовании денежных средств на сумму 25 147 руб. 62 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлена расписка на имя начальника территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области, в которой обязалась выплатить денежные средства, принадлежащие ее несовершеннолетнему подопечному ФИО1, израсходованные нецелевым путем, в размере 301 418 руб. 19 коп., из которых до ДД.ММ.ГГГГ внести сумму в размере 150 000 руб., оставшуюся часть обязалась вносить ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 внесла денежные средства в сумме 150 000 руб. на сберегательный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области в адрес ФИО5 направлено требование №, в котором было указано о необходимости уплаты израсходованных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ указанное требование получено ФИО5

До настоящее времени данное требование не исполнено ФИО5 

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО5 в ходе рассмотрения дела не представлено доказательства целевого расходования денежных средств несовершеннолетнего ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО5 не отрицала, что ос счет несовершеннолетнего ФИО1 ею была израсходована денежная сумма в размере 335 408 руб.

Истцом представлен расчет задолженности, который складывается из следующего: 

- остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 172 164 руб. 76 коп.;

- сумма поступивших денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 142 177 руб. 97 коп.;

- сумма списанных со счета денежных средств – 335 408 руб.;

- сумма средств, на которую представлен отчет, – 5 147 руб. 62 коп.; 

- добровольно выплаченная ответчиком сумма – 150 000 руб.

172 164 руб. 76 коп. + 142 177 руб. 97 коп. – 335 408 руб. + 25 147 руб. 62 коп. + 150 000 = 154 082 руб. 35 коп.

Ответчиком не представлен контрасчет, а также не представлено доказательств добровольной уплаты денежных средств.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО5 в пользу несовершеннолетнего ФИО1 суммы убытков в размере 154 082 руб. 35 коп., которые подлежат зачислению на лицевой счет по вкладу «Сберегательный счет» №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк №8604/138 на имя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования министерства труда и социальной защиты Тульской области, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО5 о возмещении убытков, причиненных в результате нецелевого расходования денежных средств подопечного – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (

<

данные изъяты>) в пользу несовершеннолетнего ФИО1 сумму убытков в размере 154 082 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьдесят два) рубля 35 копеек, которые подлежат зачислению на лицевой счет по вкладу «Сберегательный счет» №, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк №8604/138 на имя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Щекинский межрайонный суд Тульской области с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2025.

Председательствующий /подпись/ А.Б.Шлипкина