Дело № 1-167/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО9,

подсудимых: ФИО10, ФИО11, ФИО12,

законного представителя ФИО13,

защитников - адвокатов: 

ФИО14, удостоверение № 5, ордер № 000322 от 13.03.2017; ФИО15, удостоверение № 101, ордер № 001898 от 04.12.2015; ФИО16, удостоверение № 144, ордер № 000387 от 13.03.2017,

при секретарях судебного заседания Кузовлевой Л.В., Панариной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> по настоящему делу под стражей не содержавшегося, не судимого;

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с 

<

адрес> ЕАО, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО 

<

адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, не судимого;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО 

<

адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, не судимого,

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, ФИО10, ФИО17 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили вымогательство денежных средств у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший, Потерпевший №3 под угрозой уничтожения и повреждения принадлежащего им имущества при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2015 года, в вечернее время, в помещении кафе «Ани», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 предложил ФИО11 и ФИО17 совершить совместно вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств, под угрозой уничтожения и повреждения автомобилей, у неопределенного круга автовладельцев в г. Биробиджан.

На данное предложение ФИО11 и ФИО17 ответили согласием.

С целью совершения вымогательства ФИО11, ФИО18. Е.П. и ФИО10 распределили роли каждого и договорились о следующем.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО17 на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, должен осуществить перевозку ФИО11 и ФИО10 по территории г. Биробиджан с целью поиска автомобилей и реализации задуманного.

ФИО11 при обнаружении подходящего автомобиля должен наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения скрытности и тайности преступных действий его и ФИО10

ФИО10 должен изготовить листовки с машинописным текстом с требованием, содержащим угрозу повреждения и уничтожения автомобиля, о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет электронной платежной системы через интернет - QIWI Wallet (Киви Валет - электронный кошелек), прикрепленный на абонентский номер 

<

данные изъяты>, имеющийся в распоряжении ФИО10, и с которого последний сможет распоряжаться незаконно полученными деньгами; заранее приискать шило и нож для прокола шин колес автомобилей, а также непосредственно при обнаружении подходящего автомобиля оставлять вышеуказанную листовку на лобовом стекле автомобиля и для придания реальности угроз проколоть шины колес автомобиля шилом и ножом.

Таким образом, ФИО11, ФИО10 и ФИО17, заранее договорились о совершении преступлений, распределили свои роли, тем самым вступили в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств, под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества.

Затем, ФИО10, в период с 18 ноября 2015 года до 20 часа 00 минут 19 ноября 2015 года, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11 и ФИО17, находясь в неустановленном следствием месте, используя компьютер и принтер изготовил не менее пяти листовок с машинописным текстом с требованием, содержащим угрозу повреждения и уничтожения автомобиля, о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет электронной платежной системы через интернет - QIWI Wallet (Киви Валет -электронный кошелек), прикрепленный на абонентский номер 

<

данные изъяты>, имеющийся в его (ФИО19) распоряжении, а также приискал шило и нож.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на вымогательство, в период времени с 21 часа 30 минут 19 ноября 2015 года до 08 часов 30 минут 20 ноября 2015 года ФИО11 действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО10 и ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денежных средств, вместе с ФИО10 проследовал к дому 

<

адрес>. Во дворе дома ими был обнаружен подходящий для реализации задуманного автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №2

ФИО17, согласно ранее достигнутой договоренности, проследовал к своему автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, припаркованному в непосредственной близости от вышеуказанного кафе, где стал дожидаться возвращения ФИО11 и ФИО10

После чего, ФИО11, согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 и ФИО17 совместно и согласованно, с целью обеспечения скрытности и тайности преступных действий его и ФИО10 стал наблюдать за окружающей обстановкой.

При этом, ФИО10, исполняя отведенную ему роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО17, в вышеуказанное время подошел к вышеуказанному автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащему Потерпевший №2, используя принесённое с собой шило и нож, проколол шину заднего левого колеса автомобиля потерпевшего Потерпевший №2, после чего оставил на лобовом стекле данного автомобиля одну листовку с требованием, содержащим угрозу повреждения и уничтожения автомобиля, о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет электронной платежной системы через интернет - QIWI Wallet (Киви Валет - электронный кошелек), прикрепленный на абонентский номер 

<

данные изъяты>, следующего содержания: - «Это только начало для твоей машины. Если ты дорожишь состоянием своей машины то пополни счет 

<

данные изъяты> QIWI WALLET (электронный кошелек, пополняется в любом терминале qiwi) суммой 

<

***> руб. Если ты откажешься платить и заставишь меня вернуться во второй раз ценник будет в три раза выше, а ущерб будет глобален. У тебя 24 часа, при пополнении кошелька в комментарии обязательно не забудь указать марку и гос. номер машины. Стоянки и смена парковки не помогут, я ее красть не собираюсь. И прийти я могу в любое время, в любой день, поэтому ждать меня смысла нет. Скупой платит дважды».

По завершению умышленных преступных действий ФИО11 и ФИО10 вернулись к зданию вышеуказанного кафе 

<

данные изъяты> где их дожидался ФИО17, и на принадлежащем последнему автомобиле скрылись с места совершения преступления и направились в поисках следующего автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №2, увидев записку с требованием ФИО11, ФИО10 и ФИО17 и поврежденную шину колеса своего автомобиля, воспринял изложенные в записке угрозы, как представляющие реальную опасность для своего имущества, в связи с чем сообщил о преступлении в правоохранительные органы.

Таким образом, своими противоправными действиями, ФИО11, ФИО10 и ФИО17, действуя группой по предварительному сговору, совершили вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №2 в сумме 5 000 рублей, под угрозой повреждения и уничтожения принадлежащего ему имущества и причинили потерпевшему материальный ущерб в сумме 1 200 рублей.

Кроме того, ФИО11, ФИО10 и ФИО17 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору 

совершили вымогательство денежных средств в сумме 5 000 рублей у Потерпевший №4 под угрозой уничтожения и повреждения принадлежащего ему имущества при следующих обстоятельствах.

Так, следуя разработанному 18 ноября 2015 года с ФИО10 и согласованному с ФИО11 и ФИО17 плану совершения преступлений, подсудимые и далее действовали совместно, согласованно, группой лиц, каждый – в соответствие с возложенной на него планом ролью. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на вымогательство, в период времени с 21 часа 30 минут 19 ноября 2015 года до 08 часов 30 минут 20 ноября 2015 года ФИО11, ФИО10 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денежных средств, прибыли на принадлежащем Бурде Е.П. автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный номер № под управлением последнего, к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО11 вместе с ФИО10 вышли из автомобиля и направились во двор указанного дома.

ФИО17, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему роли, остался в том же месте в автомобиле и стал ожидать возвращения ФИО11 и ФИО10 с целью обеспечения быстрого и беспрепятственного отхода с места совершения преступления.

Во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО11 и ФИО10 обнаружили подходящий для реализации задуманного преступления автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №4

После чего, ФИО11, согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО17 и ФИО10, совместно и согласованно, с целью обеспечения скрытности и тайности преступных действий его и ФИО10 стал наблюдать за окружающей обстановкой.

При этом, ФИО10, исполняя отведенную ему роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО17, совместно и согласованно, в вышеуказанное время подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>, государственный номер № принадлежащему Потерпевший №4 и используя, принесённое им для этой цели, шило и нож, проколол шины левого переднего и левого заднего колес автомобиля потерпевшего Потерпевший №4, после чего оставил на лобовом стекле данного автомобиля одну листовку с требованием, содержащим угрозу повреждения и уничтожения автомобиля, о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет электронной платежной системы через интернет - QIWI Wallet (Киви Залет - электронный кошелек), прикрепленный на абонентский номер 

<

данные изъяты>, следующего содержания: - «Мне не составило труда пробить колесо и пометить твою машину. Это только начало для твоей машины. Если ты дорожишь состоянием своей машины то пополни счет 

<

данные изъяты> QIWI WALLET (электронный кошелек, пополняется в любом терминале qiwi) суммой 

<

***> руб. Если ты откажешься платить и заставишь меня вернуться во второй раз ценник будет в три раза выше, а ущерб будет глобален. У тебя 24 часа, при пополнении кошелька в комментарии ОБЯЗАТЕЛЬНО не забудь указать марки и гос. номер машины. Стоянки и смена парковки не помогут, я ее красть не собираюсь. И прийти я могу в любое время, в любой день, поэтому ждать меня смысла нет. Скупой платит дважды».

По завершению умышленных преступных действий ФИО11, ФИО17 и ФИО10 с места преступления скрылись и направились в поисках следующего автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №4, увидев записку с требованием ФИО11, ФИО17 и ФИО10 и поврежденные шины колес своего автомобиля, воспринял изложенные в записке угрозы, как представляющие реальную опасность для своего имущества, в связи с чем сообщил о преступлении в правоохранительные органы.

Таким образом, своими противоправными действиями, ФИО11, ФИО19 II.В. и ФИО17, действуя группой по предварительному сговору, совершили вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №4, под угрозой повреждения и уничтожения принадлежащего ему имущества и причинили потерпевшему материальный ущерб в сумме 

<

***> рублей.

Кроме того, ФИО11, ФИО10 и ФИО17 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору 

совершили вымогательство денежных средств в сумме 5 000 рублей у Потерпевший №1 под угрозой уничтожения и повреждения принадлежащего ему имущества при следующих обстоятельствах.

Так, следуя разработанному 18 ноября 2015 года с ФИО10 и согласованному с ФИО11 и ФИО17 плану совершения преступлений, подсудимые и далее действовали совместно, согласованно, группой лиц, каждый – в соответствие с возложенной на него планом ролью. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на вымогательство в период времени с 21 часа 30 минут 19 ноября 2015 года до 08 часов 30 минут 20 ноября 2015 года ФИО11, ФИО10 и ФИО17 действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денежных средств, проследовал от 

<

адрес>, во дворе которого ими было совершено вымогательство денежных средств у Потерпевший №4, к дому 7 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, во дворе которого ими был обнаружен подходящий для реализации задуманного автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, ФИО11, согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО17 и ФИО10, совместно и согласованно, с целью обеспечения скрытности и тайности преступных действий его и ФИО10 стал наблюдать за окружающей обстановкой.

При этом ФИО17 согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему роли, находился в том же месте в своем автомобиле и ожидал возвращения ФИО10 и ФИО11, с целью обеспечения быстрого и беспрепятственного отхода с места совершения преступления.

ФИО10, исполняя отведенную ему роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО17, совместно и согласованно, в вышеуказанное время, подошел к вышеуказанному автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащему Потерпевший №1, и используя принесённые им для этой цели шило и нож проколол шину заднего правого колеса автомобиля потерпевшего Потерпевший №1, после чего оставил на лобовом стекле данного автомобиля одну листовку с требованием, содержащим угрозу повреждения и уничтожения автомобиля, о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет электронной платежной системы через интернет - QIWI Wallet (Киви Валет -электронный кошелек), прикрепленный на абонентский номер №, следующего содержания: - «Мне не составило труда пробить колесо и пометить твою машину. Это только начало для твоей машины. Если ты дорожишь состоянием своей машины то пополни счет № QIWI WALLET (электронный кошелек, пополняется в любом терминале qiwi) суммой 

<

***> руб. Если ты откажешься платить и заставишь меня вернуться во второй раз ценник будет в три раза выше, а ущерб будет глобален. У тебя 24 часа, при пополнении кошелька в комментарии ОБЯЗАТЕЛЬНО не забудь указать марки и гос. номер машины. Стоянки и смена парковки не помогут, я ее красть не собираюсь. И прийти я могу в любое время, в любой день, поэтому ждать меня смысла нет. Скупой платит дважды».

По завершению умышленных преступных действий ФИО11 и ФИО10 с места преступления скрылись, проследовав пешком во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>, в поисках следующего автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №1, увидев записку с требованием ФИО11, ФИО10 и ФИО17 и поврежденную шину колеса своего автомобиля, воспринял изложенные в записке угрозы, как представляющие реальную опасность для своего имущества, в связи с чем сообщил о преступлении в правоохранительные органы.

Таким образом, своими противоправными действиями, ФИО11, ФИО10 и ФИО17, действуя группой по предварительному сговору, совершили вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №1, под угрозой повреждения и уничтожения принадлежащего ему имущества и причинили потерпевшему материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

Кроме того, ФИО11, ФИО10 и ФИО17 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно совершили вымогательство денежных средств в сумме 5 000 рублей у Потерпевший №5, под угрозой уничтожения и повреждения принадлежащего ей имущества при следующих обстоятельствах.

Так, следуя разработанному 18 ноября 2015 года с ФИО10 и согласованному с ФИО11 и ФИО17 плану совершения преступлений, подсудимые и далее действовали совместно, согласованно, группой лиц, каждый – в соответствие с возложенной на него планом ролью. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на вымогательство в период времени с 21 часа 30 минут 19 ноября 2015 года до 08 часов 30 минут 20 ноября 2015 года ФИО11, ФИО10 и ФИО17 действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денежных средств, проследовали от 

<

адрес>, во дворе которого ими было совершено вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, к 

<

адрес> в 

<

адрес>, во дворе которого ими был обнаружен подходящий для реализации задуманного автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий ФИО1

После чего, ФИО11, согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО17 и ФИО10, совместно и согласованно, с целью обеспечения скрытности и тайности преступных действий его и ФИО10 стал наблюдать за окружающей обстановкой.

При этом ФИО17 согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему роли, находился в том же месте в своем автомобиле и ожидал возвращения ФИО10 и ФИО11, с целью обеспечения быстрого и беспрепятственного отхода с места совершения преступления.

ФИО10, исполняя отведенную ему роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО17, совместно и согласованно, в вышеуказанное время, подошел к вышеуказанному автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащему ФИО1, и используя принесённые им для этой цели шило и нож, проколол шины переднего правого и заднего правого колес автомобиля потерпевшей Потерпевший №5, после чего оставил на лобовом стекле данного автомобиля одну листовку с требованием, содержащим угрозу повреждения и уничтожения автомобиля, о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет электронной платежной системы через интернет - QIWI Wallet (Киви Валет -электронный кошелек), прикрепленный на абонентский номер №, следующего содержания: «Мне не составило труда пробить колесо и пометить твою машину. Это только начало для твоей машины. Если ты дорожишь состоянием своей машины то пополни счет № QIWI WALLET (электронный кошелек, пополняется в любом терминале qiwi) суммой 

<

***> руб. Если ты откажешься платить и заставишь меня вернуться во второй раз ценник будет в три раза выше, а ущерб будет глобален. У тебя 24 часа, при пополнении кошелька в комментарии ОБЯЗАТЕЛЬНО не забудь указать марки и гос. номер машины. Стоянки и смена парковки не помогут, я ее красть не собираюсь. И прийти я могу в любое время, в любой день, поэтому ждать меня смысла нет. Скупой платит дважды».

По завершению умышленных преступных действий ФИО11 и ФИО10 с места преступления скрылись, проследовав пешком во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>, в поисках следующего автомобиля.

Потерпевшая Потерпевший №5, увидев записку с требованием ФИО11, ФИО10 и ФИО17 и поврежденные шины колес своего автомобиля, восприняла изложенные в записке угрозы, как представляющие реальную опасность для своего имущества, в связи с чем сообщила о преступлении в правоохранительные органы.

Таким образом, своими противоправными действиями, ФИО11, ФИО10 и ФИО17, действуя группой по предварительному сговору, совершили вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №5, под угрозой повреждения и уничтожения принадлежащего ему имущества и причинили потерпевшему материальный ущерб в сумме 1600 рублей.

Кроме того, ФИО11, ФИО10 и ФИО17 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили вымогательство денежных средств в сумме 5 000 рублей у Потерпевший №3, под угрозой уничтожения и повреждения принадлежащего ему имущества при следующих обстоятельствах.

Так, следуя разработанному 18 ноября 2015 года с ФИО10 и согласованному с ФИО11 и ФИО17 плану совершения преступлений, подсудимые и далее действовали совместно, согласованно, группой лиц, каждый – в соответствие с возложенной на него планом ролью. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на вымогательство в период времени с 21 часа 30 минут 19 ноября 2015 года до 08 часов 30 минут 20 ноября 2015 года ФИО11, ФИО10 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денежных средств, проследовал к дому 46 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, во дворе которого ими был обнаружен подходящий для реализации задуманного автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №3

После чего, ФИО11, согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения скрытности и тайности преступных действий его и ФИО10 стал наблюдать за окружающей обстановкой.

При этом, ФИО17 согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему роли, находился в том же месте в своем автомобиле и ожидал возвращения ФИО10 и ФИО11, с целью обеспечения быстрого и беспрепятственного отхода с места совершения преступления.

ФИО10, исполняя отведенную ему роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО17, совместно и согласованно, в вышеуказанное время подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащему Потерпевший №3, и используя принесённые им для этих целей шило и нож, проколол шины переднего левого и заднего левого колес автомобиля потерпевшего Потерпевший №3, после чего оставил на лобовом стекле данного автомобиля одну листовку с требованием, содержащим угрозу повреждения и уничтожения автомобиля, о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет электронной платежной системы через интернет - QIWI Wallet (Киви Валет -электронный кошелек), прикрепленный на абонентский номер №, следующего содержания: - «Мне не составило труда пробить колесо и пометить твою машину. Это только начало для твоей машины. Если ты дорожишь состоянием своей машины то пополни счет № QIWI WALLET (электронный кошелек, пополняется в любом терминале qiwi) суммой 

<

***> руб. Если ты откажешься платить и заставишь меня вернуться во второй раз ценник будет в три раза выше, а ущерб будет глобален. У тебя 24 часа, при пополнении кошелька в комментарии ОБЯЗАТЕЛЬНО не забудь указать марки и гос. номер машины. Стоянки и смена парковки не помогут, я ее красть не собираюсь. И прийти я могу в любое время, в любой день, поэтому ждать меня смысла нет. Скупой платит дважды».

По завершению умышленных преступных действий ФИО11 и ФИО10 прошли к месту, где их ожидал ФИО17 и на принадлежащем ему автомобиле, под его управлением с места преступления скрылись.

Потерпевший Потерпевший №3, увидев записку с требованием ФИО11, ФИО10 и ФИО17 и поврежденные шины колес своего автомобиля, воспринял изложенные в записке угрозы, как представляющие реальную опасность для своего имущества, в связи с чем сообщил о преступлении в правоохранительные органы.

Таким образом, своими противоправными действиями, ФИО11, ФИО10 и ФИО17, действуя группой по предварительному сговору, совершили вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №3, под угрозой повреждения и уничтожения принадлежащего ему имущества и причинили потерпевшему материальный ущерб в сумме 1 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО10, вину по всем пяти преступлениям признал полностью, суду показал, что 18 ноября 2015 года он в шутку предложил ФИО18у и Вишняку прокалывать колеса на машинах, а потом требовать с хозяев деньги. ФИО18 и Вишняк поддержали эту идею, и стали распределять, кто, что будет делать. ФИО18 сказал, что будет возить всех на машине, а также возьмет у ФИО2 шило. Он сказал, что распечатает записки с угрозами. 19 ноября 2015 года они прокололи колеса у пяти автомобилей, при этом он и Вишняк прокалывали колеса, а ФИО18 на лобовое стекло вешал записки с угрозами и требованием денег. Также одну из машин он пометил красной краской, баллончики с краской у него потом изъяли при обыске по месту жительства.

ФИО11 вину по всем пяти преступлениям признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО11, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтвержденных в судебном заседании следует, что 18 ноября 2015 года ФИО10 предложил ему, ФИО18у и ФИО20 заработать денег, а именно порезать на различных автомобилях колеса и потребовать с хозяев данных автомобилей деньги за то, чтобы более с их автомобилями ничего не случилось.

На предложения ФИО19 он и ФИО17 согласились, а Кандыков Алексей отказался. После чего они обговорили, что ФИО18 будет возить его и ФИО19 по адресам на своем автомобиле, марки 

<

данные изъяты> г/н №, 79 регион до мест стоянок автомобилей, а он и ФИО10 будут прокалывать им колеса и класть на данные автомобили распечатанные листовки с требованиями о перечислении денег. ФИО19 сказал, что данные листовки он напечатает сам. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут к нему домой приехали Евгений ФИО18 и ФИО10. У ФИО19 с собой был самодельный нож-резак с ручкой перемотанной лентой изолирующей синего цвета и шило металлическое с ручкой как у штопора, которые дал ему Кандыков. Около 22 часов 05 минут они пошли во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он и ФИО19 подошли к автомобилю марки «Митсубиси Галант» серого цвета. ФИО19 стал колоть колеса, а он следил, чтобы ФИО19 никто не увидел. Потом ФИО19 достал листовку, а именно записку и положил ее на лобовое стекло данного автомобиля. ФИО19 ему показывал эти записки, и там были слова угроз и вымогательства денег в сумме 

<

***> рублей. Когда ФИО19 закончил свои действия, они пошли к кафе 

<

данные изъяты> где на улице около автомобиля их уже ждал ФИО17. Сев в машину они рассказали ФИО18у, что ФИО19 проколол колеса на одном из стоящих во дворе 

<

адрес> автомобиле. После чего они поехали в сторону 

<

адрес> автомобиль около 

<

адрес> и ФИО19 пошли вглубь двора домов № и №. Там во дворах ФИО19 опять сказал, чтобы он стоял на «стреме» и следил, чтобы их никто не увидел, а ФИО19 проколол колеса автомобиля марки «Тойота Приус» белого цвета и положил на стекло автомобиля записку с угрозами и вымогательством. Потом они прошли во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО19 подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты> гос. номер он не запомнил. Он опять следил, чтобы их никто не видел, пока Игорь прокалывал колеса на вышеуказанном автомобиле и положил на лобовое стекло аналогичную записку с требованиями дать деньги и угрозами что разобьют машину. После этого он и ФИО19 пешком пошли в соседний двор 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО. Где ФИО19 подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты> гос. номер он не запомнил серого цвета. Время было около 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО19 прокалывал колеса на автомобиле, и опять положил на лобовое стекло данного автомобиля записку с угрозами и требованием денег. Потом они пошли на дамбу, которая находилась рядом с данным домом, там их ждал Евгений ФИО18 на своем автомобиле, чтобы развести их домой.

По пути до дамбы они, проходя через двор 

<

адрес> они прокололи колеса еще на одном автомобиле.

Все поврежденные автомобили ФИО10 помечал красной краской, для того чтобы они смогли узнать их в последующем.

Дома он был уже около 23 часов 40 минут. В содеянном он раскаивается, вину свою признал полностью. (т. 1 л.д. 197-201, 224-233)

ФИО17 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. Из его показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтвержденных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 предложил прокалывать колеса на автомобилях, а потом с собственников требовать деньги, чтобы их автомобиль больше никто не трогал. Он и Вишняк согласились. Они решили, что ФИО19 и Вишняк будут прокалывать колеса и оставлять листовки с требованиями о переводе денежных средств, а он будет их возить на своем автомобиле. 

ДД.ММ.ГГГГ они встретились в кафе 

<

данные изъяты> еще раз все обсудили. Около 22 часов 10 минут они вышли на улицу. Он остался стоять возле своего автомобиля, припаркованного напротив ТЦ 

<

данные изъяты> а Вишняк и ФИО19 пошли во двор 

<

адрес>, который расположен за зданием кафе 

<

данные изъяты> для того чтобы колоть колеса на припаркованных во дворе данного дома машинах и подкладывать записки с требованием о переводе денежных средств в сумме 

<

***> рублей, на каждую поврежденную машину. Куда именно они пошли он не видел.

К автомобилю ФИО19 и Вишняк вернулись примерно через 10 или 15 минут. После чего он вместе с ФИО19 и Вишняк сели в автомобиль, где ФИО19 сказал ему, чтобы он ехал в сторону 

<

адрес> и припарковался возле одного из домов.

Он сделал так, как ему сказал ФИО19 и поехал на 

<

адрес> к дому №, где остановил машину.

К указанному дому они подъехали около 22 часов 40 минут 19 ноября 2015 года. ФИО19 и Вишняк вышли из салона автомобиля и ушли во двор указанного дома. Пока он ждал ФИО19 и Вишняка он отъехал от 

<

адрес> на дамбу, которая расположена вдоль 

<

адрес>.

ФИО19 и Вишняк отсутствовали около 20 или 25 минут и вернулись около 23 часов 15 минут. Когда они сели в салон автомобиля ФИО19 рассказал ему, что он с Вишняком все сделали удачно, а именно порезали колеса на нескольких машинах и оставили на них записки с угрозами и требованиями о передаче денежных средств.

В последующем, в период с 20 ноября по 3 декабря 2015 года он виделся с ФИО19 и Вишняком почти каждый день, они также встречались с ними в кафе. В ходе встреч ФИО19 рассказывал, что никто из хозяев поврежденных автомобилей денежные средства не перевел.

ФИО19 и Вишняк прокалывали колеса шилом и самодельным ножом которые он нашёл у себя в бардачке, за два дня до того как их задержали сотрудники полиции. Нож представлял собой кусок металлической пластины с заточенным острием, половина которой перемотана изолентой синего цвета.

Он понимает, что возя ФИО19 и Вишняк на своем автомобиле он способствовал совершению ими преступлений в чем чистосердечно раскаивается. ( т. 2 л.д. 14-18, 31-33)

Вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании. 

Потерпевшая Потерпевший №5 суду пояснила, что проживает по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>. 19 ноября 2015 года вечером она поставила свой автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> во дворе своего дома. Утром 20 ноября 2015 года муж вышел во двор и обнаружил, что передние и заднее колесо у её автомобиля проколоты, а на лобовом стекле лист бумаги с требованием перевести 

<

***> рублей, иначе автомобиль вновь повредят. Она поверила, что неизвестные лица повредят её автомобиль, если она не переведет деньги, и обратилась в полицию. Проколотое колесо она отремонтировала в шиномонтажной мастерской, за что заплатила 1 600 рублей. Эти деньги ФИО19 ей вернул, гражданский иск она не заявляет.

Потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что свой автомобиль марки «Toyota Prius», государственный номер 

<

данные изъяты> около 19 часов 19 ноября 2015 года припарковал во дворе своего дома, расположенного по 

<

адрес>. 20 ноября 2015 года в пол восьмого утра вышел из дома и увидел, что переднее и заднее с правой стороны колеса спущены, а на лобовом стекле записка с требованием перевести на указанный номер телефона 

<

***> рублей. При этом указано, что в случае если он это не сделает, то ему автомобиль повредят еще сильнее. Он испугался и сразу обратился в полицию. За ремонт колес он заплатил 1000 рублей. 10.10.2016 он полностью заменил комплект автомобильных шин и заплатил 14 400 рублей. Поскольку Вишняк и ФИО19 10 200 рублей ему вернули, заявил гражданский иск на сумму 5 200 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что 19 ноября 2015 года около 19 часов свой автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> он припарковал во дворе своего дома по 

<

адрес>. У автомобиля никаких повреждений не было. 20 ноября 2015 года утром вышел во двор и обнаружил, что заднее правое колесо спущено, а на лобовом стекле лист бумаги с напечатанным требованием перевести 5 000 рублей, иначе его автомобиль повредят. Он отнесся к этой угрозе серьезно и обратился в полицию. Проколотое колесо он сначала заклеил, заплатив 1500 рублей, а потом в 2016 году поменял на новые и заплатил 13200 рублей. Деньги перечисленные ФИО19 в счет возмещения причиненного ущерба он не получал, поменял адрес проживания. Просит взыскать с виновных 14 700 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №4 суду показал, что 19 ноября 2015 около 22 часов вечера припарковал свой автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> во дворе своего дома по адресу 

<

адрес>. Утром 20 ноября 2015 года он обнаружил, что переднее и заднее колесо с левой стороны автомобиля проколоты. На лобовом стекле он увидел лист бумаги с напечатанным текстом, в котором содержалось требование о переводе 

<

***> рублей на абонентский номер телефона, под угрозой дальнейшего повреждения его автомобиля. Он испугался, что в дальнейшем его автомобиль разобьют или уничтожат и обратился в полицию. Он заменил проколотые шины на новые, заплатив 

<

***> рублей. Гражданский иск заявлять не будет.

Потерпевший Потерпевший №2 суду пояснил, что в его собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>. 19 ноября 2015 года около 19 часов он припарковал автомобиль во дворе своего дома по адресу 

<

данные изъяты> Когда он уходил домой автомобиль был без повреждений, колеса автомобиля были целые. Утром 20 ноября 2016 года около 08 часов он вышел из дома и подойдя к своему автомобилю обнаружил, что заднее колесо с правой стороны автомобиля спущено, а правое переднее колесо покрашено краской красного цвета. На лобовом стекле он увидел лист бумаги с напечатанным на нем текстом. На листе бумаги было напечатано требование о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на абонентский номер телефона через интернет. При этом было указано, что если он проигнорирует требование и не переведет денежные средства, его автомобиль вновь повредят. 

Указанную в записке угрозу он воспринял как реальную, так как испугался за будущую сохранность принадлежащего ему автомобиля. 

Проколотое колесо он отремонтировал в шиномонтажной мастерской, за что заплатил 1200 рублей, так как в колесе было три глубоких пореза. Деньги перечисленные ФИО19 в счет возмещения причиненного ущерба он не получал, поменял адрес проживания. Заявил гражданский иск на сумму 1 200 рублей. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 17 или 18 ноября 2015 года он, ФИО10, ФИО17 и Вишняк сидели в кафе 

<

данные изъяты> и от ФИО10 поступило предложение заработать «по легкой» денег. Он предложил прокалывать на автомобилях, стоящих на стоянках около домов колеса и подкладывать угрожающие записки, с таким смыслом «Если не переведете деньги в сумме 

<

***> рублей в течении суток на КИВИ - Кошелек (с каким конкретно номером он не запомнил), то автомобиль пострадает еще больше», мало того он сам видел данные записки в количестве около 15 штук, которые ему показывал ФИО10. Он послушал данный разговор и понял, для себя, что ему не надо лишних проблем, поэтому отказался действовать с парнями за одно. ФИО10 о вымогательстве денег с угрозой повреждения автомобиля поддержал Евгений ФИО18 и Вишняк.

19.11.2015 г. около 20 часов 00 минут он и ФИО17 приехали на автомобиле Е. в кафе 

<

данные изъяты> которое расположено по 

<

адрес> в районе ТЦ 

<

данные изъяты> Через некоторое время около 20 часов 30 минут в кафе пришел ФИО10, у него при себе имелись записки на листочках. На данных листочках был печатный текст с угрозами и вымогательства денежных средств в сумме 

<

***> рублей. Посидев в кафе 

<

данные изъяты> он, Евгений ФИО18 и ФИО10 поехали за Вишняком, который проживает на Швейном поселке в 

<

адрес> ЕАО. По пути он попросил остановиться у своего дома и ушел домой.

20.11.2015 около 21 часа 00 минут он, ФИО17, ФИО10 опять отдыхали в кафе 

<

данные изъяты> В ходе беседы он узнал от Е. и Игоря, что в ночь с 19 на 20 ноября 2015 г. они разъезжая на автомобиле Е. в районе домов по 

<

адрес> в 

<

адрес>, порезали колеса на нескольких машинах, после чего вложили записки под дворник. Также в ходе разговора ФИО10 упомянул, что они с Е. так порезали колеса в общем на пяти машинах и на каждую из поврежденных машин, они вкладывали записку с угрозой больше повредить автомобиль, если в течении суток на определенный счет не поступит денежная сумма в размере 

<

***> рублей. ФИО19 ему хвастался своими подвигами и показывал ему на своем телефоне марки 

<

данные изъяты> фотографию какого-то белого автомобиля в дневное время суток стоящую в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> с проколотыми колесами. Данную фотографию ФИО19 демонстрировал в чате «Ватсап». ФИО18 и Вишняк тоже хвастались, что это их рук дела, что они это сделали в период с 19 на 20 ноября 2015 года, что колеса этому автомобилю прокололи они и оставили записки с угрозами и требованиями денежных средств тоже они.

ФИО21 19.11.2015 взял у него шило и нож, пояснил, что данные предметы ему нужны для дела. Шило было выполнено из штыря длинной 8 см., рукоятка из металла. Нож был в виде лезвия, с одной стороны перемотанный изолирующей лентой синего цвета, с другой стороны лезвие в виде "заточки", на конце срез под углом.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что к ним домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что сын ФИО11 совершил ряд преступлений. В её присутствии сына допрашивали в полиции. Иван сам, добровольно рассказал, как 19 ноября 2015 года он вместе с ФИО19 и ФИО18 прокалывали колеса на автомобилях и требовали с хозяев деньги, чтобы предупредить дальнейшее повреждение автомобилей. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны. Иван ухаживает за отцом инвалидом, с четырнадцати лет подрабатывает, помогает по дому. 

Свидетель ФИО3 суду показала, что знает ФИО10 с рождения, характеризует его положительно, он учится, работает.

Из протоколов осмотра места происшествия от 20.11.2015 следует, что осмотрено пять дворовых территорий в 

<

адрес>: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на которых были припаркованы автомобили марки: 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №3; 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1; «

<

данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №4; 

<

данные изъяты>» государственный номерной № регион, принадлежащий Потерпевший №2; 

<

данные изъяты> государственный номер № принадлежащий ФИО1 На данных автомобилях на колесах имеются повреждения. На заднем колесе 

<

данные изъяты> имеется красящее вещество красного цвета. В ходе осмотра потерпевшие - владельцы данных автомобилей добровольно выдали идентичные листы бумаги белого цвета с одинаковым печатным текстом, где содержалась угроза повреждения автомобиля, а также требование денежных средств в размере 5 000 рублей. Проводилось фотографирование (т. 1 л.д. 29-34, 50-57, 75-81, 98-106, 123-128).

Из протокола обыска от 04.12.2015 видно, что в ходе обыска в жилище ФИО10, в присутствии также ФИО22 по адресу 

<

адрес> изъяты два баллончика распылителя краски объемом 350 мл. На вопрос ФИО22: «По какой причине Вы выкинули с балкона 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> системный блок, находившийся в квартире до начала производства обыска?» ФИО22 от дачи объяснений отказалась. (т.1 л.д.157-161)

Из протоколов выемки от 03.12.2015 и от 04.12.2015 следует, что у обвиняемого ФИО17 изъяты металлический нож (рукоятка обмотана изолентой синего цвета) и металлическое шило; а также изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. (т. 1 л.д. 239-242, 244-247).

В ходе осмотра предметов от 12.04.2016, осмотрен автомобиль марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. ФИО17 пояснил, что на данном автомобиле он возил ФИО11 и ФИО10 по улицам города, где были припаркованы автомобиле, на которых Вишняк и ФИО19 прокалывали колеса и оставляли записки с требованием денег. (т. 2 л.д. 1-4)

Из заключения судебно-технической экспертизы № 408/3-1 № 416/4-1 от 20.04.2016 видно, что тексты на документах (записках), изъятых 20 ноября 2015 года в ходе осмотров мест происшествий в г. Биробиджане, распечатаны на листах бумаги одинаковой ширины с одного компьютерного (набора) файла.

Тексты на документах (записках), изъятых 20 ноября 2015 года в ходе осмотров мест происшествий в г. Биробиджане во дворе 

<

адрес> и во дворе 

<

адрес> распечатаны с использованием одного знакопечатающего устройства на одном листе бумаги, который позднее был разделен на две части. (т. 2 л.д. 104-115).

Согласно протокола осмотра предметов от 24.04.2016, осмотрены четыре записки, изъятые с мест совершения преступлений, которые имеют аналогичные тексты: «Это только начало для твоей машины. Если ты дорожишь состоянием своей машины то пополни счет № QIWI WALLET (электронный кошелек, пополняется в любом терминале qiwi) суммой 

<

***> руб. Если ты откажешься платить и заставишь меня вернуться во второй раз ценник будет в три раза выше, а ущерб будет глобален. У тебя 24 часа, при пополнении кошелька в комментарии ОБЯЗАТЕЛЬНО не забудь указать марки и гос. номер машины. Стоянки и смена парковки не помогут, я ее красть не собираюсь. И прийти я могу в любое время, в любой день, поэтому ждать меня смысла нет. Скупой платит дважды».

Также осмотрены шило и нож, изъятые в ходе выемки у ФИО17 03.12.2015. Нож в виде металлической пластины длиной 19,5 см., шириной 2.5 см. С одной стороны пластина заточена до острого лезвия, противоположенная сторона обмотана изолентой синего цвета. Самодельное металлическое шило изготовлено из двух металлических прутов. (т.2 л.д.134-153)

Из протокола проверки показаний на месте от 03.11.2016 с участием обвиняемого ФИО11 следует, что Вишняк показал все дворовые территории, где они подыскивали припаркованные автомобили, а также подробно рассказал обстоятельства совершенных преступлений совместно с ФИО19 и ФИО18. (т. 3 л.д. 200-213).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 17.05.2016, ФИО11 в момент совершения правонарушения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или временным психическим расстройством, не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО11 свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть, в указанный период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО11 может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО11 не нуждается (т. 2 л.д. 126-127).

Поведение несовершеннолетнего ФИО11 в суде не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО17, который в начале судебного заседания пояснил, что участия в преступлениях не принимал, подписал протокол допроса в качестве свидетеля под психологическим давлением сотрудника полиции, который доставил его на допрос к дознавателю ФИО4, а затем повторил эти показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд учитывает следующее. 

В конце судебного заседания подсудимый ФИО17 изменил свои показания, вину признал полностью, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме того, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.04.2017, вынесенного старшим следователем СО по г. Биробиджану СУ СК РФ по ЕАО ФИО5 по факту применения в отношении ФИО17 недозволенных методов расследования, угроз со стороны сотрудников полиции следует, что в ходе проведенной проверки данный факт не нашел подтверждения.

Из протокола допроса ФИО17 в качестве подозреваемого от 11.04.2016 видно, что протокол им прочитан лично, замечаний не поступило. От допрошенного в качестве обвиняемого 16.04.2016 ФИО17 замечаний на протокол допроса также не поступило. Допросы проводились с участием защитника. (т. 2 л.д. 14-18, 31-33)

Также, показания подозреваемого и обвиняемого ФИО17 подтверждаются показаниями ФИО11, свидетеля Свидетель №1

Допрошенная в качестве свидетеля следователь ФИО6 показала, что Вишняк при допросе в качестве обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, в присутствии защитника, без какого-либо давления подробно рассказал обстоятельства совершения преступлений. Протоколы следственных действий прочитал, подписал, замечаний не вносил. 

Свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО17 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого давал показания добровольно, более подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, чем при допросе его в качестве свидетеля. ФИО18 несколько раз редактировал свои показания, после консультации с защитником какие-то моменты убирал, какие-то добавлял. При этом адвокат ему разъяснял, что он может воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и, что его показания будут использованы в суде. 

Суд учитывает, что ФИО18 и Вишняк в процессе предварительного следствия, будучи допрошенными раздельно, подробно рассказывали об обстоятельствах совершения преступлений. При этом изложенные ими обстоятельства предварительного сговора на вымогательства, совершение вымогательств, совпадают во всех деталях.

Суд не установил обстоятельств, которые могли бы создать для ФИО18а вынужденную ситуацию для самооговора в совершении преступлений. 

Суд считает показания Вишняка, допрошенного на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, показания ФИО18а в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показания свидетеля ФИО20, давшего неизменные показания, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, правдивыми, отражающими фактические обстоятельства совершения преступлений.

В связи с чем, суд критически оценивает показания в судебном заседании подсудимого ФИО10 о том, что вместе с ним прокалывал колеса автомобилей Вишняк, а записки с угрозами и требованием денег оставлял ФИО18, который и приискал орудия преступления: шило и нож..

Суд считает, что такие показания ФИО19 дал с целью уменьшения своей роли в совершении инкриминируемых преступлений.

Из показаний Вишняка, ФИО18а, свидетеля ФИО8, которые суд признал правдивыми, установлено, что именно ФИО19 приискал предметы (шило и нож) с помощью которых были совершены преступления, оставлял листовки с требованием передачи денег под угрозой повреждения автомобилей и прокалывал колеса автомобилей.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлениях доказана полностью. 

Действия ФИО10, ФИО11 и ФИО18а, каждого подлежат квалификации по: 

- п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство (потерпевший Потерпевший №2), то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство (потерпевший Потерпевший №4), то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство (потерпевший Потерпевший №1), то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство (потерпевшая Потерпевший №5), то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство (потерпевший Потерпевший №3), то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Так, в судебном заседании установлено, что ФИО10, ФИО11 и ФИО17 заранее договаривались о совершении вымогательства чужого имущества (денежных средств), действовали совместно, согласовано. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО10 по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО11 и ФИО17 по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном; 

также у подсудимого ФИО11 по каждому из преступлений - несовершеннолетие виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, ФИО11 и ФИО17 каждого из подсудимых, по каждому из преступлений, судом не установлено.

Решая вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего ФИО11 от наказания, применения условного осуждения, наказания, не связанного с лишением свободы, суд учитывает необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений против собственности, обстоятельства их совершения, а также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, особенности личности, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО11 и на условия его жизни. 

При изучении личности ФИО11 установлено, что несовершеннолетний на профилактическом учете не состоял, к уголовной и административной ответственности не привлекался, воспитывается в полной семье (отец инвалид). В настоящее время ФИО11 достиг совершеннолетнего возраста.

С учетом тяжести совершенных преступлений и положений, предусмотренных ст. 90 УК РФ, суд считает, что оснований для применения принудительных мер воспитательного воздействия не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО11 впервые совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступления, в содеянном раскаялся и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным определить ФИО11 наказание с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы. В тоже время, учитывая положительные характеристики, поведение после совершения преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Определяя вид и размер наказания ФИО17, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который вину признал полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в целом характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся. С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным определить ФИО17 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, а также суд считает возможным его исправления без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его роль в совершении указанных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, согласно характеристики УУП МОМВД «Биробиджанский» ФИО19 не склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, предпринял меры к погашению потерпевшим ущербов, причинённых преступлениями, чистосердечно раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО10 возможно без изоляции от общества.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО10 должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимым суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено.

Дополнительный вид наказания - штраф и ограничение свободы, суд считает возможным к ФИО10, ФИО11 и ФИО18у А.П. не применять, поскольку исправление осужденных может быть достигнуто отбытием основного наказания. Кроме того, ограничение свободы в качестве дополнительного наказания к несовершеннолетним не применяется.

С учетом фактических обстоятельств совершения каждого из преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает применение ст. 53.1 УК РФ.

С учетом совершения преступлений в ночное время и их количества, суд считает необходимым назначить ФИО10, Вишняку И.В, и ФИО17 дополнительные обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; 

- находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов. 

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимых, избранная в отношении ФИО10 и ФИО17 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО11 – мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 1 200 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию в его пользу с подсудимых ФИО11 (в связи с достижением им своего совершеннолетия), ФИО10 и ФИО17 в долевом порядке.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 14 700 рублей, удовлетворить частично, в сумме 1500 рублей (вмененного причинения преступлением ущерба - повреждение шины одного колеса), так как потерпевшим предъявлен чек от ДД.ММ.ГГГГ на замену четырех колес через год после совершения преступления, в связи с чем суд не может его принять во внимание. 1 500 рублей взыскать с подсудимых ФИО11, ФИО10 и ФИО17 в долевом порядке в пользу потерпевшего Потерпевший №1.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №3 на сумму 5 200 рублей удовлетворить частично, поскольку вменен причиненный преступлением ущерб в размере 1000 рублей (повреждение двух колес), потерпевшим предъявлен чек от 10.10.2016 на замену четырех колес через год после совершения преступления, в связи с чем суд не может его принять во внимание. Кроме того, подсудимый ФИО10 возместил причиненный преступлением ущерб в размере 5 200 рублей, подсудимый ФИО11 возместил причиненный преступлением ущерб в размере 5 000 рублей. Таким образом, в пользу потерпевшего Потерпевший №3 взыскать 333рубля 30 копеек (1000 : 3) с ФИО17

Прекратить производство по гражданским искам, заявленным потерпевшими Потерпевший №5 и Потерпевший №4, в связи с отказом от гражданского иска потерпевшими, так как ФИО19 возместил им сумму причиненного ущерба. 

Вещественные доказательства: автомобиль, хранящийся у ФИО17, оставить ему же, самодельный нож и шило, два баллончика с краской красного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Биробиджан СУ СК России по ЕАО, подлежат уничтожению; четыре записки с печатным текстом, хранящиеся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела.

В порядке ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО11 по назначению, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим удержанием с Вишняка, с учетом достижения им своего совершеннолетия, наличием постоянного источника дохода и согласия самого осужденного.

Процессуальные издержки по вознаграждению услуг адвокатов, осуществлявших защиту ФИО10 и ФИО17, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим удержанием с осужденных, с учетом их трудоспособного возраста и отсутствием у них иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО11 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Признать ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО17 окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 окончательное наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на каждого осужденного ФИО10 и ФИО17 обязанности: 

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; 

- находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО11 обязанности: 

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; 

- находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 и ФИО17, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО11 оставить без изменения

По вступлению приговора в законную силу, в счет возмещения материального ущерба 

- взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №1 500 (пятьсот) рублей, в пользу Потерпевший №2 400 (четыреста) рублей;

- взыскать с ФИО17 в пользу Потерпевший №3 333 (триста тридцать три) рубля 30 копеек, в пользу Потерпевший №1 500 (пятьсот) рублей, в пользу Потерпевший №2 400 (четыреста) рублей;

- взыскать с ФИО11 в пользу Потерпевший №1 500 (пятьсот) рублей, в пользу Потерпевший №2 400 (четыреста) рублей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> регион, хранящийся у ФИО12, оставить ФИО17, самодельный нож и шило, два баллончика с краской красного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Биробиджан СУ СК России по ЕАО, уничтожить; четыре записки с печатным текстом, хранящиеся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг адвокатов, участвующих в уголовном деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим удержанием с ФИО11, ФИО10 и ФИО17.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающего интересы осужденных, они вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденные в течение трех суток после провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья В.Г. Безотеческих