№ 1- 420/17

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> 3 августа 2017 г. 

Первореченский районный суд в составе:

председательствующего судьи Гвоздкова А.В.,

при секретаре Кулабуховой Н.С. 

с участием: 

государственных обвинителей Подражанец В.И., Некрытого А.В.,

потерпевший по делу 

<

адрес> филиал ОА 

<

адрес> 

защитников, адвокатов Глухих Г.Ю., Дьячишина П.А.

рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, осужденного: 1). ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев 2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 годам, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, содержащегося под стражей, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 год. 6 мес. лишения свободы условно, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1, в августе 2016 находясь на территории Пассажирского 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 прошли к железнодорожному пути № территории Пассажирского 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где находились пассажирские вагоны №№, № Продолжая реализовывать совместный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, убедившись что их действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникли в помещение одного из вышеуказанных вагонов. Находясь в помещении вагона ФИО1, с помощью, принесенной с собой отвертки и плоскогубцев, совместно со ФИО2, по очереди открутили алюминиевые элементы салона вагонов с дверей купе и ниш для багажа, после чего через незапертую дверь проходного тамбура незаконно проникли в помещение второго вагона. Находясь в помещении второго вагона, ФИО2 совместно с ФИО1, имеющимися у них отверткой и плоскогубцами, открутили алюминиевые элементы салона вагонов с дверей купе и ниш для багажа. Похищенные элементы салона вагонов, ФИО2 совместно с ФИО1 вынесли за территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток и спрятали в кустах около железнодорожного переезда.

Таким образом ФИО2 совместно с ФИО1 похитили: - из вагона №: алюминиевые пластины с дверей пассажирских купе, в количестве 22 шт. по цене 95,76 рублей за 1 шт., на общую сумму 2106,72 рубля; уголок с ниш для багажа, в количестве 2 шт. стоимостью 80 рублей за 1 шт., на общую сумму 160 рублей; из вагона №: алюминиевые пластины с дверей пассажирских купе, в количестве 3 шт., - 1 пластина стоимостью 82,80 рублей, 2 пластины стоимостью 93,60 рублей за 1 шт., на общую сумму 187,20 рублей; уголок с ниши для багажа в пассажирском купе стоимостью 129,60 рублей, алюминиевая пластина напольного покрытия купе стоимостью 81,60 рублей. принадлежащие Пассажирскому вагонному депо 

<

адрес>

Действиями ФИО2 и ФИО1, Пассажирскому вагонному депо 

<

адрес>» причинен ущерб на общую сумму 2747.92 рублей.

Вину в содеянном ФИО2 и ФИО1, признали в полном объеме. Согласовав позицию с защитой, они ходатайствовали о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего потерпевший и государственный обвинитель не возражали. Принимая во внимание, что подсудимые полностью признали вину в предъявленном обвинении, а также то, что максимальное наказание за совершенное ими преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Действия ФИО2 и ФИО1 судом квалифицируются по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 и ФИО1, является средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 принимает явку с повинной, признание вины, возмещение ущерба, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 принимает явку с повинной, признание вины, возмещение ущерба. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив, поскольку ФИО2 был ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и личность виновного, 

<

данные изъяты> характеризующегося отрицательно, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания только в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих наказания обстоятельств, свидетельствует о возможности применения положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания. 

Наказание назначается с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние здоровья и личность виновного, не работающего и не имеющего стабильного источника доходов, совершившего указанное преступление при не снятой и не погашенной судимости за совершение корыстного преступления и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания только в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. 

Наказание назначается с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ

Оснований для освобождения подсудимых от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к ним возможно, применить ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая опасность и тяжесть содеянного, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденного обязанность в десятидневный срок, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц по графику, установленному этим органом, уведомляя его о возможных изменениях места жительства и работы.

Приговор 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 отменить, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-№ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлические изделия (элементы салона вагонов), переданные собственнику Пассажирскому вагонному депо 

<

адрес> оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд черезПервореченский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дняпровозглашения. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление. 

председательствующий: А. Гвоздков