61RS0022-01-2020-001635-36

к делу №1-324-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 21 мая 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Таганрогского транспортного прокурора Потатуева Г.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Жукова С.Д.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 12.04.2007 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.162 УК РФ, с учетом постановления Батайского городского суда Ростовской области от 13.05.2013 года, к 8 годам 3 дням лишения свободы в ИК строгого режима, 19.12.2014 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 14.05.2020 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 

<

дата> в 15 часов 10 минут, находясь на участке местности рядом с металлическим гаражом, не имеющим номерного обозначения, расположенном в 2-х метрах от ограждения – забора 

<

адрес> в 10 метрах от гаража № находящегося на территории 

<

данные изъяты> расположенном по указанному выше адресу, поднял с земли предмет округлой формы, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с сухим измельченным веществом желто-оранжевого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> постоянной массой 0,158 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства, и с момента приобретения наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство при себе в правом заднем кармане надетых на нем джинс синего цвета, до момента задержания 

<

дата> в 15 часов 20 минут сотрудниками Таганрогского ЛО МВД России на транспорте в районе входных стрелок станции Таганрог-Пассажирский 1280 км ПК-9 перегона «

<

адрес> – 

<

адрес>».

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его объяснение (л.д.15), суд учитывает в качестве явки с повинной, имеет на иждивении родителей пенсионеров.

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, в том числе предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Суд определяет размер наказания в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил указанное преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.04.2007 года.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд полагает что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд считает не возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, не имеется возможности его исправления без отбывания наказания. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 14.05.2020 года определить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 21 мая 2020 года. На основании ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 под стражей с 14 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> (л.д.130), – уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, составленный 

<

дата> с приложением в виде фототаблицы; DVD-R МНИ №, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко