УИД: 35RS0012-01-2025-001339-50

Дело № 5-206/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года город Грязовец Вологодской области

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

15 июля 2025 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе дома №... по ..., нанес М. два удара кулаком правой руки в область 

<

данные изъяты>, причинив побои, вызвавшие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. 

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и М.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему: 

статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно правой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в частности в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 09 сентября 2024 года № 11-АД24-35-К6, побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не влекут особых последствий, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 27 августа 2025 года, в котором изложено существо правонарушения, а также зафиксировано согласие ФИО1 с совершенным правонарушением; 

- заявлением потерпевшего М., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» 15 июля 2025 года за №...; 

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» 15 июля 2025 года за №..., в котором зафиксировано сообщение потерпевшего М. по факту причинения ему побоев, при выезде сотрудников ППС Г. и В. для проведения проверки факт сообщения подтвердился; 

- объяснением потерпевшего М. от 15 июля 2025 года, согласно которому 15 июля 2025 года в дневное время он находился во дворе дома №... по ..., разговаривал с соседом – свидетелем конфликта А., когда мимо проходил находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в дальнейшем ФИО1 беспричинно набросился на потерпевшего, повалил его на землю и нанес ему 2 удара 

<

данные изъяты>, вследствие чего последний испытал физическую боль. 

- объяснением А. от 15 июля 2025 года, согласно которому он подтвердил факт причинения 15 июля 2025 года побоев ФИО1 потерпевшему М. при обстоятельствах, изложенных показаниях потерпевшего; 

- объяснением ФИО1 от 17 июля 2025 года, согласно которому он подтвердил факт причинения потерпевшему М. 15 июля 2025 года побоев на почве личных неприязненных отношений;

- заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № б/н от 04 августа 2025 года, составленным на основании представленных на экспертизу документов: 1. копии определения 2. Медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №... из БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» на имя М., .../.../... года рождения. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного, согласно сведениям из представленных на экспертизу документов, каких-либо повреждений у гр. М., не установлено...». 

Между тем, отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли в результате побоев или насильственных действий, что в рассматриваемом случае основано на субъективных ощущениях потерпевшего, подтверждено его показаниями, не доверять которым у суда нет оснований. 

Исследовав все имеющееся доказательства, судья считает факт нанесения побоев ФИО1 М. нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, факт нанесения ударов не отрицается ими обоими. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует в рассматриваемом случае причинение телесных повреждений М. в виде двух ударов кулаком в область 

<

данные изъяты>, повлекшего физическую боль потерпевшему, что с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности заявителя в нанесении побоев потерпевшей. 

Следовательно, факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области), ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области в г. Вологда, КБК 18811601201010001140, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19524000 (протокол 

<

данные изъяты> от 27 августа 2025 года, УИН №...). 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Грязовецкий районный суд по адресу: 

<

...>. 

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в указанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Н.С. Прокошева