Дело № 2-111/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года п. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

Под председательством судьи Соловьевой К.А., 

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2291941,36 рублей по тем мотивам, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № от (дата) (далее - Договор) для погашения ранее предоставленных кредитов. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2 820 854,30 руб., со сроком возврата кредита не позднее (дата) с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,00% процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей (приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. Договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% (семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% (семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов (далее - Требование) должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требование исх №-Исх от (дата) ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% (девяносто) процентов годовых за пользование кредитом, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6 договора).

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом составляет 2 291 941, рублей, в том числе: 998 687,06 руб. - просроченная задолженность; 183017,18 руб. - просроченные проценты; 6 446,79 руб. - проценты по просроченной задолженности; 72 682,55 руб. - неустойка по кредиту; 31107,78 руб. - неустойка по процентам.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 11, 309, 310,810, 819 ГК РФ, 32, 35,48, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженность в размере 2 291 941,36 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 659,71 руб.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 в своем заявлении просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании от (дата) исковые требования истца признал, но пояснил, что по иску ему непонятно, учтена ли внесенная им сумма 63325, 00 рублей в счет исполнения кредитного договора от (дата) и заявил ходатайство для предоставления ему срока на выяснение вышеуказанного обстоятельства. Судом по данному ходатайству дело рассмотрением откладывалось с 31 января на 22 февраля текущего года. Однако в настоящее время явившийся в суд ответчик ФИО1 по указанному поводу пояснил, что у него не было времени съездить в (адрес изъят), он написал истцу заявление, но ответа не дождался, поэтому по поводу указанной суммы у него не имеется каких - либо других доказательств, хотя приходно - кассовый ордер об этом имеется. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ПАО «Татфондбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. 

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу абзаца 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде получило подтверждение то обстоятельство, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от (дата). 

По условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 2 820 854,30 руб. со сроком возврата кредита не позднее (дата) с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,00% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит согласно выписке по счету №. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. 

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% (семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% (семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

В соответствии с п.4.5. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов (далее - Требование) должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Требование № - исх от (дата) ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% процентов годовых за пользование кредитом от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6 договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата) составляет 2 291 941, 36 рублей, из них: 1 998 687,06 руб. - просроченная задолженность; 183017,18 руб. - просроченные проценты; 6 446,79 руб. - проценты по просроченной задолженности; 72 682,55 руб. - неустойка по кредиту; 31107,78 руб. - неустойка по процентам. Данные расчеты истца суд считает правильными и принимает их таковыми. При этом у суда не имеется оснований для вывода о том, что внесенная ответчиком сумма от (дата) в размере 63325,00 рублей не учтена в счет уплаты сумм по кредиту, так как с иском истец обратился 15.12. 2017 года, который поступил в суд (дата).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 25659,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (дата). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору от (дата) в размере 2 291 941,36 (два миллиона двести девяносто одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 36 копеек, в том числе: 1 998 687,06 руб. - просроченная задолженность; 183017,18 руб. - просроченные проценты; 6 446,79 руб. - проценты по просроченной задолженности; 72 682,55 руб. - неустойка по кредиту; 31107,78 руб. - неустойка по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 659,71 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд. 

Судья К.А. Соловьева