УИД ___

Производство ___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 ноября 2025 г. с. Павино.

Судья Павинского районного суда Костромской области Мочалова Т. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Вохомский» ФИО2, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося "__"__ в ..., гражданина РФ, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., без инвалидности и хронических заболеваний,

установил:

23 сентября 2025 г. определением начальника МО МВД России «Вохомский» ФИО4 в Павинский районный суд по подведомственности передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Инспектор по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Вохомский» ФИО2 в судебном заседании полагал, что вина ФИО1 в совершении правонарушения материалами дела об административном правонарушении полностью подтверждается. ФИО1, как участник движения в сложившейся дорожной обстановке был обязан соблюдать скоростной режим и выбрать скорость движения так, чтобы в любом случае иметь возможность постоянного контроля над своим транспортным средством с учетом его особенностей, с учетом условий видимости и дорожных условий близ черты населенного пункта. При возникновении опасности ФИО1 не должен был совершать маневр объезда с выездом на встречную полосу движения, а принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, что ФИО1, судя по имеющимся материалам дела, в том числе, - его объяснениям, сделано не было, что и стало причиной ДТП, в результате которого водителю ФИО3 причинен вред здоровью лёгкой степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как в дорожной обстановке не мог предотвратить столкновение с транспортным средством под управлением ФИО3, который внезапно выехал на его полосу движения. Он заметил транспортное средство, пересекавшее проезжую часть дороги, не более чем за 30 метров и с учетом того, что его транспортное средство являлось тяжеловесным, не имел возможности затормозить и остановиться, а принял решение объехать транспортное средство ФИО3, чтобы избежать столкновения. ФИО3 слишком медленно совершал выезд с обочины встречной полосы движения для перестроения на полосу попутного ему движения. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 Настаивает на лишении его права управления транспортными средствами. 

Пояснил, что ФИО1 двигался с высокой скоростью, а если бы он соблюдал скоростной режим, то у него было бы достаточно времени, что бы не допустить столкновения с его транспортным средством, поскольку видимость участка дороги была не менее 220 метров, что подтверждает не только схема места ДТП, но и фото ___ и ___ участка дороги с выездом от его дома до ..., на котором произошло столкновение.

Выслушав пояснения явившихся участников, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4. ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу требований п. 10.1. Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 24 июня 2025 г. в 16 часов 30 минут на 3 км подъезда к ..., управляя транспортным средством - Опель Вектра, государственный регистрационный знак ___, двигался со стороны ... в правой полосе двухполосной проезжей части, в нарушении пунктов 1.4., 1.5., 9.1., 10.1, Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения в виде пересекающего проезжую часть дороги впереди по ходу движения справа налево транспортного средства LADA XRAY государственный регистрационный знак ___ не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения, продолжив движение совершил столкновение с транспортным средством LADA XRAY государственный регистрационный знак ___ в левую его сторону передней частью транспортного средства Опель Вектра. В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного нарушением ФИО1 вышеназванных требований ПДД, водителю автомобиля LADA XRAY ФИО3 были причинены телесные повреждения 

<

..>, повлекшие легкий вред его здоровью. 

Несмотря на не признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: рапортом инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Вохомский» ФИО2, от "__"__ (л.д. 2-3), протоколом № ... от 05.09.2025 об административном правонарушении (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.06.2025 (л.д. 5), рапортами о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии (л.д. 6-7), схемой места административного правонарушения от 24.06.2025, подписанной участниками происшествия без замечаний (л.д. 8), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 9-11), объяснением ФИО1 от 24.06.2025 (л.д. 12-13), объяснением ФИО3 от 24.06.2025 (л.д. 14-16), картой вызова скорой медицинской помощи и медицинскими документами (л.д. 26-29), определением о продлении срока проведения административного расследования от "__"__ (л.д. 32), заключением эксперта ___ от "__"__ (л.д. 33-34), приобщенными по ходатайству ФИО3 фотографиями участка дороги близ ... в сторону выезда от дома ФИО3 и другими материалами дела.

Оценивая вышеизложенные доказательства, прихожу к выводу, что они собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми, противоречий не содержат, в своей совокупности достаточны для разрешения дела. 

Вопреки доводам ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, действия ФИО1, нарушившего пункты 1.4., 1.5., 9.1., 10.1, Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящем деле не истек.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ должно соответствовать: целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, тяжести содеянного, телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, - прихожу к выводу, что административное наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в настоящем деле не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Костромской областной суд через Павинский районный суд Костромской области.

Судья Мочалова Т.А.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), наименование банка – ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, ИНН 

<

***>, КПП 440101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, кор/сч 40102810145370000103, БИК 042202103, ОКТМО 34606410, УИН18810444250610000780. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно или затруднительно в установленные сроки, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.

Квитанция об уплате штрафа (либо копия) в тот же срок должна быть направлена в суд.

В случае отсутствия квитанции об уплате штрафа в суде, по истечении 60-ти дневного срока, Павинским районный судом второй оригинал данного постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.