Дело № 2-3658/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 апреля 2017 года 

Центральный районный суд г.Челябинска в составе: 

председательствующего судьи О.А. Кокоевой, 

при секретаре М.А. Заболотских, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о понуждении выполнить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о понуждении выполнить определенные действия, а именно обязать ответчика представить документ (на бумажном носителе) подтверждающий и дающий правовое основание на ограничение прав пользования банковским счетом № и банковскими картами №, в котором указано: орган выдавший ограничение или арест, основание, срок действующего ограничения или ареста. 

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор о Карте №. На основании указанного договора ФИО2 был открыт счет по карте №, для совершения операций по счету получил на руки карту №. В ДД.ММ.ГГГГ банковский счет был арестован, однако Банк отказывается выдать документы, подтверждающие ограничение пользованием банковским счетом. 

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, предоставили письменный отзыв.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закон "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков. Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

Статьей 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор о Карте №. На основании указанного договора ФИО2 был открыт счет по карте №, для совершения операций по счету получил на руки карту №.

В соответствии с ч. 7 ст. 115 УПК РФ при наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 8 ст. 115 УПК РФ при наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО Главного следственного управления Следственного комитета РФ лейтенантом юстиции ФИО4 был наложен арест на принадлежащие подозреваемому ФИО3 денежные средства, находящиеся на счете № в ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Анализируя приведенные выше нормы права, обязанность по вручению копии протокола о наложении ареста на имущество лежит на дознавателе, следователе, суде применяющих меры процессуального принуждения. 

Согласно ответу ООО КБ «Ренессанс Кредит» на обращение истца в досудебном порядке, ФИО2 была представлена информация о наложении ареста на его счета следователем Замоскварецкого межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО Главного следственного управления Следственного комитета РФ ФИО4 в рамках уголовного дела №. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

При этом, способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства РФ, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренную законом, обязанность, однако при этом лицо, желающее защитить свои права, обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

По смыслу положений ст. ст. 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица. При отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств нарушения прав истца не представлено, истцу была предоставлена полная и достоверная информация на каком основании было наложено ограничение пользования его банковским счетом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о понуждении выполнить определенные действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий п/п О.А.Кокоева

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь М.А. Заболотских

Решение вступило в законную силу «_____»_________________201___г. 

Судья О.А.Кокоева

Секретарь