№1-11/2024

УИД: 30RS0009-01-2023-001768-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.

защитника, адвоката Бекбулатовой С.У.,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Сулеймановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужем, трудоустроенной в ООО «Альфа-М», не имеющей лиц на иждивении, не военнообязанной, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно судебному решению по делу №2-85/2012, вынесенному 6 марта 2012 года Камызякским районным судом Астраханской области, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана к уплате алиментов на их содержание в размере 1/2 части заработной платы или иного дохода, с перечислением денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО4, ФИО4, и ФИО1, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. 

На основании данного судебного решения 14 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 4241/12/10/30, о котором ФИО2 была уведомлена надлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг совершеннолетнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. также достигла совершеннолетнего возраста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 19 января 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок – 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 31 января 2023 года.

Однако ФИО2, после привлечения ее к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении нее, на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, путем бездействия, неоднократно, будучи ранее привлеченной за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутой наказанию, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, за период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года в сумме 32547 рублей 00 копеек, за период с 1 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме 35667 рублей 00 копеек, за период с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 35602 рубля 00 копеек, за период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 36425 рублей 50 копеек, за период с 1 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 38302 рубля 00 копеек, за период с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 35709 рублей 50 копеек не выплатила в полном объеме, вплоть до возбуждения уголовного дела, то есть до 8 ноября 2023 года, в результате чего у ФИО2 за период с 1 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года, не уплатив ее в период с 1 марта 2023 года по 30 сентября 2023 года и далее до даты возбуждения уголовного дела, образовалась задолженность по алиментам в размере 214253 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, не уплачивала в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Общая задолженность по алиментам у ФИО2 в рамках исполнительного производства по состоянию на 30 октября 2023 года составляет 3038979 рублей 80 копеек.

Обвиняемая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, она своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, однако, в письменном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 58).

Из сообщений ГБУЗ Астраханской области «Камызякская районная больница», ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО2 на учете не состоит, под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 52,56).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. С учетом положений ч.5 ст. 50 УК РФ не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде исправительных работ. 

Применение в отношении ФИО2 альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении вида наказания, назначаемого ФИО2, которое должно быть сопряжено с его реальным исполнением.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ее наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 15% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Смахтина Е.В.