Дело № 1-207/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 13 июня 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитника Тюриной В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, 18 февраля 2017 года около 19 часов, посредством сети Интернет с использованием программы сервиса обмена мгновенными сообщениями «Друг вокруг», договорился с не установленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «

<

данные изъяты>», о приобретении наркотического средства. 

После чего ФИО1 в тот же день в 19 часов 10 минут через терминал «QIWI», установленный в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на неустановленный номер «QIWI-кошелька» за приобретение наркотика. 

Затем ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника-закладки», прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> подъезде с оконного проема между 1-ым и 2-ым этажами, забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с наркотическим средством - 

20 февраля 2017 года в 09 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в помещении стационарного пункта полиции №, расположенного на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который завернут в денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство - 

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - 

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления от 30.10.2010г. №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций. 

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитываетполное признание своей вины подсудимым, активное способствование расследованию преступления.

Вопреки доводам защитника, суд не усматривает в действиях подсудимого явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, поскольку ФИО1 был задержан с поличным, наркотическое средство у него было изъято при личном досмотре, при этом об обстоятельствах незаконного приобретения он изначально подробную информацию сотрудникам полиции не представил (л.д.12-13).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности:ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНДО и НДО не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая изложенное выше, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде штрафа.

При этом суд не может согласиться с мнением защитника о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в связи с тем, что ФИО1 каких-либо активных действий, кроме признания вины, к заглаживанию причиненного преступлением вреда не предпринимал, что в силу ст.76-2 УК РФ является недостаточным для принятия соответствующего решения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 24 июня 2017 года 

Судья: А.В. Акулов