П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№

<

адрес> 18 июня 2018 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Павлова О.Ю.

с участием: государственного обвинителя помощника 

прокурора 

<

адрес> ФИО10

законного представителя лица, совершившего общественно-опасное деяние ФИО8 

адвоката ФИО11, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование,разведенного, не работающего, военнообязанного РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер.Минеральный, 

<

адрес>, не судимого, 

совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, страдая хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства, смешанный тип (F 25/1), которое лишало его способности в момент совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, совершил противоправное общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находившийся на пляже Черного моря, в районе гаражного кооператива по адресу: 

<

адрес>, страдая хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства, смешанный тип (F25.1 по МКБ-10), которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нашел полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, включенное в Список 1Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,21 грамм (Далее по тексту - наркотическое средство), которое взял в руки, незаконно приобретя наркотическое средство. После чего ФИО1 стал незаконно хранить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, которое отнес домой в нежилое помещении котельной по адресу: 

<

адрес>, пер. Минеральный, 7, и продолжил его незаконно хранить до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение ФИО1 общественно опасного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

Показаниями законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО8 в судебном заседании пояснившей, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Минеральный, 7, со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на учете у врача нарколога не состоит и не состоял, но он находится под наблюдением у врача психиатра в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» с 2016 года. Травм головы и позвоночника не получал. Она считает, что ее сын психически и физически здоров. Она может охарактеризовать ФИО1, как положительного человека, который наркотические средства в настоящее время не употребляет. В январе 2018 года ей от сотрудников полиции стало известно о том, что ее сын ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в подсобном помещении - котельной по вышеуказанному адресу какое-то наркотическое вещество, которое употреблял самостоятельно, и что ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, где она и ее сын проживают, было обнаружено данное наркотическое вещество сотрудниками полиции в ходе осмотра. 

Показаниями свидетеля ФИО5, в судебном заседании пояснившем, что он с 2016 года по настоящее время работает ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения доследственной проверки, им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, пер. Минеральный, 7. По приезду на данный адрес ему стало известно о том, что по данному адресу проживает гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общения с ФИО12 стало известно, что на кануне у него по данному адресу происходил семейный конфликт. Затем ФИО12 письменно дал свое согласие на осмотр домовладения, в котором он проживает и пригласил двоих понятых. После этого в присутствии ФИО12 и двух понятых им был проведен осмотр домовладения по указанному адресу. В ходе осмотра данного домовладения в котельной расположенной на домовой территории были обнаружены две полимерные бутылки со срезанными горлышками и дном, вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения и полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные предметы и вещества, в присутствии понятых были изъяты, помещены в два полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны бирками с оттисками печати «№», на которой расписались понятые и ФИО12. На вопрос, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО12 пояснил, что вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения принадлежит ему, и что он его хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, по факту полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета, он пояснить, что данное вещество также принадлежит ему, что он его нашел возле реки Лоо, и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Про пластиковые бутылки ФИО12 пояснил, что с помощью них он употреблял наркотические средства. Затем ФИО12 был доставлен в пункт полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> со своим знакомым ФИО6, когда к ним подошли сотрудники полиции, пояснив, что необходимо их участие в качестве понятых при осмотре домовладения, принадлежащего ФИО1, на что они согласился. Затем он и ФИО3 вместе с сотрудником полиции, находясь в 

<

адрес>, присутствовали при проведении осмотра указанного домовладения, в ходе которого в помещении котельной, расположенной на территории данного домовладения сотрудниками полиции было обнаружено и изъято две полимерные бутылки без дна и горлышка, вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО12 пояснил, что вещество серо-зеленого цвета, является коноплей, а в полимерном пакете находится порошкообразное вещество белого цвета, которое он нашел возле реки Лоо и хранил его для личного потребления, без цели сбыта. Обнаруженные вещества и пластиковые бутылки, были изъяты и помещены в два полиэтиленовых пакета, опечатанных бирками с печатями «№», на которых расписались он, ФИО3 и ФИО12. В настоящее время ФИО3 находится у себя на родине в 

<

адрес>, когда вернется не известно. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер. Минеральный, в ходе осмотра в нежилом помещении котельной обнаружены и изъяты: две полимерные бутылки с фольгой, сверток с веществом белого цвета и веществом серо-зеленого цвета. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на пляже Черного моря в районе гаражного кооператива, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 рассказывает и показывает, как он нашел полимерный пакет с наркотическими веществами, после чего забрал его себе.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет № с двумя емкостями, двумя фрагментами фольги, двумя бирками и пакет № с метилэфедроном, массой 0,15 грамм, фрагментом бумаги, полимерным пакетиком, двумя бирками, которые приобщены в качестве вещественных доказательств.

Вещественнми доказательствами: двумя емкостями; двумя фрагментами фольги; двумя бирками; метилэфедроном, массой 0,15 грамм; фрагментом бумагиги; полимерным пакетом; двумя бирками, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе порошкообразного вещества белого цвета в полимерном пакетике «клапан-застежкой», изъятое при осмотре домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Минеральный, 7, выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня Позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Первоначальная масса вещества составила 0,21г. Масса вещества растительного происхождения из бумажного свертка – наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляла 0,09г. 

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 страдал в момент совершения общественно опасного деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства, смешанный тип (F 25/1). Выявленные изменения со стороны психики ФИО7 столь значительны, что лишали его способности в момент совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в следственных действиях и участвовать в суде. Как представляющий общественную опасность для себя и других лиц, ФИО1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Учитывая, что ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния не смог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Минеральный, 7, принадлежащего ФИО1, в нежилом помещении котельной обнаружены две полимерные бутылки с фольгой, сверток с веществом белого цвета и веществом серо-зеленого цвета.

Исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, то есть являлся невменяемым.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 

Согласно ч. 2 ст. 21 УК РФ лицу, совершившему предусмотренное законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные уголовным кодексом РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние в состоянии, когда он не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности и применить принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Назначение ФИО1 указанной принудительной меры медицинского характера необходимо в связи с характером имеющегося у него в настоящее время психического расстройства и как лицу, которое по своему психическому состоянию представляет опасность, как для себя, так и для других лиц. 

Руководствуясь ст. 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Вещественные доказательства:,

две емкости; два фрагмента фольги; две бирки; метилэфедроно, массой 0,15 грамм; фрагмент бумаги; полимерный пакетик; две бирки, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности - ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда.

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес>

<

адрес> Павлова О.Ю.

Копия верна:

И.о. председателя Лазаревского районного суда 

<

адрес>

<

адрес> Павлова О.Ю.