дело № 2-290/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. 

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шандиной О.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика – ГУ УПФ Р в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ Р в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в назначении пенсии и об обязании включить в страховой стаж период нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ Р в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) с иском о зачете в общий трудовой стаж периода ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет. В обоснование заявленных требований указала следующее. 18 октября 2016 г. она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 17 января 2017 г. ответчиком было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В решении пенсионный орган ссылается на отсутствие у нее необходимого для назначения пенсии стажа, отмечает, что периоды с 01.07.1980 г. по 01.01.1982 г. и с 08.04.1982 г. по 08.10.1983 г. не засчитаны ей в стаж, т.к. не подтверждены родственные отношения, а именно в свидетельствах о рождении в графе «мать» указана ФИО5, отчество отсутствует. Считает данный отказ незаконным. По свидетельствам о рождении ФИО1 и ФИО2 родились 01.07.1980 г. и 08.04.1982 г., их матерью указана ФИО3. В связи с рождением детей ей были предоставлены отпуска по уходу за детьми. По правилам трудового законодательства (КЗоТ РСФСР) отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж. В соответствии с Соглашением между правительством РФ и Правительством Грузии от 16.05.1997 г. «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения», ратифицированного 28.06.2002 г., пенсионное обеспечение граждан РФ и граждан Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. На основании изложенного, просила зачесть в общий трудовой стаж период ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет с 01 июня 1980 г. по 01 января 1982 г., с 08 апреля 1982 г. по 08 октября 1983 г. с момента обращения истцом в ГУ УПФ Р в Бежецком районе Тверской области (межрайонное).

Определением суда от 23 мая 2017 г. к производству суда приняты увеличенные исковые требования ФИО3, согласно которым она просит отменить решение ГУ УПФ Р в Бежецком районе Тверской области (межрайонное)от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ей пенсии, обязать пенсионный фонд включить в страховой стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет: с 01.06.1980 г. по 01.01.1982 г., с 08.04.1982 г. по 31.05.1983 г.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ УПФ Р в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) ФИО4 полагала требования необоснованными, подлежащими оставлению без удовлетворения. В качестве доводов изложила возражения на иск, представленные в письменном виде (л.д. 17-18), где отражено следующее. 18 октября 2016 года ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ), в связи с достижением пенсионного возраста (55 лет) 20.03.2016 года. Для назначения пенсии были представлены: паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.;трудовая книжка № ФИО3, заполненная 26.09.1979г. В день обращения за назначением пенсии ФИО5 было выдано уведомление о необходимости представления дополнительных документов, необходимых для назначения пенсии. Дополнительно заявительницей были представлены следующие документы: справка ООО «Промстрой» и перевод к ней; справка о реорганизации ООО «Промстрой» и перевод к ней; 2 свидетельства о рождении детей и переводы к ним; диплом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1; диплом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. Подлинники документов (паспорт, СНИЛС, свидетельства о рождении детей, дипломов) были отсканированы и возвращены ФИО3 Согласно ст.8 Закона № 400-ЗФ право на страховую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2016 году составляет 7 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента не может быть ниже 9. Принятие к зачету документов ФИО3 для назначения страховой пенсии по старости рассматривалось в комиссионном порядке. При рассмотрении документов Комиссией установлено следующее. Трудовая книжка № от 26.09.1979г. оформлена на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. На титульном листе трудовой книжки имеются исправления в фамилии, отчестве и годе рождения ФИО3. Исправления не заверены должным образом. Согласно п. 2.3. «Инструкции по заполнению трудовых книжек», утвержденной Постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 года № 69: «Изменения записей в трудовых книжках … производятся на основании паспорта … и других документов и со ссылкой на их номер и дату … и заверяются подписью работодателя и печатью организации (или кадровой службы)». Такие же требования содержались в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях от 20.06.1974г. № 162. Кроме того, титульный лист трудовой книжки ФИО3 заверен печатью на иностранном языке, перевод печати не представлен. Так как, трудовая книжка ФИО3 содержит неоговоренные исправления, а записи на иностранном языке не имеют перевода, принять ее для назначения страховой пенсии по старости у Управления оснований не имеется. Периоды работы, внесенные в трудовую книжку с нарушением норм вышеназванных Инструкций, могут быть подтверждены справками работодателей либо архивных учреждений, располагающих данными о периодах такой работы. При определении стажа для назначения пенсии органы пенсионного фонда руководствуются Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015 (далее по тексту – Правила № 1015). Согласно п. 11 данных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее по тексту - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.1 ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета и (или) документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В случае ликвидации предприятия справки о работе, заработной плате выдаются правопреемником, либо вышестоящим органом или организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов. В соответствии с совместным письмом Федерального архивного агентства и ПФ РФ от 05.10.2004г. №Г"Б-25-25/10734 и от 08.10.2004г. № 3/181 1 -К « О принятии органами ПФР архивных справок и копий документов, выданных организациями», органы ПФР принимают к рассмотрению справки, выданные организациями, не являющимися правопреемниками, при наличии в их учредительных документах положений об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированных организаций. Справкой от 29.12.2016г. №, выданной ООО «Промстрой», подтверждается, что ФИО3 работала в СУ «Гражданжилстроя» Ингури ГЭС с 01.06.1983г. по 28.11.1984г. и с 18.08.1986г. по 02.09.1996г. Сведений о предоставлении отпусков по уходу за детьми ФИО3 данная справка не содержит. Подсчет стажа, приобретенного на территории Грузии, для граждан, проживающих в Российской Федерации, осуществляется с применением Соглашения между Правительством РФ и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16.05.1997г., в соответствии с которым периоды работы, имевшие место на территории Грузии после 01.01.1991г. могут быть включены в общий трудовой стаж при условии уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение в компетентные органы названного государства. Справка об уплате страховых взносов ФИО3 не представлена. Поэтому в страховой стаж ей засчитаны периоды работы в СУ «Гражданжилстроя» Ингури ГЭС с 01.06.1983г. по 28.11.1984г. и с 18.08.1986г. по 31.12.1990г. В системе обязательного пенсионного страхования ФИО3 зарегистрирована только 18.10.2016г. В выписке из ИЛС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., сведений о работе не имеется. В соответствии с вышеприведенными нормами пенсионного законодательства ФИО3 в страховой стаж засчитаны периоды работы, подтвержденные документально. Подпунктом 3 п.1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 Закона № 400-ФЗ засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Для подтверждения периода ухода за детьми необходимо представить свидетельства о рождении детей. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ., в графе мать указана ФИО5 (отчество отсутствует). Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отчество отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ., в графе мать указана ФИО5 (отчество отсутствует). В качестве документов, подтверждающих дожитие детей до полутора лет, представлены дипломы № от 14.02.2003г. на имя ФИО1, № от 29.06.2006г. на имя ФИО2. Поскольку в свидетельствах о рождении детей отсутствуют отчества у детей и матери, эти данные не соответствуют данным документа, удостоверяющего личность ФИО3, а в дипломах ФИО1 и ФИО2 указано отчество З., установить факт родственных отношений и принять данные документы для назначения страховой пенсии ФИО3 правовых оснований у Управления не имеется. Согласно ст.22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается не позднее 10 рабочих дней с даты подачи заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами. В случае если к заявлению гражданина приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение дает лицу, обратившемуся за назначением пенсии, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно и у гражданина имеется три месяца со дня получения соответствующего разъяснения для предоставления недостающих документов. В случае, если гражданин не представляет необходимые документы, то решение принимается по имеющимся в распоряжении пенсионного органа документам. Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. №, от 15.04.1982г. № и переводы к ним в Управление ФИО3 не представлялись. Принятое Управлением решение о не принятии к зачету для назначения пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.; дипломов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пенсионный орган считает основанным на нормах действующего пенсионного законодательства, следовательно, законным. Страховой стаж ФИО3 на дату обращения за назначением пенсии составил 5 лет 10 месяцев 12 дней при требуемом в 2016г. – 7 лет. Таким образом, правовых оснований для зачета периодов ухода за детьми с 25.10.2016г. не имеется, так как на дату обращения за назначением пенсии (18.10.2016г.) и на дату принятия решения об отказе в установлении пенсии (17.01.2017г.) подтверждающие документы ФИО3 представлены не были. На основании всего вышеизложенного Управление не согласно с исковыми требованиями ФИО3 о включении в страховой стаж периодов ухода за детьми до достижения ими полутора лет с момента обращения за назначением пенсии и просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, а также материалы пенсионного дела № на имя ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

По правилам ст. 11 Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

Аналогичные положения были закреплены и в КЗоТ РФ.

Установлено, что 18 октября 2016 г. ФИО3 обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, представила паспорт и трудовую книжку (л.д.4-5, 7 пенсионного дела).

В расписке-уведомлении о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии (л.д. 7 пенсионного дела) заявителю указано на необходимость предоставления в срок до 18.01.2017 г. справку о заработной плате, документ, подтверждающий периоды работы и (или) иной деятельности, свидетельство о рождении. При этом суд обращает внимание, что конкретизация о том, какое именно необходимо было представить свидетельство о рождении, в указанном уведомлении отсутствует. 

Вместе с этим, как следует из пояснений истца, ею в пенсионный орган были представлены свидетельства о рождении детей, выданные в СССР, где отражены полные данные об имени, фамилии и отчестве ее и ее детей. Между тем в пенсионном фонде сказали, что требуются новые документы, которые должны быть выданы государством – Грузия. Она была вынуждена получить повторные свидетельства, однако в них, по закону Грузии, отчество не указывается. После сдачи документов ей никто не разъяснил, что требуется подтвердить факт родства, а именно то, что лица, указанные в свидетельстве о рождении, ее дети, а она – их мать. Изложенное стороной ответчика не опровергнуто, доказательств обратного не представлено. 

Как следует из протокола заседания от ДД.ММ.ГГГГ № (пенсионное дело) комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) приняла решение не принимать к зачету свидетельство о рождении № ФИО1, свидетельство о рождении № ФИО2, не засчитывать в общий трудовой (страховой) стаж ФИО3 периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет: с 01.07.1980 г. по 01.01.1982 г., с 08.04.1982 г. по 08.10.1983 г.

Решением от 17.01. 2017 г. пенсионный орган отказал ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости, как не имеющей требуемого страхового стажа 7 лет. 

В судебном заседании установлено, что отказ в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 вызван неполнотой представленных по запросу пенсионного органа документов, а, следовательно, отсутствием требуемого для назначения страховой пенсии по старости стажа. 

Разрешая заявленные исковые требования и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего. 

Установлено и подтверждается материалам дела, что истец ФИО3 приходится матерью ФИО1 и ФИО2, которые родились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 7-8, 20-21).

Из представленных в материалы дела дипломов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ окончил Современный гуманитарный институ по специальности «юриспруденция», а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – НОУ «Институт Гуманитарного образования» по специальности «Юриспруденция».

По справке ООО «Промстрой» ФИО3 работала в СУ «Гражданжилстроя» Ингури ГЭС с 01.06.1983 г. 

По смыслу Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначение страховой пенсии по старости возможно при одновременном наличии двух условий: заявление о назначении пенсии и соответствующего права на пенсию. 

В судебном заседании установлено, что на 25.10.2016 г. у ФИО3 в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникло право на страховую пенсию по старости; соответствующее заявление о реализации данного права она подала в пенсионный орган 18.10.2016 г. Однако по независящим от истца причинам документы, подтверждающие факт нахождения ее в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора в пенсионный орган представлены не были. Вина истца в этом не установлена. 

Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что истец была уведомлена о необходимости предоставления ею до ДД.ММ.ГГГГ дополнительных документов (свидетельства о рождении), что подтверждается распиской-уведомлением, однако, не может согласиться с тем, что затребованные документы не были своевременно представлены в пенсионный орган по вине ФИО3

Как установлено и подтверждается материалами пенсионного дела, на момент подачи (18.10.2016 г.) заявления о назначении пенсии ФИО3 представила ответчику все имеющиеся у нее документы о стаже. Иные необходимые документы, она обязалась представить в срок до 18.01.2017 г., что и сделала. Однако каких-либо разъяснений о том, что заявитель должна доказать факт наличия у нее детей, а именно представить документы – свидетельства о рождении, где отражены полные данные о ФИО ее и ее детей, она в пенсионном органе не получила. Изложенное материалами пенсионного дела, иными доказательствами не опровергнуто. Непоступление в пенсионный орган в установленный законом срок истребуемых документов в объеме, достаточном для назначения ФИО3 пенсии, не может ущемлять права гражданина на своевременно получением им социального обеспечения.

Приходя к такому выводу, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Вместе с этим, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006 г., если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 требований, в связи с чем полагает необходимым обязать пенсионный фонд засчитать в страховой стаж ФИО3 периоды нахождения ее в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет: с 01 июля 1980 г. по 01 января 1982 г., с 08 апреля 1982 г. по 31 мая 1983 г.

Учитывая, что страховой стаж ФИО3 на 25.10.2016 г. составил более 7 лет, как того требуют положения ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.20013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: 5 лет 10 мес. 12 дней засчитано пенсионным фондом плюс 2 года 7 мес. 24 дня – засчитанные судом, = 8 лет 11 мес. 6 дней, у истца на указанную дату возникло право на страховую пенсию по старости, в связи с чем суд приходит к выводу, что пенсия ФИО3 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к ГУ УПФ Р в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в назначении пенсии и об обязании включить в страховой стаж период нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет удовлетворить.

Отменить решение ГУ УПФР в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) от 17 января 2017 г. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3

Обязать ГУ УПФР в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО3 периоды нахождения ее в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет: с 01 июля 1980 г. по 01 января 1982 г., с 08 апреля 1982 г. по 31 мая 1983 г., и назначить ей страховую пенсию по старости с 25 октября 2016 г., т.е. со дня возникновения у нее права на страховую пенсию по старости - достижения ею пенсионного возраста 55 лет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Решение в окончательной форме принято 26 мая 2017 года.

Председательствующий