Дело №2-557/2021г. *** 

УИД 33RS0005-01-2021-000384-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «24» марта 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Красильниковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об установлении факта, принятия наследства после смерти матери - *** и признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 129,1кв.м с к.н.*** по адресу: ****** 

В обоснование указал, что его и ФИО2 родителям - *** и Н.П. на праве общей долевой собственности, *** в праве общей долевой собственности, соответственно, принадлежал жилой дом с к.н.*** в д.***. 

***. умер отец - ***, после смерти которого было заведено наследственное дело ***, наследником, фактически принявшим наследство, являлся он, вследствие отказа ФИО2 от наследства в его пользу. 

На основании справки администрации Елькинского сельского округа *** *** от ***. нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.11.2000г. на *** доли в праве общей долевой собственности на дом, право зарегистрировано. 

***. умерла мать – ***, после смерти которой он фактически принял наследство, продолжая пользоваться домом по назначению.

Определением от 10.02.2021г. к участию в деле третьим лицом привлечена администрация Андреевского сельского поселения. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, извещенные надлежаще, не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. В заявлении от 25.02.2021г. исковые требования ФИО1 признала, одновременно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

Представитель третьего лица администрации Андреевского сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ранее ходатайствовал о проведении судебного заседания, соглашаясь с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь п.2 ст.218, п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, ст.264 ГПК Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ***, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 129,1кв.м с к.н.***, по адресу: ***, д.Вески. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «31» марта 2021г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-557/2021г.