Дело №

Поступило в суд 21.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 27 февраля 2024 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 А.ича к ФИО1 с участием третьего лица – финансового управляющего ФИО2, о признании имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 1 судебного участка 

<

адрес> брак между сторонами расторгнут. В период брака - ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен автомобиль марки Ссанг-Йонг Корандо, 2000 года выпуска, VIN №, цвет белый, № двигателя №, тип двигателя дизельный, г\н №. В 2014 году истец получил наследство, открывшееся со смертью его матери ФИО6, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он продал вышеуказанное имущество, а на вырученные деньги ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль Ссанг-Йонг Корандо, 2000 года выпуска, VIN №, цвет белый, № двигателя №, тип двигателя дизельный, г\н №. Считает, что автомобиль Ссанг-Йонг Корандо, 2000 года выпуска, VIN №, цвет белый, № двигателя №, тип двигателя дизельный, г\н №, является его индивидуальной собственностью. Просит исключить имущество- автомобиль марки Ссанг-Йонг Корандо, 2000 года выпуска, VIN №, цвет белый, № двигателя №, тип двигателя дизельный, г\н №, из состава имущества, совместно нажитого с ФИО1, признать личной собственностью ФИО3 А.ича.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила заявление о признании иска.

Третье лицо - Финансовый управляющий ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исключить движимое имущество - автомобиль марки Ссанг-Йонг Корандо, 2000 года выпуска, VIN №, цвет белый, № двигателя №, тип двигателя дизельный, г\н №, из состава имущества, совместно нажитого ФИО3 ичем в браке с ФИО1.

Признать автомобиль марки Ссанг-Йонг Корандо, 2000 года выпуска, VIN №, цвет белый, № двигателя №, тип двигателя дизельный, г\н № личной собственностью ФИО3 А.ича.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт