Дело № 2-3632/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

21 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акар Ж. о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акар.Д. о признании брака недействительным, в обоснование указав, что "дата" между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, однако фактически в брачные отношения они никогда не вступали, совместно не проживали, а регистрация брака ответчику была необходима для получения гражданства Российской Федерации. Сразу после регистрации брака, ответчик уехал на заработки и после этого они больше виделись, в связи с чем, просит суд признать данный брак недействительным и аннулировать актовую запись №... от "дата", составленную в отделе ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – А.И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования заявленные ФИО1 и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Акар Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчик не представил. 

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки. 

Суд, выслушав истца, ее представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает иск по подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака, "дата" между Акар Д. и ФИО1 был заключен брак, после регистрации которого фамилии супругов остались прежними (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>).

Из выписки поквартирной карточки жилого помещения, выданной ГКУ ВО «МФЦ» от "дата" следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> зарегистрированы с "дата" А.В.Ф., А.Н.Н., И.М.В., с "дата" А.И.В. М.Ю., с "дата" И.В.Ю., с "дата" Акар Д..

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена И.М.В., которая подтвердила, что ФИО1 в 2014 году зарегистрировала знакомого Акар Д. в своей квартире, чтобы последний мог трудоустроиться, а в 2016 году они решили зарегистрировать брак, чтобы Акар Д. мог получить гражданство Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и Акар Д. был заключен фиктивный брак, который был использован ответчиком для получения гражданства Российской Федерации и регистрации для трудоустройства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Акар Д. о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный в отделе ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес> по актовой записи №... от "дата", между ФИО1 и Акар Д.

Аннулировать запись акта о заключении брака №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>.

Направить копию решения суда в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда в отдел ЗАГС №... администрации городского округа - 

<

адрес> по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017 года (24-25 июня 2017 года выходные дни).

Судья: