№2-763/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

01 августа 2017 года г.Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за период с 24.03.2015 года по 25.05.2017 года в сумме 

<

данные изъяты>, а также государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04 августа 2014 года между АО «Россельхозбанк» » в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение (договор) №, по условиям которого последней был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 04 августа 2017 года под процентную ставку в размере 25 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. 

Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, в результате чего за период с 24.03.2015 года по 25.05.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов, 

<

данные изъяты> - размер неустойки за факт выхода на просрочку, 

<

данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. 

Просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность за период с 24.03.2015 года по 25.05.2017 года в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> также расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, указав в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 августа 2014 года на основании соглашения №, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.8-10), ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> под процентную ставку в размере 25 % годовых, с окончательным сроком возврата 04 августа 2017 года.

С содержанием Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, которые являются неотъемлемой составной частью заключенного между сторонами соглашения, ответчик была ознакомлена и согласна с ними, что удостоверено ее подписью (л.д.12-15).

В соответствии с разделом 2 п.2.2 соглашения заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Согласно п.п. 6.1, 6.2 соглашения, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. При этом стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (п.6.3). График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (раздел 2 п.2.1). 

Согласно п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1 Правил).

В соответствии с п.4.3 Правил, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика, на основании предоставленного банку права. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточных для погашения соответствующего обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. 

В соответствии с п.12 соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени).

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п.12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) за первый случай пропуска планового платежа в размере 

<

данные изъяты>, за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа в размере 

<

данные изъяты>. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 25 % годовых. 

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им образовалась задолженность, требования о возврате которой (л.д.19) были оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Установленные обстоятельства, а также приведенные нормы закона позволяют прийти к выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности с заемщика. 

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 01.07.2015 года с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.08.2014 года по состоянию на 23.03.2015 года в размере 

<

данные изъяты>, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Ответчик доказательств, опровергающий расчет или свой расчет, который она полагала бы правильным, не представила. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 24.03.2015 года по 25.05.2017 года в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов, 

<

данные изъяты> - размер неустойки за факт выхода на просрочку, 

<

данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. 

Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д.3-4), которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала 

<

данные изъяты> из которых: 

- 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; 

- 

<

данные изъяты>) - проценты за пользование кредитом; 

- 

<

данные изъяты> - неустойка за факт выхода на просрочку;

- 

<

данные изъяты>) - пеня на сумму просроченного основного долга; 

- 

<

данные изъяты>) - пеня на сумму просроченных процентов;

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала 

<

данные изъяты>) - в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины. 

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Мотырева