административное дело №2а-663/6-17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 13 марта 2017 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуруповой А.И., 

с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Курску – ФИО7, наделенного надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО1, 

старшего помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска ФИО8, 

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 года 6 месяцев, мотивируя тем, что 19.02.2013 года Ленинским районным судом г.Курска ФИО1 осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.03.2014 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и убыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 15.03.2014 года ФИО1 поставлен на учет в отдел полиции как ранее судимое лицо. По адресу: 

<

адрес>, ФИО1 зарегистрирован и проживает вместе с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.10.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 01.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с изложенным, руководствуясь п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г 

<

адрес>, на срок два года шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по г. Курску – ФИО7, наделенный надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов и явок на регистрацию в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску два раза в месяц, и пояснил, что он действительно освободился из мест лишения свободы 14.03.2014 года. Был осужден 19.02.2013 года приговором Ленинского районного суда г.Курска по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы. 

Старший помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска ФИО8 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО1 в части установления административного надзора сроком на один год шесть месяцев, а также ограничений в виде: явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

Исходя из положений пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г.Курска от 19.02.2013 года, вступившим в законную силу 02.03.2013 года, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, одно из которых в силу уголовного законодательства отнесено к категории тяжких преступлений, к одному году одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно справке № ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 19.02.2013 года по 14.03.2014 года, откуда освобожден по отбытии наказания. 

При таких обстоятельствах ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

В ходе судебного разбирательства также установлен факт совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено в судебном заседании самим ФИО1 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 судебного района Центрального округа г.Курска от 26.10.2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки. 

Согласно постановлению врио заместителя начальника ФИО5 УМВД России по г.Курску от 01.02.2017 года, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

При этом судом учитывается, что законность и обоснованность постановлений по делам об административном правонарушении, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора, не входит в предмет доказывания по данному делу. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Статья 5 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (к категории которых относится ФИО1), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года шесть месяцев. 

Разрешая вопрос о сроке административного надзора в отношении ФИО1, суд принимает во внимание, что он не должен превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 02.07.2013 года №110-ФЗ, которая подлежит применению в данном случае, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 14.03.2014 года, соответственно, судимость в отношении него погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. 14.03.2020 года. 

Вместе с тем, учитывая установленные судом конкретные обстоятельства дела, суд считает преждевременным установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок два года шесть месяцев и полагает целесообразным первоначально установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок один год.

В соответствии со ст.5 ч.3 п.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи настоящего Федерального закона (к категории которых относится ФИО1), исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. 

В силу ч. 2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вместе с тем, учитывая установленные судом конкретные обстоятельства дела, суд считает преждевременным установление судом административного ограничения в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию два раза в месяц и полагает целесообразным первоначально установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства один раз в месяц. 

Учитывая изложенные требования законодательства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность последнего, то обстоятельство, что он положительно характеризуется по месту жительства, дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других нарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г.Курску и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год с установлением в отношении него административных ограничений в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление УМВД России по г.Курску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок один год со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, а также явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента его вынесения. 

Судья Промышленного районного (подпись) О.А. Иванова

суда г. Курска 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>