П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 28 января 2019г.

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л:

Телесные повреждения были причинены (дата) в 03-00 часов по адресу: (адрес). Со слов потерпевшего гр. Потерпевший, (данные изъяты) установлено, что (дата) (данные изъяты) ФИО1 произошел скандал (данные изъяты) ФИО2, (дата) В ходе данного скандала Потерпевший стал заступаться (данные изъяты), в результате чего ФИО2 ударил его около 3-4 раз по лицу, чем причинил телесные повреждения. По факту полученных телесных повреждений Потерпевший обратился в (данные изъяты) за медицинской помощью. Опрошенный по данному факту ФИО2 пояснил, что конкретно ударов кулаками он Потерпевший не наносил, но несколько раз с силой толкнул его в лицо внутренней частью ладони, когда он заступался (данные изъяты) От полученных телесных повреждений Потерпевший испытывал физическую боль. Согласно заключения эксперта № от (дата) следует, что в результате действий ФИО2 Потерпевший были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно (дата) в ночное время у него произошёл скандал с ФИО1 В ходе скандала, за неё стал заступаться (данные изъяты) – Потерпевший, который стал его отталкивать. В ответ он толкнул Потерпевший попав рукой по лицу. Кулаком ударов не наносил. В содеянном он раскаивается, вину признает. 

Данные показания подтверждаются объяснением ФИО2 от (дата) (л.д.14).

Согласно заключению эксперта № от (дата): Согласно анализу медицинских документов у Потерпевший имелись телесные повреждения: 

- Ушиб мягких тканей в области спинки носа, которое расценивается как не причинившее вред здоровью, которое могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Конкретно высказаться о сроке давности причинения данного телесного повреждения не представляется возможным, т.к. не описаны морфологические признаки видимого телесного повреждения, но нельзя исключить, что оно могло быть причинено в срок давности и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении, (дата) (л.д.25).

Согласно телефонному сообщению от (дата) в ОП-4 МУ МВД России «Братское» поступило сообщение из (данные изъяты), о том, что Потерпевший, (данные изъяты) обратился за медицинской помощью. Диагноз: ушиб мягких тканей лица (л.д.4).

Согласно объяснению Потерпевший от (дата), (дата) около 03-00 часов, между (данные изъяты) ФИО1 и ее (данные изъяты) ФИО2 произошёл скандал, в ходе которого он стал заступаться (данные изъяты). В ответ на это, поскольку ФИО2 был агрессивен, в состоянии алкогольного опьянения, он стал наносить ему удары кулаками обеих рук по лицу, переносице. Ударов по лицу было 3-4, от которых он испытал физическую боль. Утром (дата) он обратился в больницу за медицинской помощью (л.д.8).

Согласно объяснению ФИО1 от (дата) (дата) около 03-00 часов, между ней и (данные изъяты) ФИО2 произошёл скандал, в ходе которого (данные изъяты) Потерпевший стал за нее заступаться. В ответ на это, ФИО2 в ходе конфликта переключился (данные изъяты), и стал наносить ему удары кулаками по лицу, переносице. Всего ФИО2 нанес (данные изъяты) 3-4 удара, от которых (данные изъяты) испытал физическую боль. Утром (дата) она с Потерпевший обратились в больницу за медицинской помощью (л.д.10).

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается его признательными показаниями, а также показаниями ФИО1 и Потерпевший данными в своих объяснениях, протоколом об административном правонарушении № от (дата), телефонным сообщением, заключением эксперта № от (дата)

При назначении наказания, суд учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, (дата) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

расчетный счёт 40101810900000010001

получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 380801001

Банк получателя: Отделение Иркутск, г.Иркутск

БИК: 042520001

ОКТМО: 25604000 

КБК: 18811608010016000140

Идентификатор 18880338190658641158

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: 

<

...> (остановка Промплощадка), в кабинет № 111.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пережогин