Дело № 2-2644/2025 

УИД: 52RS0002-01-2025-001689-75 (данные обезличены)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Н. Новгород 

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе: 

председательствующего судьи Лацплес М.О., 

при помощнике судьи Ермаковой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении нотариального соглашения о взыскании алиментов, взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме, об определении места жительства детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении нотариального соглашения о взыскании алиментов, взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме, взыскании задолженности по алиментам, об определении места жительства детей, указав, что она(истец) с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. От брака у сторон имеются дети ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами было заключено Соглашение об уплате алиментов (№). Согласно п. 1.3 соглашения, на момент подписания соглашения размер алиментов устанавливается сторонами в размере 5 000 рублей ежемесячно, в размере 2 500 рублей на каждого из детей. 

Однако, истец полагает, что данное Соглашение нарушает интересы несовершеннолетних детей, поскольку на момент заключения соглашения прожиточный минимум на детей составлял 11 031 руб., то есть на каждого ребенка сумма алиментов не могла быть ниже 5 515,5 руб. 

Кроме того, ответчик недобросовестно исполняет свои алиментные обязательства, а именно до осени 2023 г. не выплачивал алименты на содержание детей. Однако, после имеющейся задолженности по алиментам Ответчик стал выплачивать ежемесячно по 10 000 рублей на двух детей, то есть по 5 000 рублей на каждого ребенка, что также составляла меньше половины прожиточного минимума на детей. Были периоды, что ответчик выплачивал алименты на двоих детей в размере 14 000 рублей.

Истец полагает, что что имеются все основания для признания нотариального Соглашения об уплате алиментов от 30.06.2021г. – недействительным. 

29.09.2024г.истец в адрес ответчика направила уведомление о добровольном увеличении размера алиментов на двоих детей, которое ответчиком было получено 28.09.2024г., но ответа не последовало. 

В настоящее время прожиточный минимум на детей составляет 16 169 руб. Поскольку у ответчика имеются обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей, но в связи с нерегулярным заработком он не может в полной мере исполнять свои обязанности надлежащим образом, истец полагает, то необходимо установить размере алиментов на каждого ребенка в твердой денежной сумме – 16 169 руб. 

После расторжения брака дети проживают с истцом (матерью) по адресу: (адрес обезличен) полностью находятся на её иждивении. 

Дети находятся в нормальном отношении с отцом (ответчиком), однако ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения не испытывает явного желания общаться с отцом. Дети сильно привязаны к матери и между собой. Истец создает все необходимые условия для воспитания и развития детей. 

Материальное положение и график работы позволяет истцу обеспечивать детям достойный уровень жизни и развития. Поскольку дети с самого рождения проживают с матерью, целесообразно определить место жительство детей с ней. 

На основании вышеизложенного, истец просила суд признать нотариальное Соглашение об уплате алиментов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенное между ней и ответчиком- недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу на содержание каждого ребенка алименты в твердой денежной сумме 16 169 рублей с последующей индексацией, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по алиментам на содержание каждого ребенка в размере 478 948 руб., определить место жительство детей с матерью - ФИО4, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150 руб.

В последующем, истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования, просила суд расторгнуть нотариальное Соглашение об уплате алиментов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенное между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу на содержание каждого ребенка алименты в твердой денежной сумме 16 169 рублей с последующей индексацией, определить место жительство детей с матерью - ФИО4, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК ПФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 101 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).

В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» содержится разъяснение о том, что изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 статьи 451 ГК РФ установлено, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.)., что подтверждается свидетельством расторжении брака (Том 1, л.д. 23). 

Истец и Ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения., что подтверждается свидетельствами о рождении (Том 1, л.д. 24,25).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком было заключено нотариальное Соглашение об уплате алиментов (№) (Том 1, л.д.15-18) согласно которому Ответчик выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 5 000 рублей ежемесячно, в размере 2 500 рублей на каждого из детей (п.1.3 Соглашения) с применением последующей индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ (п. 1.4. Соглашения). 

Стороны определили (п. 1.5 Соглашения) алименты выплачиваются Ответчиком в указанном размере до совершеннолетия детей. 

Из искового заявления истца следует, что нотариальное Соглашение нарушает интересы несовершеннолетних детей, поскольку на момент заключения соглашения прожиточный минимум на детей составлял 11 031 руб., то есть на каждого ребенка сумма алиментов не могла быть ниже 5 515,5 руб. 

Кроме того, несовершеннолетние дети проживают с матерью и находятся на её полном содержании. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного материалы дела не содержат. 

В силу п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

29.09.2024г. Истец в адрес Ответчика направила уведомление о добровольном увеличении размера алиментов на двоих детей, которое Ответчиком было получено (ДД.ММ.ГГГГ.) однако данное требование оставлено без ответа.

С учетом того, что на момент заключения Соглашения об уплате алиментов размер прожиточного минимум на детей согласно Постановлению Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) составлял 11 031 руб., а в настоящее время размер прожиточного минимума на детей составляет 16 169 рублей, суд полагает, что имеются основания для расторжения Соглашения об уплате алиментов заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО4 (ранее -ФИО8) Л.И. и ФИО5, поскольку существенно нарушаются права несовершеннолетних детей. 

Настоящее Соглашение считать расторгнутым с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Разрешая требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на детей, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из искового заявления истца следует, что дети проживают вместе с матерью (истцом), она их полностью материально обеспечивает что подтверждается документами представленными в материалы дела. 

Согласно сведениям ОСФР по Нижегородской области, поступившим в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) (Том 1, л.д. 71,72), в базе данных на застрахованное лицо ФИО5 имеются сведения, составляющие пенсионные права за период с апреля 2024г. по март 2025г., средний доход ответчика с апреля 2024г. по декабрь 2024г. составляет 75 000 руб., средний доход ответчика за период с января по март 2025 г. составляет около 10 000 рублей. 

Из ответа на запрос Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области, поступивший в суд (ДД.ММ.ГГГГ.). (том 1, л.д. 74,75), следует, что за период с 2021 г. по 2024г. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). доход, полученный у налоговых агентов за ФИО5, составляет: за 2021 г. - 53 036,30 руб., за 2022г.- 88 921,14 руб., за 2023г. - 98 698,05 руб., за 2024г. - 116 646,61 руб. 

За период с 2021 г. по 2024г. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). доход, полученный у налоговых агентов за ФИО4 составляет: за 2021 г. - 315 778,75 руб., за 2022г. – 359 685,67 руб., за 2023г. – 431 181,8 руб., за 2024г. – 587 815,11 руб. 

Ответчик имеет в собственности транспортное средство ГАЗ 2747-0000010, 2010 года выпуска, что подтверждается сведениями из ГУ МВД России по Нижегородской области (Том 1, л.д. 68,69). 

Ответчик других несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать не имеет, однако на момент действия нотариального Соглашения об уплате алиментов имел по нему задолженность, так ка к алименты выплачивались нерегулярно. Кроме того, размер по Соглашению был меньше половины прожиточного минимума на детей установленный в Нижегородской области на период заключения Соглашения. Иной материальной помощи на момент действия Соглашения об уплате алиментов ответчик своим детям не оказывал и не оказывает. 

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Из доводов искового заявления истца следует, что защита интересов детей возможна лишь путем взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

На территории Нижегородской области размер прожиточного минимума на детей, установленный Постановлением Правительства Нижегородской области от 29.07.2024 N 433 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год" в размере 16 169 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определяя размер алиментов, учитывая материальное положение обоих родителей, их доход, семейное положение, размер расходов, которые ответчик добровольно несет на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможном взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в твердой денежной сумме в размере по 12 126,75 руб. на каждого, с последующей индексацией, что соответствует 75% величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного на территории Нижегородской области. Оснований для установления размера алиментов в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно суд не усматривает, принимая во внимание, что в силу требований статей 61, 80 СК РФ истец несет равную обязанность по содержанию детей наряду с ответчиком.

По смыслу закона, разъясненного в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Алименты присуждаются с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Судом также разъясняется, что в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон, ей может быть заявлено требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ).

Разрешая требования истца об определении места жительства детей, суд исходит из следующего. 

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей (ДД.ММ.ГГГГ.) ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (ДД.ММ.ГГГГ.), во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

В соответствии со статьей 9 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (ДД.ММ.ГГГГ.), государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу пункта 2 статьи 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. (№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что несовершеннолетние дети ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения проживают с матерью ФИО4, по адресу: г(адрес обезличен) (адрес обезличен) находятся на её полном обеспечении. Ответчик меньше половины размера установленного на детей прожиточного минимума оплачивал и оплачивает по Соглашению алименты, в том числе по которому имеется задолженность. Иной материальной помощи ответчик детям не оказывает. 

Согласно сведениям поступившим в суд Истец на учетах у нарколога и у психиатра не состоит. 

Согласно Акту обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от (ДД.ММ.ГГГГ.). (Том 1, л.д. 59-62) квартира, в которой проживает истец и несовершеннолетние дети состоит из двух комнат, одну из которой занимают дети. В комнате у детей имеется все необходимое: спальные места, место для занятий, книги, школьные принадлежности, шкаф с одеждой. 

Состояние квартиры хорошее, имеется все виды благоустройства: водопровод, канализация, отопление, газ, ванная, телефон. Кроме того, имеется достаточное количество продуктов. Жилое помещение содержится в хорошем санитарном состоянии, условия для проживания несовершеннолетних детей имеются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что при рассмотрении спора было представлено достаточно доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истцом созданы благоприятные условия для развития и воспитания несовершеннолетних детей. 

Данные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, ответчиком не опровергнуты никакими доказательствами. 

При этом материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик заинтересован в проживании детей по его месту жительства, в их воспитании, духовном и нравственном развитии. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об определении места жительства несовершеннолетних с матерью подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении нотариального соглашения о взыскании алиментов, взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме, об определении места жительства детей - удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение об уплате алиментов от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенное между ФИО4 (ранее-ФИО8) ФИО4 и ФИО5, удостоверенное нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3, зарегистрированного в реестре за (№) с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт(№)) в пользу ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№) на содержание детей ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 12 126,75 рублей на каждого, что составляет 75 процентов от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершеннолетнего возраста, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты. 

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с матерью ФИО4, по адресу: (адрес обезличен).

Взыскать с ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№) в пользу ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150 рублей. 

Во взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес 

(данные обезличены)