ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года п. Кадуй Дело № 2- 392 / 2019

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению № ХХ от 12 августа 2015 года в размере 260 899 руб. 13 коп, госпошлины в размере 11808 руб.99 коп. и расторжение соглашения с 24 сентября 2019 года. 

В обоснование иска истец указал, что 12 августа 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № ХХ. 

Кредит предоставлен в сумме 343 000 рублей, в срок до 12 августа 2022 года. Процентная ставка 22,75% годовых. 

Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства, 20 августа 2019 года направлено требование ответчику о досрочном возврате задолженности в срок до 23 сентября 2019 года. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования уточнили в связи с частичным погашением задолженности: просили взыскать задолженность в размере 251 007 руб. 25 коп, госпошлину в размере 11710 руб.07 коп. и расторжение соглашения с 30 октября 2019 года. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

12 августа 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № ХХ. 

Кредит предоставлен в сумме 343 000 рублей, в срок до 12 августа 2022 года. Процентная ставка 22,75% годовых. 

Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства, 20 августа 2019 года направлено требование ответчику о досрочном возврате задолженности в срок до 23 сентября 2019 года, оставлено ответчиком без ответа. 

По состоянию на 30 октября 2019 года задолженность ответчика составляет: основной долг-204 236 руб. 44 коп., просроченный основной долг-31 3345 руб. 93 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1938 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом 1241 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1154 руб. 67 коп.

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений по расчету не представил.

Согласно п.4.7 Соглашения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита, уплате процентов в суммы и сроки, установленным договором. 

Доказательств погашения полностью данной суммы или иного расчета указанных платежей ответчиком не представлено.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 30 октября 2019 года в сумме 251 007 рублей 25 коп. и расторжение кредитного договора (соглашения) с 30 октября 2019 года подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 11 710 руб. 07 коп., расходы подтверждаются платежным поручением № ХХ от 10 октября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению № ХХ от 12 августа 2015 года в размере 251 007 руб. 25 коп, в том числе: основной долг – 204 236 руб. 44 коп., просроченный основной долг- 31 335 руб. 93 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 938 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом- 12 341 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов- 1154 руб. 67 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 710 руб. 07 коп.

Расторгнуть с 30 октября 2019 года соглашение № ХХ от 12 августа 2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года. 

Судья Н.Р.Кононова