Дело №2а-515/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

в обоснование иска истец ссылается на то, что административный ответчик в являлся собственником недвижимого имущества: 

-иные строения, помещения и сооружения. 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес>

-иные строения, помещения и сооружения. 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес> 

-иные строения, помещения и сооружения. 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес>

-иные строения, помещения и сооружения. 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: г. 

<

адрес>

-иные строения, помещения и сооружения. 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес> 

На основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом за 2015г. исчислен налог на недвижимое имущество по сроку уплаты 15.01.2019г. в размере 432380 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 16.11.2018г. на уплату налога. Однако, в установленный срок обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по налогу инспекцией начислены пени в размере 558,49 за период с 16.01.2019г. по 20.01.2019г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в срок до 01.03.2019г. Требование в установленный срок ответчиком не исполнено. 05.07.2019г. мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района РО был вынесен судебный приказ о взыскании налога на имущество и пени, который отменен на основании заявления ответчика, 25.07.2019г. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 432 380 рублей, пени в сумме 558,49 рублей (№ №, 

<

данные изъяты> - пени по налогу на имущество).

Представитель административного истца в суд не явился, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Возражений по иску не предоставил. 

Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В ст. 401 Налогового кодекса РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино - место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. второй п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

Перерасчет суммы налога, указанной в ранее направленном налоговом уведомлении может быть обусловлен получением налоговым органом ранее не предоставленных регистрирующими органами сведений, влияющих на формирование налогового уведомления, в том числе, ошибочности ранее представленных сведений.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В суде установлено, что ФИО1 с 30.01.2015г. являлся собственником недвижимого имущества: помещения и сооружения, 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения, 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>; -иные строения, помещения и сооружения, 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>. Право собственности на указанные строения прекращено 30.12.2016г. 

С 02.02.2015г. являлся собственником: иные строения, помещения и сооружения, 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес> Право собственности прекращено 16.10.2018г. 

С 25.12.2012г. являлся собственником - иные строения, помещения и сооружения, 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: г. 

<

адрес>. Право собственности прекращено 05.09.2017г. (л.д. 13,14). 

На основании ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом за 2015г. исчислен налог на недвижимое имущество по сроку уплаты 15.01.2019г. в размере 432380 руб. 

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 16.11.2018г. на уплату налога (л.д.7). Однако, в установленный срок обязанность по уплате налогов в полном объеме им не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в срок до 01.03.2019г. (л.д.9). 

Требование в установленный срок ответчиком не исполнено. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по налогу инспекцией начислены пени в размере 558,49 за период с 16.01.2019г. по 20.01.2019г.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №7 Новочеркасского судебного района РО с заявлением о выдаче судебного приказа. 05.07.2019г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц. Определением от 25.07.2019г. указанный судебный приказ был отмене мировым судьей ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 6). 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С указанным иском налоговый орган обратился в суд 16.09.2019г. в пределах шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 7529,38 руб., так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче указанного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2015 год по сроку уплаты 15.01.2019г. в сумме 432 380 рублей, пени в сумме 558,49 рублей, всего: 432 938,49 рублей. 

(

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Реквизиты счетов УФК (ОФК), наименование и ИНН получателя: 

счет № в 

<

данные изъяты>, Отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты> Управление Федерального казначейства по РО (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>).

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7529,38 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья Кузьменко И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2020г.