Дело № 1-220/2020 

№ ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

29 июня 2021 года г. Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями 

ФИО2, ФИО3,

с участием помощников Железногорского 

межрайонного прокурора Карпова А.С., Жилкиной О.В., ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Латышева В.И.,

представившего удостоверение № 1200, выданное г. Управлением Минюста России по Курской области 09.12.2015 г., и ордер № 136242 от 08.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, работающего в ООО ЧОО «Беркут», старшим смены, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО5, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

10 января 2021 года в период времени с 15.00 час. до 16.00 час. ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № ***, со скоростью не более 90 км/ч, с пассажиром ФИО7 на переднем пассажирском сиденье, двигался по проезжей части участка 17-го километра автодороги «автодорога «Тросна-Калиновка» - Михайловка – Линец», проходящего по территории Железногорского района Курской области, со стороны населенного пункта сл. Михайловка Железногорского района Курской области в направлении к населенному пункту с. Линец Железногорского района Курской области, приближаясь к населенному пункту д. Громашовка Железногорского района Курской области, перед которым образован перекресток с дорогой, ведущей влево к населенному пункту с. Жидеевка Железногорского района Курской области. На данном участке автодорога до перекрестка с дорогой, ведущей к населенному пункту с. Жидеевка Железногорского района Курской области, имеет поворот вправо, проезжая часть имеет по одной полосе для движения в каждом направлении, разделенные горизонтальной дорожной разметкой 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении, а по мере приближения к указанному перекрестку 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений (Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики), поверхность проезжей части по краям и посередине в районе нанесения горизонтальной дорожной разметки покрыта слоем снега и грязи. 

Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде выезда автомобиля под его управлением на участке проезжей части в месте ее поворота вправо на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, а также заноса автомобиля под его управлением на данном участке из-за наличия снега с грязью по краям и посередине проезжей части, и дальнейшего столкновения с транспортными средствами, двигавшимися по проезжей части на данном участке автодороги, съезда автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № *** под его управлением с проезжей части на обочину и в кювет дороги, и причинения в результате столкновения с другими транспортными средствами или съезда с дороги на обочину и в кювет дороги участникам дорожного движения вреда здоровью и смерти, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в период с 15.00 час. до 16.00 час. 10 января 2021 года, своевременно обнаружив опасность для движения в виде поворота дороги вправо и наличия на данном участке снега с грязью по краям и посередине проезжей части, игнорируя данное обстоятельство, продолжил движение по участку 17-го километра автодороги «автодорога «Тросна-Калиновка» - Михайловка – Линец», проходящему по территории Железногорского района Курской области, с прежней скоростью – не более 90 км/ч. 

При продолжении движения по участку 17-го километра автодороги «автодорога «Тросна-Калиновка» - Михайловка – Линец», проходящему по территории Железногорского района Курской области, в период с 15.00 час. до 16.00 час. 10 января 2021 года с прежней скоростью – не более 90 км/ч, которая в сложившейся дорожной обстановке не обеспечила ФИО5 возможность постоянного контроля за движением автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № *** под его управлением, проезжая на данном участке поворот дороги вправо, ФИО5 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № ***, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а затем направил автомобиль под его управлением на свою полосу движения, однако, не справившись с управлением потерял контроль над автомобилем, в результате чего автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № *** занесло на проезжей части и вынесло на обочину левой стороны проезжей части автодороги «автодорога «Тросна-Калиновка» - Михайловка – Линец» в направлении движения к населенному пункту с. Линец Железногорского района Курской области, где автомобиль совершил наезд на установленную перед перекрестком с дорогой, ведущей к населенному пункту с. Жидеевка Железногорского района Курской области, бетонную конструкцию остановки маршрутных транспортных средств. В результате наезда бетонная конструкция остановки общественного транспорта обрушилась на автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 

В результате дорожно-транспортного происшествия, явившегося следствием грубого нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО5, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № ***, его пассажир ФИО7 погибла на месте дорожно-транспортного происшествия, при этом у ФИО7 имелись телесные повреждения: 

ГОЛОВЫ: Закрытая черепно-мозговая травма, компонентами которой являются: Рана в лобной области, группа ссадин в скуловой области справа, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области справа, субарахноидальное кровоизлияние справа: под мягкой мозговой оболочкой диффузное кровоизлияние, охватывающее заднюю поверхность правого полушария головного мозга, темно-красного цвета, переломы нижней челюсти слева и справа: перелом нижней челюсти справа между 7 и 8 зубами без смещения отломков с кровоизлияниями в окружности; перелом нижней челюсти слева между 3 и 4 зубами без смещения отломков с кровоизлияниями в окружности; перелом нижней челюсти слева между 7 и 8 зубами без смещения отломков с кровоизлияниями в окружности.

ШЕИ: кровоизлияние в мягкие ткани в области 1 и 2 шейных позвонков, перелом позвоночного столба между основанием черепа и 1 (первым) шейным позвонком, с полным разрывом оболочек и вещества спинного мозга, и темно-красным кровоизлиянием под твердую и под мягкую оболочки;

ТУЛОВИЩА: в области корней легких кровоизлияния, повреждение сердечной сорочки и сердца: сквозной разрыв сердечной сорочки в проекции верхней трети левого желудочка. На передней стенке верхней трети левого желудочка имеется вертикальный, сквозной разрыв сердечной мышцы извилистого характера. Под эпикардом вокруг разрыва слабовыраженное кровоизлияние, повреждение печени: ткань печени на большой доле размозжена на множество темно-коричневых фрагментов, соединенных между собой обрывками капсулы и сосудами, в области связки печени кровоизлияние темно-красного цвета, ткань селезенки в нижней трети размозжена на множество темно-коричневых фрагментов, соединенных между собой обрывками капсулы и сосудами, кровоизлияния в области ворот селезенки, правой почки, кровоизлияние под капсулой правой почки, закрытые двусторонние переломы ребер слева и справа с повреждением плевры и легочной ткани: слева: 1,2 ребра по среднеключичной линии, 3,4 ребра по передне-подмышечной линии, 5,6 ребра по средне-подмышечной линии, 7 ребро по задне-подмышечной линии; с 1 по 10 ребра по околопозвоночной линии; справа: 2,3,4 ребра по среднеключичной линии, 5,6 ребра по средне-подмышечной линии, 7,8,9 ребра по задне-подмышечной линии; 10,11 ребра по лопаточной линии, с 1 по 10 ребра по околопозвоночной линии, закрытые переломы левой и правой ключиц в средней трети со смещением отломков по длине и ширине со слабовыраженными кровоизлияниями темно-красного цвета в окружностях;

НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левого бедра, слабовыраженное кровоизлияние в мягкие ткани в проекции кровоподтека на внутренней поверхности верхней трети левого бедра, 5(пять) кровоподтеков на внутренней поверхности нижней трети левого бедра, местами сливающиеся между собой, слабовыраженные кровоизлияния в мягкие ткани в проекциях 5(пяти) кровоподтеков на внутренней поверхности нижней трети левого бедра, вертикальный кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, слабовыраженное кровоизлияние в мягкие ткани в проекции вертикального кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левой голени, слабовыраженное кровоизлияние в мягкие ткани в проекции кровоподтека на внутренней поверхности верхней трети левой голени, группа кровоподтеков на внутренней поверхности нижней трети правой голени, местами сливающиеся между собой, слабовыраженные кровоизлияния в мягкие ткани в проекции группы кровоподтеков на внутренней поверхности нижней трети правой голени, местами сливающихся между собой, горизонтальный кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава, слабовыраженное кровоизлияние в мягкие ткани в проекции горизонтального кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава.

Все обнаруженные телесные повреждения на голове, шее, туловище, обнаруженные у ФИО7, должны рассматриваться только в совокупности, а не изолированно друг от друга, как составляющие единого патофизиологического процесса и патоморфологического комплекса – сочетанная травма тела (головы, шеи, туловища), и квалифицируются, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п. 6.1.3, п. 6.1.6, п. 6.1.10, 6.1.16, пункт 13 раздела III «Заключительные положения» «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и находятся в прямой причинной связи с наступлением её смерти. 

Телесные повреждения нижних конечностей, обнаруженные у ФИО7, квалифицируются, как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вреда здоровью, та как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и не находятся в прямой причинной связи с наступлением её смерти. 

ФИО5 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Латышева В.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО5 в присутствии защитника - адвоката Латышев В.И. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В., потерпевшая Потерпевший №1, согласились с особым порядком судебного разбирательства по делу. 

Санкция ч. 3 ст. 264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из фабулы предъявленного подсудимому обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился ФИО5 обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.3 ст. 264 УК РФ, - поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В то же время суд исключает из объема обвинения указание на нарушение ФИО5 п.п. 1.4, 15. ПДД РФ, поскольку они не находятся в причинной связи с наступившими в результате ДТП последствиями в виде причинения ФИО13 телесных повреждений, находящихся в прямой причинной связи с наступлением ее смерти.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, членов его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В качества обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает возмещение расходов на погребение ФИО1, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, которые приняты последней.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

По смыслу закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении при наличии реальной возможности скрыть свое участие в нем. Сообщение о преступлении, сделаннное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, хотя и не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства, однако если органы следствия располагали сведениями о факте участия лица в совершении преступления и об обстоятельствах его совершения, не может расцениваться как явка с повинной. 

Как видно из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие было совершено в условиях очевидности, после сообщения о случившемся ДТП сотрудники полиции прибыли на место происшествия, где находился ФИО5 и свидетели, в связи с чем ФИО5 не имел возможности скрыть свое участие в преступлении, а его объяснения не могут быть расценены как явка с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО5 ранее не судим /л.д. 140-141/, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» в целом характеризуется положительно /л.д. 147/; к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался /л.д.148/, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения /л.д. 152/, на учете у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит /л.д. 143,145/; положительно характеризуется по месту работы /л.д.154/.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность ФИО5, совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО5 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, характеризующееся применительно к наступившим последствиям неосторожной формой вины, в результате которого погибла его мать, его отношение к содеянному, потерпевшая к нему претензий не имеет, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО5 от общества, и усматривает основания для назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку ФИО5 совершил преступление, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, поскольку связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, при этом ФИО5 дважды привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения, что будет соответствовать целям и задачам наказания, защите прав и законных интересов личности, общества и государства.

Дополнительное наказание ФИО5 в виде лишения права занимать определенные должности суд полагает правильным не назначать, поскольку совершенное ФИО5 преступление не было связано занятием какой-либо должности.

Суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым в связи с особым порядком судебного разбирательства ФИО5 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ является основанием для снижения ФИО5 верхнего предела наказания до двух третей от максимального, предусмотренного за данное преступление с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением ФИО5 до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, либо не назначения дополнительного наказания с учетом, что ФИО5 дважды привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения, не имеется. 

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО5 не задерживался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- Автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № ***, хранящийся на специализированной стоянке «ТРАНСЭКОУТИЛЬ», по адресу: Курская область, г. Железногорск, Промплощадка 2, подлежит возвращению по принадлежности ФИО5, CD-R диск, хранящийся в материалах дела, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО5 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его фактического проживания, 1 раз в месяц; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № ***, хранящийся на специализированной стоянке «ТРАНСЭКОУТИЛЬ», по адресу: Курская область, г. Железногорск, Промплощадка 2, - возвратить по принадлежности ФИО5, CD-R диск, хранящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.П. Первенков