2а-1029/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 07 августа 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

с участием прокурора Казанцева О.Н.,

административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

ФИО1, 

<

...> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, мотивировав тем, что он нарушений порядка отбывания административного надзора не имеет, ведет законопослушный образ жизни, неофициально работает, частичная отмена административных ограничений ему требуется для осуществления трудовой деятельности в ночное время. Просит суд отменить в отношении него административные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещения посещения зрелищных и рекламно-коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж и т. д., оставив ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу для регистрации 1 раз в месяц. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 22.03.2013 по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 28.11.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрещения посещения питейных заведений торгующих спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал частично, отказался от заявленных требований в части отмены запрета на посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, а также отмены запрета на посещение зрелищных и рекламно-коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж и т. д.

Представитель ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу не возражала против удовлетворения заявления ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, поскольку он характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания административного надзора и общественного порядка не имел. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 при отбывании установленного судом срока административного надзора соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него судом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, занимается общественно-полезным трудом, - имеются все основания для частичной отмены административных ограничений в отношении него, в связи с чем суд удовлетворяет административное исковое заявление ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, - удовлетворить. 

Частично отменить административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от 28.11.2014 в отношении осужденного ФИО1, а именно, отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий /подпись/

Копия верна –

Судья И.В. Андриянова