Гражданское дело №

УИД 04RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года 

<

адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043394606). По условиям кредитного договора ФИО1 получил кредит в размере 99962,6 рублей под 28,9 % годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.ДД.ММ.ГГГГ, права требования, в том числе по этому договору, перешли к истцу. Наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность перед банком составляет199 044,74 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность в размере 199 044,74 рубля, а также сумму государственной пошлины в размере 5 180,89 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО1

На судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о применении срока исковой давности. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования (предоставлена кредитная карта) с лимитом кредитования 100 000 рублей на срок до востребования, с установлением минимального платежа, с процентной ставкой 28,9 % годовых, льготный период кредитования 56 дней. 

Банк обязательства по договору исполнил. Заемщик ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением сведений в ИГРЮЛ о прекращении деятельности с гос. регистрационным номером 2224400017719.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ответу нотариуса Джидинского нотариального округа к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению брата ФИО3, иной наследник второй очереди ФИО2 от наследства отказался. Свидетельство о праве на наследство на момент рассмотрения дела не выдано. 

Ответчик унаследовал ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость ? жилого дома составляет470 208,475 рублей. 

Ответчиком стоимость унаследованного имущества не оспорена. 

Таким образом, ответчиком принято наследство заемщика общей стоимостью, превышающей цену рассматриваемого иска.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 199044,74 руб., в том числе 99962,6 руб. – просроченная ссудная задолженность, 89785,84 – задолженность по процентам, 9 296,3 руб. - комиссии. Приведенный расчет не оспорен.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был внесен в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено внесение ежемесячного минимального платежа. Последняя выдача денежных средств с текущего счета осуществлена ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу закона сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, трехлетний срок защиты нарушенного права истек в марте2021 года. 

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По приведенным обстоятельствам в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043394606) от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова