ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 марта 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства и проживающей в 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 13 декабря 2018 г. в 12 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА 211140 с государственным регистрационным знаком № на автомобильной дороге «Калтан-Малиновка» 7 км. +20 м., Новокузнецкого района, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предприняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустила выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств и обочину, где совершила съезд с проезжей части в кювет с последующем наездом на препятствие (дерево), в результате чего пассажиром автомобиля ФИО2 №1 получены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью, квалифицирующегося как легкий.

06 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснив, что 13 декабря 2018 г. в 12 час. 30 мин., управляя автомобилем ЛАДА 211140 с государственным регистрационным знаком №, двигалась по автомобильной дороге «Калтан-Малиновка» со сторону пос. Малиновка в сторону г. Калтан со скоростью 60 км/ч. Дорожное покрытие было скользким. В какой-то момент не справилась с управлением автомобиля, его вынесло на сторону, предназначенную для встречного движения, а затем автомобиль съехал с дороги в кювет, где совершил наезд на дерево. В результата ДТП ее супругу ФИО2 №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В настоящее время здоровье мужа полностью восстановлено. 

ФИО2 ФИО2 №1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. В силу ст. 29.7 Кодекса РФ об АП судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена ФИО1 и подписана ей без замечаний;

- справкой из ГБУЗ КО «ОГБ», согласно которой 13.12.2018 года за медицинской помощью обращался ФИО2 №1 По результатам обследования у ФИО2 №1 диагностирован открытый перелом костей носа со смещением, ушиб мягких тканей головы, левого плечевого сустава, дисторзия шейного отдела позвоночника, ушибленная рана головы.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 13.12.2018 г. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 211140 с государственным регистрационным знаком № произошло 13.12.2018 г. в 12 час. 30 мин. на автомобильной дороге «Калтан- Малиновка» 7 км. +20 м., Новокузнецкого района.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный, сухой участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 6 метров. Дорожное покрытие заснежено. К проезжей части справа примыкает обочина, слева – обочина. Способ регулирования на данном участке – не регулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 8.1.1 "Расстояние до объекта". 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1 (л.д. 41), письменными объяснениями свидетеля Е (л.д. 40), письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 №1 (л.д. 39) согласно которым, 13 декабря 2018 г. в 12 час. 30 мин. он двигался в качестве пассажира автомобиля ЛАДА 211140 с государственным регистрационным знаком № по автомобильной дороге «Калтан- Малиновка» со сторону пос. Малиновка в сторону г. Калтан со скоростью 60 км/ч. Автомобилем управляла его жена ФИО1, он находился на переднем пассажирском сидении. Неожиданно автомобиль занесло, и он съехал с дороги в кювет. В ДТП им была получена травма носа. 

Согласно заключению эксперта № 362 от 31.01.2019г., на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что ФИО2 №1 был причинен закрытый перелом костей носа со смещением отломков с наличием раны на спинке носа в верхней трети, кровоподтека в области носа. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть 13.12.2018 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. 

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений ФИО2 №1, нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, а также особенности и состояния транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предприняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустила выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств и обочину, где совершила съезд с проезжей части в кювет с последующем наездом на препятствие (дерево), в результате чего ФИО2 №1 причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, которая работает, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/с 

<

***>) 

УИН 18810442190520000614,

ИНН 

<

***>, КПП 421701001,

р/с 

<

***>, 

БИК 043207001, 

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Штрафы налагаемые Органами ГИБДД».

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по месту жительства и проживающая в 

<

адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова