Дело № 1-637/2023

(УИД 59RS0007-01-2023-006486-53)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Томилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Шарович Д.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Ганиевой Э.Р., 

подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Мусаева К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО10 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

05.12.2022 г. около 13:00 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие АО «

<

данные изъяты>»: кофе «NESCAFE GOLD» стеклянная банка, 190 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 307,43 руб. за 1 банку, на общую сумму 3 074,30 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 074,30 руб.

31.12.2022 г. около 13:10 час. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие АО «

<

данные изъяты>»: «CLEAR Шампунь и бальзам-ополаскиватель мужской 2 в 1 Активспорт» 40 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 346,67 руб. за 1 шт., всего на сумму 693,34 руб.; «PANTENE Шампунь Густые и крепкие» 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 316,16 руб. за 1 шт., всего на сумму 632,32 руб.; «HEAD & SHOULDERS Шампунь против перхоти 2 в 1 Основной уход» 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 366,92 руб.; «PANTENE Шампунь Интенсив Восстановление» 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 316,16 руб.; «ELSEVE 6 Масел Шампунь» 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 311,51 руб.; «ELSEVE Эксперт Цвета Шампунь» 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 311,51 руб.; «DOVE Шампунь Интенсивное восстановление DA» 380 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 300,75 руб.; «PANTENE Pro-v Бальзам AquaLight+ГустыеИКрепкие» 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 316,16 руб.; «Гарньер Фруктис Бальзам для волос Рост во всю длину» 387 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 259,48 руб.; «SYOSS 450 мл Бальзам VOLUME», в количестве 1 шт., стоимостью 306,03 руб., а всего товара на сумму 3 814,18 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 814,18 руб.

03.01.2023 г. около 17 час. 53 мин. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми от 08.07.2022 г., вступившим в законную силу 22.08.2022 г. привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий АО «

<

данные изъяты>» пасту ореховую Нутелла 350 гр., в количестве 8 шт., стоимостью 227,62 руб. за 1 шт., на общую сумму 1 820,96 руб. После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 820,96 руб.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Представители потерпевших АО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, при этом надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах уголовного дела имеются заявления, в котором выражено их согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлениям от 05.12.2022 г. и 31.12.2022 г. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 03.01.2023 г. по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям явки с повинной, одна из которых оформлена объяснением, наличие малолетних детей у виновного, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, по преступлению от 31.12.2022 г. в отношении АО «

<

данные изъяты>» иные действия, направленные на попытку заглаживания вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в передаче следователю 500 руб. для возмещения ущерба потерпевшему, которые потерпевшим приняты не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 трех преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание в виде обязательных работ. 

Вместе с тем, учитывая тот факт, что у ФИО1 согласно заключению комиссии экспертов № 2204 от 08.06.2023 г. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ и он нуждается в лечении у нарколога и медико-социально реабилитации, суд полагает на основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимым возложить на ФИО1. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, установив срок начала исполнения данной обязанности – 3 месяца со дня вступления приговора в законную силу, возложив контроль за исполнением данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 4 895,26 руб. и представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 3 814,18 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшим преступными действиями подсудимого, исковые требования признаны подсудимым.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> необходимо оставить хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ на срок 200 часов за каждое из двух преступлений;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ на 100 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, установив срок начала исполнения данной обязанности – 3 месяца со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Гражданский иск представителей потерпевших АО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>» удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 4 895,26 руб., в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 3 814,18 руб.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Томилина И.А.