Дело № 2-296/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 февраля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Таранова А.В.

при секретаре Кичигиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского транспортного прокурора к ООО «БАЛТ-ШТОК», заинтересованное лицо: Северо-Западный филиал Российского речного регистра в лице Калининградского участка об обязании получить свидетельство об управлении безопасностью на судно,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «БАЛТ-ШТОК», заинтересованное лицо: Северо-Западный филиал Российского речного регистра в лице Калининградского участка об обязании получить свидетельство об управлении безопасностью на судно.

В судебные заседания, назначенные 13 января и 13 февраля 2017 года истец не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск Калининградского транспортного прокурора к ООО «БАЛТ-ШТОК», заинтересованное лицо: Северо-Западный филиал Российского речного регистра в лице Калининградского участка об обязании получить свидетельство об управлении безопасностью на судно – без рассмотрения.

Разъяснить истцу право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.

Судья А.В. Таранов