Производство № 2-2082/2024

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2024-002617-07 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ромодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование иска указала, что 

<

дата> между ней (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключён договор аренды с правом выкупа транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №. На основании п. 1.3 Договора, автомобиль сдаётся в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю, автомобиль переходит в собственность арендатору. В соответствии с п. 1.4 Договора по согласованию сторон устанавливается продажная стоимость 950 000 руб. На основании п. 7.2 Договора настоящий договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по настоящему договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения арендодателем настоящего договора по основаниям, указанным в данном пункте, автомобиль, свидетельство о регистрации ТС и полис ОСАГО возвращаются арендодателю в течении 2-х календарных дней со дня расторжения настоящего договора. Выплаченная сумма арендатором обратно не выплачивается, а остаётся арендодателю в счёт компенсации за всё время пользования автомобилем, из расчёта суточной арендной платы в размере 1 300 руб. сутки по дату возврата автомобиля. В соответствии с п. 5.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных п. 2.2 настоящего договора, арендатор обязуется оплатить неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с систематическим нарушением арендатором условий договора по внесению арендных платежей, 07 июля 2023 года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды. 10 июля 2023 года автомобиль был возвращён арендодателю. Период с 28 января 2022 года по 10 июля 2023 года составил 529 дней. Таким образом, общий размер арендной платы составил: 1 300 х 529 = 687 700 руб. В нарушении условий договора, арендатор произвёл оплату в размере 295 400 руб. Следовательно, задолженность по оплате составляет 392 300 руб. (687 700-295 400). В силу п. 5.4 Договора также подлежит взысканию неустойка в размере 3 923 руб. (392 300 х 1%). Просила суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по арендной плате в размере 392 300 руб., неустойку, начиная с 11 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательств в размере 3 923 руб. за один день просрочки, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 123 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. 

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В соответствие со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещён судом заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает, как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчик должен нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). 

В соответствие со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей различные способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется в частности путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и т.д.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором. 

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником автомобиля средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

<

дата> между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключён договор аренды с правом выкупа транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № (л.д.24,25). 

Автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак 

<

дата> был передан ФИО2 по акту приёма-передачи автомобиля (л.д.26).

На основании п. 1.3 Договора, автомобиль сдаётся в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю, автомобиль переходит в собственность арендатору. 

В соответствии с п. 1.4 Договора по согласованию сторон устанавливается продажная стоимость 950 000 руб.

Продавец вместе с транспортным средством передаёт свидетельство о регистрации ТС и полис ОСАГО (п.1.5 Договора).

Арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: начиная с 28 января 2022 года по 28 января 2024 года. Ежесуточный платёж составляет 1 300 руб. Данная сумма оплачивается арендатором не позднее 24.00 час. каждого дня путём передачи наличных денежных средств или перечисления на р/ч арендодателя (п.п. 2.1, 2.2 Договора).

Настоящий договор действует со дня его подписания сторонами и до дня полного исполнения обязательств (п. 7.1 Договора).

На основании п. 7.2 Договора настоящий договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по настоящему договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения арендодателем настоящего договора по основаниям, указанным в данном пункте, автомобиль, свидетельство о регистрации ТС и полис ОСАГО возвращаются арендодателю в течении 2-х календарных дней со дня расторжения настоящего договора. Выплаченная сумма арендатором обратно не выплачивается, а остаётся арендодателю в счёт компенсации за всё время пользования автомобилем, из расчёта суточной арендной платы в размере 1 300 руб. сутки по дату возврата автомобиля. 

В связи с систематическим нарушением арендатором условий договора по внесению арендных платежей, 07 июля 2023 года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды (л.д.8). 

10 июля 2023 года автомобиль был возвращён арендодателю ФИО1 

В соответствии с п. 5.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных п. 2.2 настоящего договора, арендатор обязуется оплатить неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Период с 28 января 2022 года по 10 июля 2023 года составил 529 дней. Общий размер арендной платы составил: 1 300 х 529 = 687 700 руб. 

В нарушении условий договора, арендатор произвёл оплату в размере 295 400 руб. Следовательно, задолженность по оплате составляет 392 300 руб. (687 700-295 400). В силу п. 5.4 Договора также подлежит взысканию неустойка в размере 3 923 руб. (392 300 х 1%) за каждый день просрочки обязательства. 

Согласно представленного истцом расчету по состоянию на 16 сентября 2024 года размер задолженности по договору аренды транспортного средства составляет 2094882 рубля, в том числе: задолженность по арендной плате - 392300 руб., неустойка за период с 11 июля 2023 года по 16 сентября 2024 года - 1 702 582 рубля.

Проверив письменные расчеты, суд находит их правильными, арифметически верными. 

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что расчет задолженности противоречит требованиям действующего законодательства, в материалах дела не имеется. Размер задолженности ответчиком не оспорен и соответствующими доказательствами не опровергнут. Иной контррасчет ответчиком суду не представлен.

На момент рассмотрения настоящего спора условия договора аренды ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны. 

Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату задолженности по договору аренды.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору аренды ответчиком также не представлено.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 28 января 2022 года по состоянию на 16 сентября 2024 года в размере 2094882 рубля, в том числе: задолженность по арендной плате в размере 392300 руб., неустойку - 1 702 582 рубля., а также неустойка в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 17 сентября 2024 года и по день фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7123 руб.

В соответствии с правилами ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежи взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. Факт несения истцом и размер заявленных ко взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя подтверждается материалами дела, ответчиком относимыми и допустимыми доказательствам не опровергнут.

Доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг, понесенных истцом на оплату услуг представителя, которые не носят явно неразумного (чрезмерного) характера, в материалах дела не имеется и ответчиками суду не представлено, в связи с чем оснований для их уменьшения у суда не имеется. 

Данная сумма расходов на оказание услуг представителя отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует степени сложности гражданского дела и длительности его рассмотрения, объему выполненных представителем услуг.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, ст. 98, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 

<

дата> года 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 

<

дата> 

<

данные изъяты>) задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 28 января 2022 года по состоянию на 16 сентября 2024 года в размере 2094882 рубля, в том числе: задолженность по арендной плате в размере 392300 руб., неустойку - 1 702 582 рубля., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7123 руб. 

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 

<

дата> 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 

<

дата> 

<

данные изъяты>) неустойку по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 28 января 2022 года в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 17 сентября 2024 года и по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В.Шатуленко

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 сентября 2024 года.