Дело № 2-296/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 25.09.2017 года 

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А., 

при секретаре Ромакиной В.А., с участием представителя истца ФИО1– ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белинского района Пензенской области, администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области и Товариществу на вере «Имени Димитрова» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ умер её двоюродный брат - ФИО20, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью *** га„ расположенной в ТОО «им. Димитрова» 

<

адрес>. Являясь наследником к имуществу умершего ФИО20 по закону, она обратилась к нотариусу нотариального округа *** с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершим. В связи с чем поясняет, что в семье её бабушки ФИО9 с дедушкой ФИО8 было двое детей: её отец - ФИО7 и тётя - ФИО19 у которой в браке с ФИО6 родился единственный сын - ФИО20, ДД.ММ.ГГ года рождения. Свидетельство о рождении ФИО19 не сохранилось, записи актов гражданского состояния о её рождении также не сохранились. ФИО7 ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ. ФИО7 по день своей смерти проживал вместе со своим племянником ФИО20 по адресу: 

<

адрес> его доме. После смерти ФИО20 отец в течении шести месяцев распорядился его имуществом. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью *** га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз (ТНВ) «им. Димитрова» порядке наследования по закону после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГ. 

ИстецФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и просила признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГ ФИО7 земельную долю в колхозе имени Димитрова площадью8,7 га в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГ ФИО20. 

Ответчики - администрация Белинского района Пензенской области, администрация Студенского сельсовета Белинского 

<

адрес> и Товарищество на вере имени Димитрова, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. И.о. главы администрация Белинского района Пензенской области ФИО3 и председатель ТНВ на вере Имени Димитрова Степанюк П.А. представили каждый в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус города Белинского и Белинского района Пензенской областиГоняева Н.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из постановления Главы Администрации Белинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГ следует, что подлежат оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю владельцам долей колхоза им. Димитрова, в том числе и ФИО20 *** га.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № ФИО20, ДД.ММ.ГГ рождения, проживающий в 

<

адрес> приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз им. Димитрова 

<

адрес>, общей площадью *** га.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГ следует, что запись акта о рождении ФИО5 в архиве отсутствует, архивный фонд сохранен полностью с ДД.ММ.ГГ. 

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО5. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО30.

Согласно справки о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО19, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес>.

Согласно справки о рождении, ФИО20 родился ДД.ММ.ГГ года рождения в 

<

адрес> и его отцом является ФИО6, а матерью ФИО19. 

Согласно свидетельства о смерти, ФИО20, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес> и его отцом является ФИО8, а матерью ФИО9.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО10. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО31. 

Согласно справки о смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес> 

Согласно свидетельства о рождении, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес> и её отцом является ФИО7, а матерью ФИО11.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ заключен брак между ФИО13 и ФИО12. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО32.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ заключен брак между ФИО14 и ФИО15. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО33.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГ заключен брак между ФИО16 и ФИО17. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО34. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГ, выданной администрацией *** сельского совета Белинского района Пензенской области, ФИО7 в течение шести месяцев со дня со дня смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГ, распорядился его имуществом, а именно, взял из принадлежащего ему жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> стулья, кровать стол, а также уплачивал за принадлежащий умершему ФИО20 дом и земельный участок налоги.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГ, выданной администрацией *** сельского совета Белинского района Пензенской области, ФИО20 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГ проживал и был зарегистрирован в 

<

адрес>. Совместно с ним по день смерти ДД.ММ.ГГ в данном доме проживал и был зарегистрирован его дядя ФИО7, который проживал в данном доме до дня своей смерти. 

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО27 показала, что хорошо знала ФИО7 и его сестру ФИО30 М.П., у которой был единственный сын - ФИО20 Они жили все вместе в одном доме по 

<

адрес>. У ФИО7 есть одна дочь – ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 является родным братом ФИО19, а ФИО1 двоюродной сестрой 

ФИО20 Также в судебном заседании установлено, что ФИО7 фактически приняла наследство после умершего ФИО20, но не оформил свои права. 

Из сообщения нотариуса города Белинского и Белинского района Пензенской областиГоняевой Н.В. от ДД.ММ.ГГ следует, что в наследство после смерти ФИО7 вступила его дочь - ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГ ФИО7 земельную долю в колхозе имени Димитрова площадью8,7 га в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГ ФИО20. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок. 

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.