УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2019 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетней Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.11.2016г. в размере 63 494 рубля 97 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 104 рубля 85 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по указанному кредитному договору Н.. кредитный лимит в размере 46 000 рублей под 26,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов, в том числе наследником, не осуществляется. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Задолженность по кредиту на 06.03.2019г. составила 63 494 рубля 97 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 45 964 рубля 05 коп., проценты – 16 400 рублей 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 647 рублей 76 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 483 рубля 14 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что находится в трудном материальном положении и не имеет возможности гасить задолженностью.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ определяет, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило Н. кредит «нецелевой» в сумме 46 000 рублей под 26,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 4 соглашения). В соответствии с п.п. 6, 8 данного соглашения Н.. обязался погашать основной долг и производить оплату процентов, ежемесячно каждого 31 числа, перечисляя со счета по вкладу для погашения кредита и процентов сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. 

Н.. был ознакомлен и согласился с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк» (п.2.2 Прочих условий соглашения). 

Согласно п. 12 Соглашения размер неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора определяется: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 26,9% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п.5.4.1 Правил).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

Свидетельством о смерти, выданным Лесосибирским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края подтверждается, что Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией нотариуса Лесосибирского нотариального округа после смерти Н.. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя несовершеннолетняя Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследуемое имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, стоимость которой на день смерти наследодателя составляет 

<

данные изъяты> рублей 40 коп.

Транспортные средства и самоходная техника за Н. не значатся, что подтверждается информацией РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, службой Гостехнадзора края.

Таким образом, общая стоимость унаследованного несовершеннолетней наследницей Р.., законным представителем которой является ФИО1, составляет значительно более заявленной истцом цены иска. 

С учетом изложенных норм закона, а также установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО1 расчет истца не оспорен с предоставлением соответствующих доказательств.

Основной долг по ссуде составляет 45 964 рубля 05 коп. - общая сумма которую заемщик Н. снял с карты. Долг не погашался. 

Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 230 руб. 69 коп. Из них оплачено 1 830 руб. 67 коп., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: 18 230 руб. 69 коп. – 1 830 руб. 67 коп = 16400 руб. 02 коп.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 130 рублей 90 коп. из расчета: 651 руб. 98 коп. (неустойка на сумму задолженности по основному долгу за указанный период) – 4 руб. 22 коп. (оплачено) + 485 руб. 14 коп. (неустойка на сумму задолженности по процентам за указанный период) – 2 руб. (оплачено). 

Таким образом, подлежащая взысканию задолженность составляет 63494 руб. 97 коп., в том числе основной долг 45 964 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом 16 400 руб. 02 коп., неустойка 1 130 руб. 90 коп.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд не находит оснований для снижения размера неустойки. 

Отсутствие в настоящее время у ФИО1 денежных средств, а также ее материальное положение не освобождают ответчика от обязанности по исполнению кредитных обязательств в порядке наследования. 

При этом, суд полагает, что в случае наличия у ответчика обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда, она не лишена возможности поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения либо об изменении способа и порядка исполнения решения суда. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 104 руб. 85 коп., определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (63 494 руб. 97 коп. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб. Данные судебные расходы банка подтверждены надлежащим платежным поручением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 494 (шестьдесят три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 97 коп., из которых основной долг 45 964 (сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом 16 400 (шестнадцать тысяч четыреста) руб. 02 коп., неустойка 1 130 (одна тысяча сто тридцать) руб. 90 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 104 (две тысячи сто четыре) рубля 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев