Уг. дело № 1-72/2018

№ 18801330015000201

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 11 октября 2018 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

с участием помощника прокурора Оричевского района Кировской области Плотникова В.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Мосунова М.А., представившего удостоверение № 533 и ордер № 023278,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2018 года около 17 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на неправомерное завладение принадлежащим ФИО4 автомобилем марки «Форд Transit 300L TDCI», имеющим государственный регистрационный знак №, находящимся в гараже дома ФИО3, с целью совершения на нем поездки, без намерения присвоить. Реализуя свой преступный умысел на угон автомобиля, ФИО3 через отверстие для выгула куриц проник в гараж бывшей жены ФИО3 у дома по адресу: 

<

адрес>, где взял лежащие на столе ключи от автомобиля марки «Форд Transit 300L TDCI», имеющего государственный регистрационный знак №, и ключи от рольставни гаража. Сел на водительское сидение автомобиля, завел двигатель автомобиля, открыл автоматические ворота гаража и выехал на улицу, после чего закрыл ворота гаража. Неправомерно завладев автомобилем, без цели хищения, ФИО1 совершил поездку по 

<

адрес> и до 

<

адрес>. Автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции у 

<

адрес>А по 

<

адрес>.

Дознаватель ОД МВД России «Оричевский» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование постановления указала на то, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе дознания загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинения, а так же раскаяния в содеянном, что для потерпевшей ФИО4 является достаточным основанием для прекращения уголовного дела. Потерпевшая ФИО4 и подозреваемый ФИО1 выразили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Плотников В.А. поддержал ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении постановления дознавателя без её участия, претензий к ФИО5 не имеет. 

Подозреваемый ФИО5, защитник Мосунов М.А. поддержали возбужденное дознавателем ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить. 

Рассмотрев ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО2, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, он загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений (л.д. 87), а так же раскаялся в содеянном.

Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены и понятны. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО2, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. 

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО1 должно быть прекращено, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера назначенного ФИО1 судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть шестьдесят тысяч рублей. 

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его возраст, имущественное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, п. 3.1 ч. 1 ст. 29, ст. 239, ст. 446.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 22 декабря 2018 года.

Сумму штрафа перечислять на реквизиты: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области кор. счет № 40101810900000010001, БИК 043304001. Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский», ИНН 

<

***>, КПП 432401001, код ОКТМО 33630151, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2 и ч. 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.