П О С ТА Н ОВ Л Е Н ИЕ

21 января 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора - Жилкиной О.В., 

обвиняемой - Лукошкиной Олеси Викторовны, 

защитника – адвоката - Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

потерпевшего - Ф. О.А.,

при секретаре - Уломской А.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

Лукошкиной Олеси Викторовны, **.**.** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, имеющей 

<

данные изъяты> образование, не работающей, не состоящей в браке, на иждивении имеющей 2 детей – 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Лукошкина О.В. обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

**.**.** в период с 02.00 час. до 05.00 час. Лукошкина О.В. вместе со своим знакомым Ф. А.А. находилась в гостях у его брата Ф. О.А., проживающего в квартире *** После того, как Ф. А.А. в период с 06.00 до 07.00 час. ушел на работу, Лукошкина О.В. совместно с Ф. О.А. продолжила распивать спиртные напитки в указанной квартире. Когда спиртное закончилось, **.**.** в период с 10.00 до 11.00 час. Ф. О.А. ушел из своей квартиры для приобретения спиртного, а Лукошкина О.В. осталась в квартире последнего и, достоверно зная о том, что в шкафу мебельной стенки, находящейся в зале квартиры хранится кредитная карта Ф. О.А., решила её осмотреть. Открыв шкаф мебельной стенки, Лукошкина О.В. взяла с полки кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ***, выданную на имя Ф. О.А. и обнаружила, что данная карта снабжена чипом безконтактной оплаты товаров и услуг на сумму не более 1000 руб. за одну операцию, предусматривающую доступ к денежным средствам на счете карты без использования её пин-кода и, предполагая, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, Лукошкина О.В. решили их похитить, путем обмана работников торговых точек, расположенных на территории г. Железногорска Курской обл., действуя единым преступным умыслом производя оплату выбранных товаров данной кредитной картой. С этой целью Лукошкина О.В. забрала и оставила при себе – в кармане одетых на ней брюк, принадлежащую Ф. О.А. кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № ***.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, **.**.** в период с 13.30 до 14.00 час. Лукошкина О.В. пришла в магазин ИП Т. Н.А. – «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: *** и, находясь в помещении торгового зала, в период с 14.00 до 14.05 час., Лукошкина О.В., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, выбрала для приобретения необходимые ей товары, после чего подошла к кассе, за которой находился неустановленный в ходе предварительного следствия работник магазина и, выдавая себя за владельца кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № *** и размещенных на её счете № *** денежных средств, принадлежащих Ф. О.А., использовала её для оплаты стоимости выбранных ею товаров не менее двух раз. Находившейся на кассе, не установленный в ходе предварительного следствия работник магазина «

<

данные изъяты>», будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Лукошкиной О.В., предполагая, что данная кредитная карта находится в её пользовании на законных основаниях и она имеет право на распоряжение находящимися на её счете денежными средствами, при расчете Лукошкиной О.В. за приобретаемые ею товары принял от последней вышеуказанную кредитную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина «

<

данные изъяты>», произведя таким способом списание денежных средств на общую сумму 226,9 руб. с банковского счета Ф. О.А. в ПАО «Сбербанк России» № *** в счет оплаты за товары на указанную сумму.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, **.**.** в период с 14.05 до 14.15 час. Лукошкина О.В. пришла в магазин АО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: *** находясь в помещении торгового зала в период с 14.15 до 14.20 час., Лукошкина О.В., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, выбрала для приобретения необходимые ей товары, после чего подошла к кассе, за которой находилась продавец-консультант Ш. Ю.А. и, выдавая себя за владельца кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № *** и размещенных на её счете № *** денежных средств, принадлежащих Ф. О.А., использовала её для оплаты стоимости выбранных ею товаров не менее двух раз. Находившаяся на кассе продавец-консультант магазина «

<

данные изъяты>» Ш. ОА., будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий Лукошкиной О.В., предполагая, что данная кредитная карта находится в её пользовании на законных основаниях и она имеет право на распоряжение находящимися на её счете денежными средствами, при расчете Лукошкиной О.В. за приобретаемые ею товары принял от последней вышеуказанную кредитную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина «

<

данные изъяты>», произведя таким способом списание денежных средств на общую сумму 1121,6 руб. с банковского счета Ф. О.А. в ПАО «Сбербанк России» № *** в счет оплаты за товары на указанную сумму.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, **.**.** в период с 14.20 до 14.25 час. Лукошкина О.В. пришла в магазин АО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: *** находясь в помещении торгового зала в период с 14.25 до 14.35 час., Лукошкина О.В., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, выбрала для приобретения необходимые ей товары, после чего подошла к кассе, за которой находилась товаровед Ч. И.В.. и, выдавая себя за владельца кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № *** и размещенных на её счете № *** денежных средств, принадлежащих Ф. О.А., использовала её для оплаты стоимости выбранных ею товаров не менее трех раз. Находившаяся на кассе товаровед «

<

данные изъяты>» Ч. И.В., будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий Лукошкиной О.В., предполагая, что данная кредитная карта находится в её пользовании на законных основаниях и она имеет право на распоряжение находящимися на её счете денежными средствами, при расчете Лукошкиной О.В. за приобретаемые ею товары принял от последней вышеуказанную кредитную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина «

<

данные изъяты>», произведя таким способом списание денежных средств на общую сумму 2580,84 руб. с банковского счета Ф. О.А. в ПАО «Сбербанк России» № *** в счет оплаты за товары на указанную сумму.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, **.**.** в период с 14.35 до 14.45 час. Лукошкина О.В. пришла в магазин АО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: *** находясь в помещении торгового зала в период с 14.50 до 15.35 час., Лукошкина О.В., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, выбрала для приобретения необходимые ей товары, после чего подошла к кассе, за которой находилась продавец-кассир Д. К.В. и, выдавая себя за владельца кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № *** и размещенных на её счете № *** денежных средств, принадлежащих Ф. О.А., использовала её для оплаты стоимости выбранных ею товаров не менее трех раз. Находившаяся на кассе продавец-кассир магазина «

<

данные изъяты>» Д. К.В., будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий Лукошкиной О.В., предполагая, что данная кредитная карта находится в её пользовании на законных основаниях и она имеет право на распоряжение находящимися на её счете денежными средствами, при расчете Лукошкиной О.В. за приобретаемые ею товары приняла от последней вышеуказанную кредитную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина «

<

данные изъяты>», произведя таким способом списание денежных средств на общую сумму 1991,9 руб. с банковского счета Ф. О.А. в ПАО «Сбербанк России» № *** в счет оплаты за товары на указанную сумму.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, **.**.** в период с 15.35 до 15.55 час. Лукошкина О.В. пришла в магазин ИП М. Н.А. – «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: *** и находясь в помещении торгового зала в период с 15.55 до 16.05 час., Лукошкина О.В., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, выбрала для приобретения необходимые ей товары, после чего подошла к кассе, за которой находилась ИП М. Н.А. и, выдавая себя за владельца кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № *** и размещенных на её счете № *** денежных средств, принадлежащих Ф. О.А., использовала её для оплаты стоимости выбранных ею товаров не менее четырех раз. Находившаяся на кассе ИП М. Н.А., будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий Лукошкиной О.В., предполагая, что данная кредитная карта находится в её пользовании на законных основаниях и она имеет право на распоряжение находящимися на её счете денежными средствами, при расчете Лукошкиной О.В. за приобретаемые ею товары приняла от последней вышеуказанную кредитную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина «

<

данные изъяты>», произведя таким способом списание денежных средств на общую сумму 1540 руб. с банковского счета Ф. О.А. в ПАО «Сбербанк России» № *** в счет оплаты за товары на указанную сумму.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, **.**.** в период с 16.05 до 16.20 час. Лукошкина О.В. пришла в магазин ООО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: *** находясь в помещении торгового зала в период с 16.20 до 16.25 час., Лукошкина О.В., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, выбрала для приобретения необходимые ей товары, после чего подошла к кассе, за которой находился неустановленный в ходе предварительного следствия работник магазина и, выдавая себя за владельца кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № *** и размещенных на её счете № *** денежных средств, принадлежащих Ф. О.А., использовала её для оплаты стоимости выбранных ею товаров не менее одного раза. Находившийся на кассе неустановленный в ходе предварительного расследования работник магазина, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Лукошкиной О.В., предполагая, что данная кредитная карта находится в её пользовании на законных основаниях и она имеет право на распоряжение находящимися на её счете денежными средствами, при расчете Лукошкиной О.В. за приобретаемые ею товары принял от последней вышеуказанную кредитную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина «

<

данные изъяты>», произведя таким способом списание денежных средств на общую сумму 99,99 руб. с банковского счета Ф. О.А. в ПАО «Сбербанк России» № *** в счет оплаты за товары на указанную сумму.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, **.**.** в период с 16.25 до 17.20 час. Лукошкина О.В. пришла в магазин АО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: *** находясь в помещении торгового зала в период с 17.20 до 17.25 час., Лукошкина О.В., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, выбрала для приобретения необходимые ей товары, после чего подошла к кассе, за которой находилась продавец-кассир Д. К.В. и, выдавая себя за владельца кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № *** и размещенных на её счете № *** денежных средств, принадлежащих Ф. О.А., использовала её для оплаты стоимости выбранных ею товаров не менее одного раза. Находившаяся на кассе продавец-кассир магазина «

<

данные изъяты>» Д. К.В., будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий Лукошкиной О.В., предполагая, что данная кредитная карта находится в её пользовании на законных основаниях и она имеет право на распоряжение находящимися на её счете денежными средствами, при расчете Лукошкиной О.В. за приобретаемые ею товары приняла от последней вышеуказанную кредитную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина «

<

данные изъяты>», произведя таким способом списание денежных средств на общую сумму 771,9 руб. с банковского счета Ф. О.А. в ПАО «Сбербанк России» № *** в счет оплаты за товары на указанную сумму.

Приобретенные таким способом в магазинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» товары Лукошкина О.В. использовала для личного потребления. Всего, таким способом Лукошкина О.В., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, **.**.** в период с 14.00 до 17.25 час. похитила принадлежащие Ф. О.А. денежные средства на общую сумму 8333,13 руб., причинив последнему с учетом его имущественного положения на момент совершения преступления значительный ущерб на указанную сумму.

Данное преступление в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В ходе предварительного слушания по делу потерпевший Ф. О.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении Лукошкиной О.В. производства по настоящему уголовному делу в связи с тем, что с обвиняемой достигнуто примирение, причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, чем заглажен вред, причиненный вышеуказанным преступлением, Лукошкина О.В. принесла свои извинения, претензий к обвиняемой он не имеет. 

Обвиняемая Лукошкина О.В. не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснила, что ею заглажен причиненный вред, путем добровольного возмещения похищенных денежных средств, между ней и Ф. О.А. достигнуто примирение, в содеянном она раскаивается, принесла извинения потерпевшему, неправомерность своего поведения осознала. 

Защитник обвиняемой - адвокат Баженов Н.П. просил уголовное дело в отношении Лукошкиной О.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим Ф. О.А., полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и право возражать против его прекращения, обвиняемой Лукошкиной О.В. разъяснены.

Помощник прокурора Жилкина О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Лукошкиной О.В. в связи с их примирением с потерпевшим.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Учитывая, что обвиняемая Лукошкина О.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирение с потерпевшим достигнуто, причиненный ему вред полностью заглажен и обвиняемой ему принесены извинения, а также, принимая во внимание, что Лукошкина О.В. полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лукошкиной О.В. в совершении вышеуказанного преступления в связи с примирением с потерпевшим. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении Лукошкиной О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по делу: окурок от сигареты, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.254, ст.25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Лукошкиной Олеси Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим Ф. О.А..

Меру пресечения в отношении Лукошкиной О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по делу: окурок от сигареты – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Кононова Е.А.