2-2343/2024

52RS0*-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г.Н.Новгород

***, 111

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой, 

при секретаре Е.Д. Пудовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период брачных отношений у сторон родился ребенок ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ЧЧ*ММ*ГГ* В настоящее время мировым судьей рассматривается дело о расторжении брака между сторонами. Истец и ответчик проживают отдельно, несовершеннолетний ребенок проживает с отцом - ФИО1, на съемной квартире, расположенной по адресу: ***, л 25 ***. Самостоятельно прийти к соглашению о том, с кем должен проживать сын, стороны не могут. Благодаря материальному положению истец может обеспечить содержание сына, имеет все необходимые условия для его, воспитания и содержания: ребенок посещает детское дошкольное учреждение * по месту жительства истца, отводит и забирает ребенка истец, у мальчика имеется одежда по сезону, игрушки по возрасту. Воспитанием и содержанием ребенка в полном объеме занимается истец. Медицинские учреждения посещает вместе с ребенком истец, его там знают, как родителя. Истец знает о заболеваниях ребенка, о его режиме и интересах, заботится о нем. Истец положительно характеризуется по месту жительства и на работе и может создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития сына. Истец обращался в инспекцию по делам несовершеннолетних *** за сбором информации, а также опросе ответчика, в подтверждение того, что сыну лучше проживать с истцом. Но до настоящего времени никаких заключений не имеется. Ответчика приглашали на беседу в инспекцию по делам несовершеннолетних, она подтвердила, что согласна, чтобы сын проживал вместе с отцом, у нее другая жизнь. Так как в настоящее время ребенок проживает с отцом и заботится о нем отец, то привязан он больше к нему. Истец характеризуется по месту жительства и работы положительно, ведет порядочный образ жизни, вредных привычек не имеет.

На основании изложенного просит суд определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (свидетельство о рождении III-TH * от ЧЧ*ММ*ГГ*) с истцом по адресу: 

<

...> ***

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

Согласно ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. * «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период брачных отношений у сторон родился ребенок ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ЧЧ*ММ*ГГ* В настоящее время мировым судьей рассматривается дело о расторжении брака между сторонами. Истец и ответчик проживают отдельно, несовершеннолетний ребенок проживает с отцом - ФИО1, на съемной квартире, расположенной по адресу: ***, л 25 ***. Самостоятельно прийти к соглашению о том, с кем должен проживать сын, стороны не могут. Благодаря материальному положению истец может обеспечить содержание сына, имеет все необходимые условия для его, воспитания и содержания: ребенок посещает детское дошкольное учреждение * по месту жительства истца, отводит и забирает ребенка истец, у мальчика имеется одежда по сезону, игрушки по возрасту. Воспитанием и содержанием ребенка в полном объеме занимается истец. Медицинские учреждения посещает вместе с ребенком истец, его там знают, как родителя. Истец знает о заболеваниях ребенка, о его режиме и интересах, заботится о нем. Истец положительно характеризуется по месту жительства и на работе и может создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития сына. Истец обращался в инспекцию по делам несовершеннолетних *** за сбором информации, а также опросе ответчика, в подтверждение того, что сыну лучше проживать с истцом. Но до настоящего времени никаких заключений не имеется. Ответчика приглашали на беседу в инспекцию по делам несовершеннолетних, она подтвердила, что согласна, чтобы сын проживал вместе с отцом, у нее другая жизнь. Так как в настоящее время ребенок проживает с отцом и заботится о нем отец, то привязан он больше к нему. Истец характеризуется по месту жительства и работы положительно, ведет порядочный образ жизни, вредных привычек не имеет.

Как указывает истец, мать не принимает участия в жизни сына, отстранилась от его воспитания, не выполняет свои родительские обязанности. Сын проживает с истцом, находится на полном его обеспечении.

Учитывая изложенное, исходя из совокупности представленных доказательств, принимая во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, режим дня, жилищно-бытовые условия отца, режим его работы и, исходя из интересов, прежде всего несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным определить место жительства ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (свидетельство о рождении III-TH * от ЧЧ*ММ*ГГ*) исходя из фактически сложившегося места жительства с отцом, 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (свидетельство о рождении III-TH * от ЧЧ*ММ*ГГ*) с истцом по адресу: 

<

...> ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (свидетельство о рождении III-TH * от ЧЧ*ММ*ГГ*) с истцом по адресу: 

<

...> ***

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); 

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Дата принятия решения суда в окончательной форме –ЧЧ*ММ*ГГ*