№ 5-741/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 ноября 2018 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Усатова С.Ю., 

с участием защитника ТСЖ «Чайковское» ФИО3,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении товарищества собственников жилья «Чайковское», находящегося по адресу: 

<

...> (ИНН №, ОГРН №),

УСТАНОВИЛ:

21.09.2018 по адресу: 

<

...> в г. Екатеринбурге обнаружено нарушение ТСЖ «Чайковское» санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно: 

- в нарушении п.п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в квартире № составляет 42,5 °С при допустимой величине 60-75°С.

В судебное заседание законный представитель ТСЖ «Чайковское» не явился, был извещен о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ТСЖ «Чайковское». 

Защитник согласился с вмененным правонарушением, пояснив, что они предпримут меры по устранению нарушения.

Представитель потерпевшей в судебном заседании поддержал свою жалобу, пояснив, что до сегодняшнего времени температура воды не приведена в соответствии. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ТСЖ «Чайковское» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ установленным. 

В силу п. 2 ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность.

Согласно п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже +60 градусов и не выше +75 градусов. 

Факт совершения ТСЖ «Чайковское» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 03.10.2018 в отношении ТСЖ «Чайковское» по ст. 6.5 КоАП РФ; 

- жалобой ФИО1, в интересах ФИО2 жителя № по ул. Чайковского о температуре горячей воды в квартире;

- определением о возбуждении дела об административном расследовании и проведении административного расследования от 04.09.2018,

- протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 21.09.2018 с видеозаписью с указанием температуры горячей воды на вводе в дом 63,5°С, в квартире № № - 42,5 °С, 

- договором управления многоквартирным домом от 01.06.2014;

- договором теплоснабжения от 01.01.2015.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия ТСЖ «Чайковское» правильно квалифицированы по ст. 6.5 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. 

На момент рассмотрения дела по существу годичный срок давности привлечения «Чайковское» к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного.

Объектом административного правонарушения являются здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ТСЖ «Чайковское» наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку применение данного видов наказания максимально обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях товариществу собственников жилья «Чайковское» назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья