К делу № 1-267/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарского края 26 августа 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя 

в лице помощника

Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хилько Н.Н. 

предоставившего удостоверение № 2732, ордер № 063298,

при секретаре Брызгаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.05.2019 года около 19 часов 40 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, имея при себе в левом боковом кармане одетой на ней спортивной куртки белого цвета, фрагмент изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета, которое было незаконно приобретено последней в неустановленное в ходе дознания время и месте, находилась возле дома №119 по ул. Лермонтова г-к Анапа Краснодарского края, где была выявлена сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

10.05.2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапе расположенного по адресу: Краснодарский край г-к Анапа ул. Лермонтова д. 82, в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1, доставленной для проведения проверки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии понятых, незаконно хранимое последней, во фрагменте изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания, в левом боковом кармане одетой на ней спортивной куртки белого цвета, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,47 грамма, было обнаружено и принудительно изъято. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства является значительным размером.

Материалы уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 прим 1 ч. 3 п. «б» УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере выделены в отдельное производство.

Подсудимая ФИО1 допрошенная в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении не признала и показала, что она решила приобрести со своим товарищем наркотическое вещество с целью личного употребления наркотическое, путем покупки через онлайн площадку. Она заказала марихуану в количестве два грамма. В четыре часа двадцать минут оформила заказ на эти два грамма. После того как ей стало известно о месте нахождения марихуаны. Они отправились за закладкой на улицу Рождественскую. После того как они приехали на место к ним подошла группа лиц требующая подойти к ним ближе. Они испугались и побежали в разные стороны. Все побежали за ее товарищем. Ее настиг мужчина из этой группы и начал просто хватать ее за руки, требуя отдать ему сумку. Она схватились с ним за руки и грубо говоря, вступили в борьбу. Ему на помощь подключилась девушка из этой компании, которая сорвала с нее напоясную сумку и после этого сразу же направились в автомобиль со стоящими товарищами. Она успела этот автомобиль сфотографировать, сумку они забрали. Она позвонила своему товарищу Р., узнала, где он. Ждала его минут двадцать на переулке Мирный 5. Подошёл к ней М.А., показал удостоверение. Она испугалась и сразу отдала ему марихуану, достав из кармана. Они сели в автомобиль. Она была на заднем сидении, Р. на переднем, мы ездили по дворам остановились возле частного сектора, где я еще раз увидела человека, который на нее нападал во дворе. После того как они провели беседу между собой, доехали до гипермаркета «Магнит», где в окно автомобиля просунули ей сумку с документами. После этого, поехали за вещами на квартиру, потому что сотрудники знали, что она съемная. Забрали вещи сели обратно в автомобиль и там они узнали, что дела плохи. Она постоянно плакала, ей было страшно в автомобиле сотрудники дали им по свертку и сказали, что лучше им будет с этим.

Свидетель Г.Л.П. допрошенная в судебном заседании показала, что является участковым уполномоченным ОМВД РФ по г-к Анапа. 10 мая 2019 года около 20 часов она находилась в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...>. Туда была доставлена гражданка, которая представилась и предъявила документы на имя ФИО1 Со слов сотрудников полиции ФИО1 была задержана и доставлена в служебное помещение УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. На момент проверки физиологическое состояние и поведение ФИО1 действительно вызывали подозрение, что она находится в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. ФИО1 рассказала, что является лицом, эпизодически употребляющим наркотические средства, накануне имел место факт употребления наркотического средства без назначения врача, в связи, с чем имелись основания доставления данного лица медицинское освидетельствование. ФИО1 против проведения медицинского освидетельствования не возражала. Для участия при проведении ее личного досмотра также были приглашены двое лиц женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Задан вопрос о том, имеются ли при ней, ее одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения. На данный вопрос ФИО1 пояснила, что ничего перечисленного при себе не имеет. В ходе последующего личного досмотра ФИО1, при обследовании ее одежды и находящихся при ней вещей, в левом боковом кармане одетой на ней спортивной куртки были обнаружены фрагменты изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 в присутствии понятых пояснила, что данное порошкообразное вещество принадлежит ей, является наркотическим средством, правильное химическое название которого ей не известно, было незаконно приобретено у неизвестного лица через сеть «Интернет», получено путем «закладки», то есть бесконтактной передачи, хранилось для личного употребления без цели сбыта. Фрагмент изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. Были произведены смывы водой с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона и один контрольный смыв на чистый ватный тампон, которые раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук, горловина каждого из которых обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапа, снабжен пояснительной запиской, скрепленной на месте подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол. ФИО1 и участвующие лица расписались. Собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа и передан для дальнейшей проверки.

Свидетель Ш.И.М. допрошенный в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным полиции Отдела МВД РФ по г. Анапа. 10 мая 2019 года около 19 часов 40 минут он совместно с сотрудником полиции М.Р.Ф. осуществлял патрулирование административного участка с целью обеспечения охраны общественного порядка, недопущения совершения правонарушений и преступлений. Напротив дома №119 по ул. Лермонтова г-к Анапа их внимание привлекла гражданка славянской внешности, находилась в месте общественного пользования по внешнему и поведению в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, плохо ориентировалась в пространстве, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении противоправного поведения не реагировала, нарушая общественный порядок. В целях проверки, они подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили ее представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе проверки было установлено, что данной гражданкой является ФИО1 жительница 

<

адрес>. ФИО1 была доставлена в служебное помещение УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...> где в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, собран необходимый материал. Поведение ФИО1 вызвало подозрение, то ей был задан соответствующий вопрос, на который последняя призналась, что является лицом, эпизодически употребляющим наркотические средства, накануне имел место употребления наркотического средства без назначения врача. Тогда ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 была передана приглашенному сотруднику Г.Л.П. Он участия в досмотре ФИО1 не принимал. Для проведения ее личного досмотра были подобраны и приглашены двое лиц женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Со слов проводившей личный досмотр Г.Л.П., ему известно, что 10.05.2019 года, при обследовании ее одежды и находящихся при ней вещей, в левом боковом кармане одетой на ней спортивной куртки белого цвета с надписью «Bench» были обнаружены фрагменты изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 в присутствии понятых призналась и пояснила, что данное порошкообразное вещество принадлежит ей, является наркотическим средством, правильное химическое название которого ей не известно, было незаконно приобретено у неизвестного лица через сеть «Интернет», получено путем «закладки», то есть бесконтактной передачи, хранилось для личного употребления без цели сбыта. При доставлении ФИО1 в наркологический кабинет МУЗ «Городская больница» г.-к. Анапа и проведения медицинского освидетельствования, были получены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, которые впоследствии были подтверждены. Собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа и передан для дальнейшей проверки.

Свидетель М.Р.Ф. допрошенный в судебном заседании показал, что 10 мая 2019 года около 19 часов 40 минут он совместно Ш.И.М. осуществлял патрулирование административного участка с целью обеспечения охраны общественного порядка, недопущения совершения правонарушений и преступлений, когда напротив дома №119 по ул. Лермонтова г-к Анапа их внимание привлекла гражданка славянской внешности, возрастом около 20-25 лет, которая находилась в месте общественного пользования по внешнему и поведению в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, плохо ориентировалась в пространстве, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении противоправного поведения не реагировала, нарушая общественный порядок. В целях проверки, они подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили ее представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Было установлено, что гражданкой является ФИО1, которая была доставлена в служебное помещение УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...> где в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, собран необходимый материал. На момент проверки физиологическое состояние и поведение ФИО1 вызвало подозрение. Ей был задан соответствующий вопрос, на который последняя призналась, что является лицом, эпизодически употребляющим наркотические средства, накануне имел место факт употребления наркотического средства без назначения врача. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 была передана приглашенному сотруднику Отдела МВД РФ по г. Анапе Г.Л.П., он участия в досмотре ФИО1 не принимал. Для участия при проведении ее личного досмотра были подобраны и приглашены двое лиц женского пола, согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. 

Свидетель Т.М.М. допрошенная в судебном заседании пояснила, что 10.05.2019 года около 19 часов она находилась возле домовладения №119 по ул. Лермонтова г. Анапа, когда обратила внимание на ранее неизвестную гражданку, которая находилась в месте общественного пользования по внешнему и поведению в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, плохо ориентировалась в пространстве, выражалась грубой нецензурной бранью. К ФИО1 подошли сотрудники полиции в форменной одежде. В ходе проверки документов выяснилось, что данная гражданка является гражданкой РФ ФИО1 Сотрудники полиции обратились к ней за помощью оказать содействие и принять участие при проведении проверки, она согласилась. Для участия при проведении проверки также была приглашена вторая гражданка. Они прибыли в служебное помещение пункта полиции по адресу 

<

...> где в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за мелкое хулиганство. В их присутствии ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не отрицала. Поведение ФИО1 вызвали подозрение, так как координация ее движений была нарушена, речь невнятная, плохо ориентировалась в пространстве. На вопрос сотрудника полиции по данному поводу, ФИО1 пояснила, что является лицом, эпизодически употребляющим наркотические средства без назначения врача. Сотрудником полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, против чего последняя не возражала. Сотрудник полиции женского пола разъяснил, что в виду необходимости доставления данного лица в медицинское учреждение г. Анапа, необходимость соблюдения мер безопасности, перед началом досмотра ФИО1 сотрудником полиции им обоим были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при его проведении. Затем сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности ФИО1 Затем ФИО1 был задан вопрос о том, имеются при ней или ее одежде предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, было разъяснено, что в случае наличия таковых она может добровольно их выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснила, что ничего из перечисленного сотрудниками полиции не имеет и не хранит. В ходе последующего досмотра ФИО1 сотрудником полиции, при обследовании ее одежды и находящихся при ней вещей, в левом боковом кармане одетой на ней спортивной куртки были обнаружены фрагменты изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, по поводу обнаруженного ФИО1 в присутствии них призналась и пояснила, что данное порошкообразное вещество принадлежит ей, является наркотическим средством, правильное химическое название которого ей не известно, было незаконно приобретено у неизвестного лица через сеть «Интернет», получено путем «закладки», то есть бесконтактной передачи, хранилось для личного употребления без цели сбыта. Фрагмент изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с порошкообразным веществом белого цвета, были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью, снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте ее подписью, подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. Были произведены смывы водой с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона и один контрольный смыв, которые раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук, горловина каждого из которых обвязана нитью, опечатана печатью Отдела МВД РФ по г. Анапа, скрепленной подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте ее подписью, подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц.

Свидетель Н.Т.С. в судебное заседание не явилась. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что 10.05.2019 года около 19 часов 40 минут она находилась возле домовладения №119 по ул. Лермонтова г. Анапа, когда обратила внимание на ранее неизвестную гражданку славянской внешности, возрастом около 20-25 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, волос темный длинный, одетая по сезону, которая находилась в месте общественного пользования по внешнему и поведению в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, плохо ориентировалась в пространстве, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении противоправного поведения не реагировала, нарушая общественный порядок. Затем к ней подошли сотрудники полиции в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей. В ходе проверки документов выяснилось, что данная гражданка является гражданкой РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>. Сотрудники полиции обратились к ней за помощью оказать содействие и принять участие при проведении проверки, она согласилась. Для участия при проведении проверки также была приглашена вторая гражданка. Затем они все вместе прибыли в служебное помещении УПП№3 Отдела МВД России по г. Анапе по адресу 

<

...> где в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, собран необходимый материал. В их присутствии ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не отрицала. На указанный момент физиологическое состояние и поведение ФИО1 действительно вызвали подозрение, так как координация ее движений была нарушена, речь невнятная, плохо ориентировалась в пространстве. На вопрос сотрудника полиции по данному поводу, в их присутствии, ФИО1 пояснила, что является лицом, эпизодически употребляющим наркотические средства без назначения врача, накануне имел место факт употребления наркотических средств. Тогда сотрудником полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете МБУЗ ГБ г. Анапа, против чего последняя не возражала. Сотрудник полиции женского пола разъяснил, что в виду необходимости доставления данного лица в медицинское учреждение г. Анапа, необходимость соблюдения мер безопасности, а также учитывая, что при ней могли находится колюще-режущие предметы, которыми доставляемая могла причинить вред себе или другим лица, а равно предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, то будет произведен личный досмотр указанного лица. 10.05.2019 года в 20 часов 00 минут, перед началом досмотра ФИО1 сотрудником полиции им обоим были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при его проведении. Затем сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности ФИО1, ст. 51 Конституции РФ, право на пользование юридической помощью, которыми последняя воспользоваться не пожелала. Затем ФИО1 был задан вопрос о том, имеются при ней или ее одежде предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, было разъяснено, что в случае наличия таковых она может добровольно их выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснила, что ничего из перечисленного сотрудниками полиции не имеет и не хранит. Однако в ходе последующего досмотра ФИО1 сотрудником полиции, при обследовании ее одежды и находящихся при ней вещей, в левом боковом кармане одетой на ней спортивной куртки белого цвета с надписью «Bench» были обнаружены и представлены для обозрения фрагмент изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, по поводу обнаруженного ФИО1 в присутствии них призналась и пояснила, что данное порошкообразное вещество принадлежит ей, является наркотическим средством, правильное химическое название которого ей не известно, было незаконно приобретено у неизвестного лица через сеть «Интернет», получено путем «закладки», то есть бесконтактной передачи, хранилось для личного употребления без цели сбыта. После чего фрагмент изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно являющимся наркотическим средством, были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте ее подписью, подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. Затем были произведены смывы водой с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона и один контрольный смыв на чистый ватный тампон, которые раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук, горловина каждого из которых обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапа, снабжен пояснительной запиской, скрепленной на месте ее подписью, подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте ее подписью, подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. Таким образом, на момент проверки ФИО1 принадлежность себе обнаруженных и изъятых предметов и веществ не отрицала, иных версий и обстоятельств не высказывала, недовольства действиями сотрудников полиции не выражала. В ходе проведения проверки ею каких-либо нарушений в действиях сотрудников полиции замечено не было.

Свидетель М.А. допрошенный в судебном заседании пояснил, что ФИО1 ему не знакома, он ее ранее не видел, оперативные мероприятия с ее участием не проводил.

Выслушав подсудимую, свидетелей, огласив показания свидетелей, суд полагает, что вина подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении доказана. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела, а именно: 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 10.05.2019 года, в соответствии с которым в ходе личного досмотра в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапе, расположенного по адресу: 

<

...> были обнаружены и принудительно изъяты принадлежащие последней фрагмент изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета, что было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской, скрепленной подписями участвующих лиц, произведены смывы водой с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона и один контрольный смыв водой на чистый ватный тампон, которые раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук, горловина каждого из которых обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской, скрепленной подписями участвующих лиц.

Протоколом осмотра предметов от 03.07.2019 года, согласно которого были осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: фрагментом изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,47 грамма (остаточной массой после проведения экспертиз 0,45 г.), изъятые 10.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапе расположенного по адресу: 

<

...> являющиеся предметами преступления, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон, изъятые 10.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапе расположенного по адресу: 

<

...> являющиеся иными предметами, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа.

Протоколом осмотра документов от 03.07.2019 года, в соответствии с которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела документы административного расследования в отношении ФИО1

Заключением эксперта №17/4-3007э от 17.05.2019 года, согласно которого: представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 10.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапе, расположенного по адресу: 

<

...> содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,47 грамма.

Заключением эксперта №17/4-3739э от 28.06.2019 года, согласно которого: представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 10.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапе, расположенного по адресу: 

<

...> содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,46 грамма. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 и контрольном тампоне, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено.

Оценивая собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении полностью доказанной.

Суд критически оценивает показания подсудимой ФИО1 о ее непричастности к инкриминируемому деянию. Показания подсудимой полностью опровергаются материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, которые последовательны, логичны и сомнений у суда не вызывают. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условии жизни и его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Суд также учитывает, что совершенное подсудимой ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, является небольшой тяжести и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию, положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой ей назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: Прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: фрагментом изоленты желто-зеленого цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,47 грамма (остаточной массой после проведения экспертиз 0,45 г.), изъятые 10.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапе расположенного по адресу: 

<

...>. Прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон, изъятые 10.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении УПП №3 Отдела МВД РФ по г. Анапе расположенного по адресу: 

<

...> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.М. Ковальчук

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель Анапского городского суда

Краснодарского края ФИО2

Приговор вступил в законную силу

06.09.2019 г. 

Помощник судьи С.О. Носкова

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела № 1-267/2019, УИД 23RS0003-01-2019-004818-91 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи С.О. Носкова

09.09.2019 год.