Дело № 2- 3361/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации г. Шахты, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признания права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее двоюродная сестра ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> После смерти сестры истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, препятствием для оформления наследственных прав является то обстоятельство, что в документах матери ФИО1 допущена ошибка, а именно в свидетельстве о рождении ФИО2 ошибочно указано отчество «Кузьминична».

Истец указывает, что ею фактически было принято наследство после смерти сестры, поскольку она сменила замок на входной двери квартиры, принадлежавшей наследодателю. Также истец пользуется вещами наследодателя, эксплуатирует ее бытовую технику, читает ее книги. С момента смерти ФИО1 истец оплачивает расходы, долги умершей по содержанию данной квартиры из своих собственных средств, сделала ремонт в спорной квартире. 

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти двоюродной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу и признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

17.08.2017г. определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика КУИ Администрации г.Шахты на надлежащего ответчика - Администрацию г.Шахты (л.д.41).

18.09.2017г. протокольным определением суда для участия в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 супруг наследодателя (л.д.62 оборот).

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании 09.10.2017г. истец пояснила, что с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1 она обратилась только в ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына ФИО1 – ФИО3, поскольку он являлся наследником первой очереди после смерти матери. Фактически наследство после смерти сестры она приняла, когда приходила ухаживать за ее сыном, посещала квартиру, установила дверь, взяла полушубок и золотые украшения сестры. Ремонт в квартире она делала при жизни наследодателя. Коммунальные услуги она не оплачивала в связи с финансовыми затруднениями.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством (л.д.60).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 09.10.2017г. ФИО5 пояснил, что наследство после смерти супруги ФИО1 не принимал и принимать не желает (л.д.69-70).

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч.2 ст.1144 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник, как это установлено п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства и месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства наследник ФИО4 в силу положений ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18, 46-47). Квартира приобретена ФИО1 в период нахождения в браке со ФИО5

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно данным нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не зарегистрировано (л.д.30). 

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются супруг ФИО5 и сын ФИО3 Супруг наследодателя ФИО5 в судебном заседании пояснил, что наследство после смерти супруги не принимал, на спорную квартиру не претендует.

Судом установлено, что ФИО3 после смерти матери проживал в квартире до момента своей смерти. Умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49,50). Согласно данным нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО3 не зарегистрировано (л.д.57). 

Предъявляя в суд исковые требования, ФИО4 ссылалась на фактическое принятие ею наследства после смерти своей сестры ФИО1, указав на то, что оставила себе ее вещи, поменяла замок на входной двери. Однако, бесспорных доказательств совершения юридически значимых действий, с которыми законодатель связывает возникновение права собственности в порядке наследования истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Сам по себе факт нахождения у истца личных вещей наследодателя (полушубка и золотых украшений), не свидетельствуют о фактическом принятии наследства от ФИО8, а также того, что имеющиеся у нее вещи находятся в ее владении в качестве именно наследственного имущества. 

Тот факт, что истец ухаживала за сыном умершей ФИО1, приходила в квартиру, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку указанные действия не относятся к действиям, с которыми законодатель связывает принятие наследства. 

Кроме того, в судебном заседании истец пояснила, что в спорной квартире после смерти сестры не проживала, в ней проживал сын ФИО1 – ФИО3 К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1 ФИО4 не обращалась, поскольку был жив сын ФИО1 – наследник первой очереди.

Истец каких-либо расходов на содержание наследственного имущества не несла, налоги не уплачивала, проживая в другом месте, фактически имуществом не пользовалась. Как пояснила сама истица, долги по оплате за квартиру и коммунальные услуги она не оплачивала, впервые внесла оплату в размере 3000 руб. в марте 2016г. (л.д.24)

На основании изложенного требования истца об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат. 

Довод истца о том, что она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, поскольку был наследник первой очереди, подтверждает выводы суда.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств по фактическому принятию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу после смерти ФИО1, то недоказанность юридического факта принятия наследства влечет для истца последствия в виде отказа в удовлетворении иных исковых требований. В связи с этим не подлежат удовлетворению требования об установлении факта родственных отношений с умершей, как не имеющие правового значения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации г. Шахты, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признания права собственности на квартиру отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017г. 

Судья Л.Н. Черепанова