16RS0050-01-2026-001203-02

Дело №12-344/2026

Р Е Ш Е Н И Е

2 марта 2026 года 

<

...>, зал № 19

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 П.ича на постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 П.ича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 П.ича (далее – заявитель) заявитель привлечен к административной ответственности с назначением штрафа.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что автомобиль Мазда Х5 с госномером Т908НЕ116 был припаркован вне знака «Платная парковка», что подтверждается линией разметки, расположенной после знака.

Свидетель ФИО2, будучи предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что заявитель административное правонарушение не совершал, заявителю является сыном, парковка не оплачена, поскольку автомобиль Мазда Х5 с госномером № стоял до знака «Платная парковка», платная парковка расположена правее после знака, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем и припарковал его, в полис ОСАГО вписан, собственник автомобиля - ФИО1 П.ич.

Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представили административный материал.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы сторон, судья приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ является нарушение установленного муниципальным правовым актом порядка пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами), выразившееся в неуплате за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочном месте), либо во внесении платы в размере меньшем, чем установлено муниципальным правовым актом, либо во внесении платы позднее срока для оплаты за пользование парковкой, установленного муниципальным правовым актом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8:38:03 по 9:07:44 заявитель, разместив транспортное средство с государственным регистрационным знаком № на платной муниципальной парковке № по адресу 

<

адрес>, не произвел оплату в соответствии с Правилами пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес>, и размещения на них транспортных средств, утвержденными Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 30.12.2014 №7660 «О создании муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Казани». В указанный день осталось неоплаченным время с 8:38:03 по 9:07:44 (далее – спорный период).

Вместе с тем заявитель указывает и показаниями свидетеля подтверждено, что на фотографиях из постановления и на схеме парковки видно, что автомобиль Мазда Х5 с госномером № был припаркован на участке дороги, на который не распространяется действие знака 6.4 с табличкой 8.8 (платная парковка), отсутствует разметка о платной парковке.

Данные доводы достаточными доказательствами не опровергнуты.

Достаточных доказательств расположения действия дорожного знака о платной парковке на спорное место материалами дела по делу не имеется.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 П.ича отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО3