Дело № 12-63/2018г. 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2018 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Е.В. Осипова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. от 12 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. от 12 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Кимрский городской суд жалобу, в которой указал, что с назначенным административным наказанием в виде штрафа не согласен. В связи с нахождением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области и нестабильным материальным положением, просит назначить ему другое административное наказание, не связанное со штрафом.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи от 12 апреля 2018 года изменить, назначив ему иное наказание, не связанное со штрафом.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств без назначения врача. 

Как установлено мировым судьей и следует из материалов административного дела, 23 января 2018 года в 13 часов ФИО1, находясь по адресу: Тверская 

<

адрес> совершил потребление наркотического средство – метадона (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации) без назначения врача. Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2018 года №*, содержащим объяснение ФИО1 о том, что он употребил наркотическое средство метадон, путем съедания через папиросу, без назначения врача; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 января 2018, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № №* от 26 января 2018 года, из которого следует, что у ФИО1 на момент освидетельствования установлено состояние опьянения наркотическим средством; справкой о результатах химико - токсикологических исследований №* от 02 февраля 2018 года, из которой следует, что при химико- токсикологических исследованиях в моче ФИО1 обнаружены следы употребления производных тетрагидроканнабинола (ТГК список I), метадона (список I), EDDP (метаболит метадона), амфетамина (список I), димедрола.

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание в виде штрафа назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтена личность виновного, отсутствие смягчающие и отягчающих обстоятельств по делу, а также общественная значимость административных дел, вытекающих из правоотношений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиолгоическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение впервые, вину в совершении правонарушения признал, мировым судьей Кондратьеву Д.П. правильно назначен менее строгий вид наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. от 12 апреля 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушения, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд по правилам Главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.В. Осипова