Дело № 5- 3/2024

УИД 52RS0032-01-2024-000003-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

02 января 2024 года с. Дивеево

15 час. 00 мин.

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Полякова Е.О.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Дивеевского районного суда 

<

адрес>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного на заводе 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний, препятствующих содержанию в КАС не имеется,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 ФИО1, находясь около КПП МО МВД России «Дивеевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, пинал забор, а также из хулиганских побуждений повредил имущество МО МВД России «Дивеевский», а именно кнопку вызова на КПП, то есть находясь в общественном месте грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выдвинутыми в порядке п. 1, 13 и 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Дивеевского районного суда 

<

адрес>. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

ФИО1 вину в правонарушении не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно пришел к воротам МО МВД «Дивеевский», хотел подать заявление о мошенничестве, потом передумал. В кнопку звонка действительно звонил, она крепилась на изоленте, поэтому быстро отвалилась, ограждение погнули сами сотрудники полиции, когда оттаскивали его, он при этом держался за ограждение.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 ФИО1, находясь около КПП МО МВД России «Дивеевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, пинал забор, а также из хулиганских побуждений повредил имущество МО МВД России «Дивеевский», а именно кнопку вызова на КПП, то есть находясь в общественном месте грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт вины в административном правонарушении ФИО1 доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Дивеевский», объяснениями ФИО1 копией протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО3, ФИО4, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлены повреждения в виде погнутых 4 прутьев металлического забора, МО МВД России «Дивеевский», само ограждение имеет открепление от столбов забора, звонок вызова сотрудников сорван, данный звонок найден при осмотре прилегающей территории в 20 см. от ворот, а также фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия. 

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Противоправного насилия к нему со стороны сотрудников полиции не установлено, задержан он был по подозрению в совершении правонарушения.

Наличие смягчающих ответственность обстоятельством судьей не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельств судьей также не установлено. 

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, характер общественных отношений, на которые совершено посягательство, а именно общественный порядок и общественная безопасность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и находит справедливым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, т.к. признает, что назначение штрафа либо обязательных работ является недостаточным для достижения целей административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание позволяет назначить ФИО1 административный арест ближе к максимальному, что позволить достигнуть целей его исправления в короткие сроки. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

Срок ареста исчислять с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления в части ареста поручить начальнику МО МВД России «Дивеевский».

Копию настоящего постановления направить должностному лицу полиции, составившему протокол об административном правонарушении, вручить ФИО1 и направить прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Дивеевский районный суд 

<

адрес>.

Постановление составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.О. Полякова