Дело *

УИД: 52RS0*-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧЧ*ММ*ГГ* ***

***

Московский районный суд *** в составе

председательствующего судьи Филипповой З.В., 

при помощнике судьи Родиной А.В.

с участием представителя истца ФИО1 – по ордеру адвоката Климовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, в обоснование заявленных требований, что согласно Договору ИП ФИО2 предоставляет ФИО1 возмездные культурно-просветительские услуги по обучению игры на гитаре в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, стоимость представляемых услуг составляет 124 200 руб. 00 коп., при заключении Договора истцом в полном объеме произведена оплата за счет кредитных денежных средств, путем перечисление денежных средств с кредитного счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на счет ИП ФИО2

С момента начала обучения, на протяжении двух месяцев, ФИО1 посетила 8 занятий (по 4 занятия в месяц), после чего, в 3 декаде октября 2023 года, истец обратилась к ИП ФИО2 с требованием расторгнуть Договор в связи с возникшими финансовыми трудностями и отсутствием финансовой возможности осуществлять дальнейшую оплату по кредитному договору, полученному с целью оплаты услуг по обучению игры на гитаре. На указанное требование, ФИО1, в устной форме, получила согласие со стороны исполнителя Договора, а также согласие на возврат денежных средств за неисполненные обязательства ИП ФИО2 в виде проведения остаточных занятий, согласно Приложению * от ЧЧ*ММ*ГГ* к Договору. 

После достигнутой договоренности о расторжении Договора и возврата остаточных денежных средств, по настоящее время, занятия по обучению игры на гитаре Исполнителем Договора не проводились, уведомлений со стороны ИП ФИО2 о проведении, переносе, отмене занятий в адрес ФИО3 не поступало. В период с октября 2023 года по декабрь 2023 года включительно ИП ФИО2 осуществлял перевод денежных средств на карту истца общей суммой 21 000 руб. 00 коп. (по 7 000 руб. ежемесячно), с целю погашения кредита, полученного ФИО1 для оплаты услуг по обучению игры на гитаре. В последствии ИП ФИО2 итогового перерасчета и возврата денежных средств не произвел, на связь с истцом не выходил.

Согласно Приложению * от ЧЧ*ММ*ГГ* к Договору курс занятий состоит из 72 занятий, в число которых входит: 

48 групповых занятий продолжительностью 55 минут;

18 индивидуальных занятий продолжительностью 55 минут;

3 генеральных репетиции продолжительностью 55 минут;

3 отчетных концерта без указания продолжительности по времени.

Таким образом, учитывая общее количество занятий по курсу, общую стоимость оплаченных услуг, цена одного занятия составляет 1 725 руб. 00 коп. Остаточная сумма денежных средств за оплаченные истцом занятия согласно Договору, с учетом посещенных ФИО1 8 занятий и возвращенных ИП ФИО2 денежных средств в размере 21 000 руб. 00 коп, составляет 89 400 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора Исполнитель обязан обеспечить оказание Заказчику Услуг в соответствии с Приложение 1, в том числе, путем предоставления доступа к Личному кабинету Заказчика на платформе https://online.party-uroki.ru и организации и проведения занятий.

В соответствии с п. 2.3.6 Договора в случае досрочного расторжения Договора с использованием Заказчиком кредитных денежных средств для оплаты Услуг Исполнителя по кредитному договору, Исполнитель обязуется вернуть банку-кредитору сумму денежных средств пропорционально количеству не реализованных занятий путем перечисления на расчетный счет банка, установленный в кредитном договоре, а также подписанному Заказчиком заявлением на возврат денежных средств.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора Заказчик считается исполнившим свое обязательство по оплате Услуг Исполнителя с момента зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 7.5 Договора настоящий договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон, направленному не менее, чем за 10 рабочих дней до момента расторжения.

Оплата по Договору ФИО1 произведена за счет кредитных денежных средств, полученных от ПАО «Сбербанк» на следующих условиях:

сумма кредита – 108 054 руб. 00 коп.;

процентная ставка – 18 % годовых;

срок возврата кредитных денежных средств – 18 месяцев;

условия выплаты кредитных денежных средств – 18 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6900 руб. 14 коп.;

условия ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ИП ФИО2 нарушено право истца на отказ от исполнения Договора (ст. 32 Закона), не произведен перерасчет и возврат денежных средств за неисполненные обязательства ИП ФИО2 по Договору, осуществить своевременную оплату по кредиту истцу не удалось в связи с возникшими финансовыми трудностями. Так в период с января 2023 года по май 2025 года согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ПАО «Сбербанк», за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, начислил истцу неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, общая сумма просрочки составила 76 600 руб. 00 коп. 

В мае 2025 года в связи с продажей квартиры истец погасила кредитную задолженность, а также начисленную неустойку в размере 166 000 руб.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор возмездного оказания культурно-просветительских услуг от ЧЧ*ММ*ГГ* *, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскать с ответчика денежные средства за неисполненные обязательства по договору возмездного оказания культурно-просветительских услуг от ЧЧ*ММ*ГГ* * в размере 89 400 руб. 00 коп, а также денежные средства в размере 82 485 руб. 00 коп. в качестве возмещения убытков.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Климова И.В., действующая на основании ордера, доверенности заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, при этом представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Статьей 9 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 32 Закона РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор возмездного оказания культурно-просветительских услуг. 

Согласно предмету договора исполнитель в соответствии с условиями настоящего Договора предоставляет культурно-просветительские услуги. Объем предоставления Услуг указан в Приложении * к настоящему Договору. 

Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя составляет 124 200 руб. 

На основании п. 3.2. Договора Заказчик считается исполнившим свое обязательство по оплате Услуг Исполнителя: 

3.2.1. С момента зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Исполнителя при использовании банковского терминала;

3.2.2. При передаче наличных денежных средств – с момента выдачи Исполнителя кассового чека, квитанции или иного документа, подтверждающего передачу наличных денежных средств Исполнителю за оказание услуг. 

3.2.3. Заказчик обязуется производить платежи в соответствии с графиком (пункт 8.1.).

В соответствии с п. 7.1. Договора срок начала оказания услуг – ЧЧ*ММ*ГГ*, срок окончания оказания услуг ЧЧ*ММ*ГГ* (п. 7.2. Договора).

На основании п. 7.5. Договора - договор может быть расторгнут: 

- по требованию одной из Сторон, направленному не менее, чем за 10 рабочих дней до момента расторжения.

- в случае действия форс-мажорных обстоятельств более 60 календарных дней. 

Согласно п. 7.6. Договора в случае расторжения Договора по инициативе Заказчика, Исполнитель обязан осуществить в течение 10 календарных дней возврат суммы, оплаченной Заказчиком, за вычетом стоимости фактически оказанных Исполнителем Услуг и понесенных расходов, в том числе стоимость выданного в пользование Заказчику музыкального оборудования, определенного в приложении 2. 

ФИО1 произведена оплату по договору за счет кредитных денежных средств в размере 124 000 руб.

Судом установлено, что с момента начала обучения, на протяжении двух месяцев, ФИО1 посетила 8 занятий (по 4 занятия в месяц), после чего, в 3 декаде октября 2023 года, истец обратилась к ИП ФИО2 с требованием расторгнуть Договор в связи с возникшими финансовыми трудностями и отсутствием финансовой возможности осуществлять дальнейшую оплату по кредитному договору, полученному с целью оплаты услуг по обучению игры на гитаре. На указанное требование, ФИО1, в устной форме, получила согласие со стороны Исполнителя Договора, а также согласие на возврат денежных средств за неисполненные обязательства ИП ФИО2 в виде проведения остаточных занятий, согласно Приложению * от ЧЧ*ММ*ГГ* к Договору. 

После достигнутой договоренности о расторжении Договора и возврата остаточных денежных средств, по настоящее время, занятия по обучению игры на гитаре Исполнителем Договора не проводились, уведомлений со стороны ИП ФИО2 о проведении, переносе, отмене занятий в адрес ФИО1 не поступало. В период с октября 2023 года по декабрь 2023 года включительно ИП ФИО2 осуществлял перевод денежных средств на карту истца общей суммой 21 000 руб. 00 коп. (по 7 000 руб. ежемесячно), с целю погашения кредита, полученного ФИО1 для оплаты услуг по обучению игры на гитаре. В последствии ИП ФИО2 итогового перерасчета и возврата денежных средств не произвел, на связь с истцом не выходил.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из ненадлежащего исполнения Исполнителем условий договора.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы пройденных занятий произведен в соответствии с положениями договора и ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут. 

До настоящего времени оплата денежных средств по договору от ЧЧ*ММ*ГГ* * в размере 89 400 руб. 00 коп. ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В данной связи требования истца о расторжении договора и взыскании суммы за не проведенные занятия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать убытки, понесенные по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк» в размере 82 485 руб.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Соответственно, возмещение убытков рассматривается в качестве формы гражданско-правовой ответственности, под которой понимается форма тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя, данная форма имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если иное не предусмотрено договором или законом, т.е. общей мерой гражданско-правовой ответственности.

Для взыскания убытков необходимо наличие самих убытков, а также причинная связь между противоправным, виновным поведением правонарушителя и наступившими убытками.

Согласно п. 1 индивидуальных условий сумма кредите составляет 108 054 руб.

На основании п. 2 индивидуальных условий срок действия договора, срок возврата кредита происходит до полного выполнения ФИО1 и Кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата Кредита – по истечении 18 месяцев с Даты предоставления Кредита. Срок возврата Кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части Кредита или увеличен при получении ФИО1 услуг, предусмотренному ОУ. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору – 18,11% годовых. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 18 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 900 руб.14 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 18 число месяца. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка – 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. 

Судом установлено, что поскольку ИП ФИО2 нарушено право истца на отказ от исполнения Договора (ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»), не произведен перерасчет и возврат денежных средств за неисполненные обязательства ИП ФИО2 по Договору, осуществить своевременную оплату по кредиту истцу не удалось в связи с возникшими финансовыми трудностями. Так в период с января 2023 года по май 2025 года согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ПАО «Сбербанк», за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, начислил истцу неустойку, общая сумма которой составила 76 600 руб. 00 коп.

Из материалов дела следует, что в мае 2025 года истец погасила 166 000 руб. (кредитную задолженность, а также начисленную неустойку). 

Таким образом, на основании изложенного, ИП ФИО2, в связи с нарушением права истца на отказ от исполнения Договора и возврат денежных средств, истцу причинены убытки в размере 76 600 руб. 00 коп. Также в настоящее время у истца имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному кредитному договору в размере 5 885 руб. 00 коп., то есть общая сумма убытков, причиненных ИП ФИО2 составляется 82 485 руб. 00 коп.

В данной связи требования истца о взыскании суммы убытков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 157 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания культурно-просветительских услуг от ЧЧ*ММ*ГГ* *, заключенный между ФИО1 (паспорт серия 2222 *) и ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия 2222 *) денежные средства за неисполненные обязательства по договору возмездного оказания культурно-просветительских услуг от ЧЧ*ММ*ГГ* * в размере 89 400 руб. 00 коп., а также убытки в размере 82 485 руб. 00 коп., всего взысканию подлежит сумма 171 885 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 157 (шесть тысяч сто пятьдесят семь) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филиппова З.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*г.