Дело № 1-36\2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации р.п.Саргатское «11» апреля 2019 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.

с участием государственного обвинителя - прокурора Саргатского района Омской области Шибанова В.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Могилева М.А., представившего удостоверение №, ордер № 

при секретаре Троян И.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2019 года с 03 часов до 06 часов в 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел к зданию магазина, принадлежащего Потерпевший №1, расположенному по 

<

адрес>, где с помощью принесенного с собой топора, металлической трубы, отогнул металлическую решетку, после чего топором выломал кусок поликарбоната, закрывавшего оконный проем, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение торгового зала магазина, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: три пачки кефира «Лужайкино» емкостью 0,9 литра по цене 50 рублей на сумму 150 рублей, сметану «Домик в деревне»- 55 рублей, три упаковки моркови по-корейски по цене 30 рублей на сумму 90 рублей, сыр плавленый «Омичка» - 20 рублей, пасту шоколадную «Маша и Медведь» - 55 рублей, 4 бисквитных рулета по цене 45 рублей на сумму 180 рублей, 3 пачки вафель «Сладонеж» по цене 50 рублей на сумму 150 рублей, 4 упаковки сгущенного молока емкостью 1 литр по цене 90 рублей на сумму 360 рублей, 4 банки сгущенного молока емкостью 0,4 литра по цене 40 рублей на сумму 160 рублей, грудинку копченую в упаковке 0, 300грамм - 100 рублей, 5 шоколадных батончика «Пикник» по цене 37 рублей на сумму 185 рублей, 5 упаковок спичек по цене 10 рублей на сумму 50 рублей, 4 кг куриных окорочков по цене 140 рублей за 1 кг на сумму 560 рублей, 4 пары мужских носков по цене 35 рублей на сумму 140 рублей, 5 упаковок жевательной резинки «Орбит» по цене 20 рублей на сумму 100 рублей, бутылку пива «Золотая кружка» емкостью 0,5 литра по цене 35 рублей, футболку -140 рублей, 10 пачек мороженого «Масленкино» по цене 26 рублей на сумму 260 рублей, 5 упаковок мороженого «Золотой стандарт» по цене 28 рублей на сумму 140 рублей, 6 упаковок мороженого «Чупики» по цене 25 рублей на сумму 150 рублей, 3 пачки сливочного масла по цене 160 рублей на сумму 480 рублей, две палки колбасы «Славяночка» по цене 140 рублей на сумму 280 рублей, две палки колбасы «Сударушка» по цене 135 рублей на сумму 270 рублей, 15 шоколадок по цене 40 рублей на сумму 600 рублей, упаковку котлет -150 рублей, пачку чая «Канди» 250 грамм- 75 рублей, пачку чая «Канди» 200грамм-70 рублей пачку чая «Канди» 100грамм -35рублей, пачку чая «Канди» 50грамм - 15рублей, пачку чая «Гринфилд» 25 пакетиков-70рублей, пачку чая «Шах» 25пакетиков-40рублей, пачку чая «Высокогорный» 25 пакетиков-37рублей, пачку чая «Высокогорный» 100пакетиков-130рублей, какао растворимое детское-50рублей, 3упаковки холодца «Купеческий» по цене 60рублей на сумму 180 рублей, 6упаковок лапши «Доширак» по цене 30рублей на сумму 180рублей, упаковку чая зеленого «Эсти» 100грамм-55рублей, упаковку муки «Алтайская» 2кг по цене 58 рублей, конфеты «Джюзи» 1 кг -165рублей, конфеты «Ассорти» 1,5 кг по цене 220 рублей за 1кг на сумму 330рублей, 6упаковок чипсов «Лейс» по цене 45 рублей на сумму 270 рублей, две бутылки пива «Бавария» емкостью 1,5 литра по цене 70 рублей на сумму 140 рублей, 10 батончиков «Обыкновенное чудо» по цене 12 рублей на сумму 120 рублей, денежную монету в размере 300 рублей, 5 упаковок презервативов по цене 20 рублей на сумму 100рублей, 2упаковки пельменей по цене 145 рублей на сумму 290рублей, нож -100 рублей, пена для бритья-110рублей, одна пара перчаток- 15рублей, пластиковая корзина-85рублей, футболка синяя-180рублей, терминал оплаты- 14 000рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 22 060 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и прокурор не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, ст.63 УК РФ, суд не установил.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возвращение похищенного имущества потерпевшей.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства предусмотренным ст.63 ч.1.1 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 

По смыслу закона сам по себе факт совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным и достаточным основанием для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего. 

По мнению суда, также отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ,- активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Признательные показания об обстоятельствах совершенного деяния, участие в следственных действиях не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, поскольку они даны ФИО1 после его задержания по подозрению в совершении преступления, обстоятельства которого и его причастность были установлены в ходе проведения первоначальных следственных действий.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу определить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, определив обязательные работы. 

Суд с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, не усматривает оснований для снижения тяжести совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ. 

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении ущерба в размере 7 562 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме. Подсудимый ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание - 320 (триста двадцать) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерб в сумме 7 562 (семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, в размере 1 035 (одна тысяча тридцать пять) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: топор, металлическую трубу, пустые бутылки из-под пива «Старый мельник», водки «Царская охота», пива «Баварское», конверт с образцом крови ФИО1, с фрагментом стекла- уничтожить по вступлению приговора в законную силу; имущество, переданное под сохранную расписку Потерпевший №1 оставить владельцу; мужскую куртку, вязаные перчатки, мобильный телефон «VERTEX» D 531, IMEI 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саргатскому району, возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10суток 

со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий: Л.Р. Павлова